Um parlamentar escreveu à Netflix para pedir-lhes que provassem que Baby Reindeer foi baseado em uma história verdadeira depois que a ‘verdadeira’ Martha refutou muitas das afirmações feitas na série de grande sucesso.
A pressão está crescendo sobre o serviço de streaming para justificar sua série de sucesso – que segue um comediante em dificuldades enquanto ele é incansavelmente assediado e perseguido por uma mulher por mais de quatro anos – após a entrevista de Piers Morgan com Fiona Harvey.
O deputado escocês John Nicolson escreveu agora à Netflix para fundamentar o que disse a uma comissão parlamentar na semana passada em relação à veracidade do programa de televisão.
O executivo da Netflix, Benjamin King, disse ao Comitê de Cultura, Mídia e Esporte: “obviamente, uma história verdadeira do horrível abuso que o escritor e protagonista Richard Gadd sofreu nas mãos de um perseguidor condenido”.
No entanto, Nicolson disse que está claro que esta evidência é “contestada” e disse que escreveria à empresa para “pedir-lhes que fundamentassem a afirmação que fizeram”.
A advogada escocesa Sra. Harvey – que afirma ser a ‘verdadeira’ Martha – apareceu no Uncensored de Piers Morgan na semana passada para “esclarecer as coisas”.
Durante a entrevista, que acumulou mais de 10 milhões de visualizações, Harvey negou ter qualquer condenação criminal durante a entrevista e disse que a sugestão do programa da Netflix de que ela tivesse era “difamatória”.
Ela ameaçou processar a Netflix depois que os fãs do programa a identificaram, combinando as postagens nas redes sociais apresentadas no programa com as suas.
Na série, que foi assistida por 65 milhões de pessoas e afirma ‘esta é uma história verdadeira’, sugere-se que a perseguidora ‘Martha’ vá para a prisão.
No entanto, foram encontradas poucas evidências que comprovem isso.
Nicolson disse à BBC: “a acusação feita – de uma condenação – é muito importante. Os jornalistas não conseguem encontrar nenhuma evidência para apoiar a afirmação da Netflix.”
Piers Morgan também aludiu à falta de provas ao justificar a sua controversa entrevista com a Sra. Harvey.
Ele disse à BBC que a alegação da história verídica foi “um sério fracasso da Netflix”, já que “ninguém encontrou qualquer evidência de que ela tenha qualquer ficha criminal, muito menos de qualquer coisa relacionada a Richard Gadd”.
Explicando por que a convidou para o programa, Lorraine da ITV: “Ela tem o direito de ter sua opinião e ficou feliz em participar do programa, tentei ser muito justo e equilibrado e tentei chegar à verdade. Acho que ela mentiu na entrevista, mas ela é uma perseguidora condenada?
“O ponto principal é que, se ela não for, então a afirmação da Netflix no início de cada episódio de que ‘esta é uma história verdadeira’ torna-se problemática.”
Morgan continuou: “Eles a difamaram? Se você acusa alguém de ser um perseguidor condenado e essa pessoa não é, essa é uma afirmação muito séria a ser feita.”
A entrevista de Morgan foi recebida com consternação quando a emissora anunciou o “exclusivo mundial” na quarta-feira, 8 de maio.
Ao anunciar a entrevista em uma postagem nas redes sociais, a seção de respostas foi inundada com mensagens de usuários chamando a entrevista de “irresponsável” e “antiética”.
Desde a entrevista, Harvey disse que se sentiu “usada” por Morgan, que, segundo ela, colocou “grande ênfase” nos milhares de e-mails que ela supostamente enviou a Gadd.
A mulher de 58 anos também exigiu um milhão de libras da apresentadora do Uncensored depois de alegar que recebeu apenas £ 250 pela aparição.
Respondendo ao pedido de Harvey de um milhão de libras e à sua sensação de estar sendo aproveitada, Morgan insistiu que lhe pagassem de forma justa.
O Independente entrou em contato com a Netflix para um comentário.