A Microsoft está realmente falando sério sobre o Surface Duo 2?

Estou convencido da ideia de telefones dobráveis, isso é verdade. Experimentei o Surface Duo 1 e recentemente escrevi sobre como, ironicamente, o Surface Duo 1 me fez sair e pegar um Samsung Galaxy Fold 3. Por quê? Porque a Microsoft tem mostrado repetidamente que não pode executar software. Isso é uma coisa louca de se escrever, dado o fato de que a Microsoft é muito conhecida por seu software.

Nosso editor executivo Daniel Rubino publicou recentemente nosso Revisão do Surface Duo 2, explicando que embora seja uma grande melhoria em relação ao original, ainda não é bastante lá ainda. Eu estava muito quase considerando vender meu Galaxy Fold 3 para adquirir um Surface Duo 2, mas as análises acabaram me influenciando.

Depois de usar o Galaxy Fold 3 por alguns meses, é aparente que o hardware Duo 2 pode ser preferível para mim como um dispositivo orientado para multitarefa. Acho que a Microsoft (e a Samsung, por falar nisso) estão totalmente no caminho certo com esses dispositivos. E, claro, eles podem nunca ser o fator de forma convencional que as pessoas desejam, mas para certos tipos de usuários, eles levam o conceito de um smartphone para o próximo nível. O problema é que, agora, eu sei que a Samsung é capaz de entregar naqueles lugares cruciais onde a Microsoft simplesmente, bem, não pode.

Por que é que? E isso pode ser resolvido? Ou estamos mais uma vez no precipício de outro cenário de desastre no estilo do Windows Phone?

Eu sou um pesado usuário do telefone, passando várias horas por dia colado a este portal retangular do inferno que chamamos de internet. Julgamentos de minhas escolhas de vida à parte, pelo menos posso trazer a vocês uma perspectiva aprofundada de ambos os dispositivos colocados frente a frente.

O Duo 2 possui Corning Gorilla Glass. O Samsung Galaxy Fold 3 tem uma camada externa de plástico e uma camada de vidro flexível microfina por baixo. Eu não deveria ter que ir mais fundo do que isso para explicar qual dispositivo é mais resistente.

Meu Galaxy Fold 3 pegou arranhões, solavancos e arranhões apenas por dividir um bolso com uma moeda solta. Este telefone é apenas tão maldito frágil, e é irritante ter que carregar este telefone com um medo meticuloso de que entre em combustão espontânea. Nunca tive um telefone tão frágil, tipo, talvez nunca. O Nokia Lumia 920 do meu amigo sobreviveu a uma queda de um estacionamento de vários andares relativamente ileso. Com o Galaxy Fold 3, estou preocupado em quebrar a tela se olhar para o lado errado.

Também houve muitas críticas alavancadas na configuração multi-telas do Surface Duo, com as pessoas chamando-a de impraticável ou não intuitiva. E com certeza, no início, é um pouco difícil adaptar anos de treinamento mental para o funcionamento dos telefones. É ainda mais difícil se você não for alguém que usaria esses tipos de recursos com frequência. Eu sou, no entanto, um viciado em telefone crônico. Poder acompanhar o Reddit e o Telegram lado a lado é ótimo para mim, e é algo que faço com frequência no Galaxy Fold. Ironicamente, porém, o Duo 1 era indiscutivelmente melhor nisso.

O software Duo oferece mais controle sobre como e onde os links são abertos. Uma vez que conhece e espera duas regiões específicas do telefone onde os aplicativos podem abrir e interagir uns com os outros. O método Fold 3 é uma extensão do recurso multitarefa integrado da Samsung. As telas virtuais funcionam em silos e não podem interagir umas com as outras facilmente. Se eu abrir um link no Telegram, quero abrir separadamente para a conversa que estou tendo. No Fold 3, ele abre no mesmo painel todas as vezes, o que frustra o ponto de cenários de multitarefa para mim. No Duo, ele tentará abrir links de maneira mais inteligente na tela que você não está usando no momento.

O problema é … A Microsoft removeu essa funcionalidade do Duo 2, o que é irritantemente confuso. O Duo 1 até teve uma animação legal quando você abriu um link, mudando o conteúdo para a tela não utilizada. A Microsoft está testando seus próprios telefones? E não, não vou deixar um relatório no Centro de Feedback. Que tal testar seus próprios dispositivos, Sr. Trillion Dollar Company?

O Surface Duo tem investimento suficiente?

O que torna a linha Surface tão pouco confiável para mim é o suporte inconsistente. Ainda estamos há um ano no Surface Duo 1 sem a prometida atualização do Android 11. O Surface Duo 2 foi lançado com bugs de animação estranhos que a própria Microsoft disse que seriam corrigidos no lançamento, mas eles ainda estão quebrados. A equipe do Surface também não se comunica muito bem, o que não é uma ótima maneira de construir uma comunidade em torno dos dispositivos. Seus primeiros usuários são sua linha de frente de marketing, e se você não pode dar a eles uma boa experiência, como você espera entreter as massas?

O Galaxy Fold também tem o benefício de uma equipe muito maior, já trabalhando com um sistema operacional bem mais maduro. Pelo que falta em bons recursos multitarefa, o Galaxy Fold 3 compensa com uma riqueza de recursos esperados, como carregamento sem fio, um sistema alternativo de pagamento não pertencente ao Google, sua própria loja de aplicativos, temas completos e opções de skin e muito mais . O Duo 2 mal vai além do Android padrão. Agora temos um aplicativo de fotos que não é do Google por meio de um novo recurso OneDrive e uma experiência de câmera mais robusta, mas está longe de ser suficiente.

O problema com o Surface Duo, como Eu já argumentei antes, pode ser falta de investimento. Para a Samsung, o Galaxy é o seu pão com manteiga, então você pode esperar que ele receba um apoio mais sério. O Surface Duo parece um projeto paralelo, dentro de um projeto paralelo, o que não é exatamente reconfortante. Claro, é um projeto paralelo de vários bilhões de dólares, mas quando a Microsoft não consegue nem chegar ao básico no lançamento, fico sentindo como me senti quando desembrulhei o Lumia 950 XL, com software incompleto, cheio de bugs e recursos inacabados. Ao contrário do Lumia 950 XL, porém, o Surface Duo 2 custa US $ 1.500. 1.500. Dólares.

Você poderia argumentar que o preço é muito alto para compensar os custos de P&D. Esse sistema de dobradiça não é de forma alguma simples e teria sido incrivelmente caro não apenas para desenvolver, mas também para fabricar. Você também pode argumentar que, como o Duo é puro hardware, sem upsell de software como uma Galaxy Store ou Google Play Store, a Microsoft precisa desses tipos de preços para manter o Duo de tela dupla, mesmo que vagamente lucrativo.

Essas são considerações de negócios, no entanto. Como um usuário final, mesmo como um entusiasta de tecnologia e um adotante precoce frequente, fico me perguntando se a Microsoft realmente leva a linha Duo a sério ou se é algum tipo de projeto de vaidade que morrerá na mesma gaveta que a doença de Razer -fated linha telefônica.

A Microsoft pode consertar isso?

A Microsoft não tem um bom histórico com telefones, por várias razões óbvias. Eles também não conseguiram causar uma boa primeira e agora uma segunda impressão com a formação do Duo, com muitos YouTubers e revisores técnicos se preparando para atacá-lo. Mesmo os apologistas mais pesados ​​da Microsoft provavelmente têm más lembranças do Windows 10 Mobile frescas em suas mentes, perguntando-se se, de fato, a Microsoft está falando sério desta vez.

Eu quero desesperadamente acreditar que, como o Surface Pro, a terceira vez pode ser o charme.

Telefones dobráveis ​​podem não ser a forma como a maioria deseja usar seus dispositivos, mas, droga, é como Eu quero usar meus dispositivos. Eu quero multitarefa perfeita. Eu quero o espaço da tela otimizada. Eu quero a experiência de mídia da tela grande. E eu quero recursos de tinta. Eu também adoro a singularidade da coisa. Os telefones costumavam ser divertidos, e os dobráveis ​​os tornam divertidos mais uma vez para mim, em um mundo de implacáveis ​​imitadores do iPhone. O Duo não consegue colocar a diversão em fundamentos entretanto, visto que erra o alvo de muitas maneiras para um aparelho de $ 1.500. A duração da bateria, o desempenho da câmera e a qualidade do software não estão nem perto de onde precisam estar.

O Surface Duo 2, como seu antecessor, é a visão de um telefone verdadeiramente incrível, que gradualmente entra em foco. Isso me lembra a linha Surface Pro de várias maneiras. Não foi até o Surface Pro 3 que a Microsoft realmente acertou em cheio esse formato e mudou para sempre a computação em tablet com ele. Eu quero desesperadamente acreditar que, como o Surface Pro, a terceira vez pode ser o charme.