T2iD
  • Início
  • Notícias
  • Gadget
  • Windows
  • Netflix
Nenhum resultado
Exibir todos os resultados
T2iD
  • Início
  • Notícias
  • Gadget
  • Windows
  • Netflix
Nenhum resultado
Exibir todos os resultados
T2iD
Nenhum resultado
Exibir todos os resultados

Google é processado por DC e três estados após supostamente enganar consumidores sobre rastreamento de localização

Redação Por Redação
24 de janeiro de 2022
Em Gadget
Google é processado por DC e três estados após supostamente enganar consumidores sobre rastreamento de localização
4
COMPARTILHAR
4
visualizações
CompartilharCompartilharCompartilhar
PUBLICIDADE


O jornal New York Times informou hoje que o Google está sendo processado pelos procuradores gerais de Washington DC, Indiana, Texas e do estado de Washington pelos métodos que emprega para coletar e usar dados de localização de usuários do Android. Na ação movida pelo procurador-geral de Washington DC, Karl A. Racine, o Distrito diz que o Google está enganando seus usuários para que compartilhem seus dados de localização.
A ação movida por Washington DC diz que O Google “enganou sistematicamente os consumidores sobre como suas localizações são rastreadas” em aparelhos Android. Além disso, o processo afirma que o Google tornou “quase impossível” que os usuários impedissem o Google de rastreá-los. O procurador-geral de Indiana, Todd Rokita, diz que “o Google priorizou os lucros sobre as pessoas. Ele priorizou os ganhos financeiros sobre o cumprimento da lei”.

Google supostamente mentiu dizendo aos consumidores que certos aplicativos não funcionariam sem dados de localização

AG Racine diz que o Google faz parecer que os consumidores podem impedir que seus locais sejam rastreados alterando as configurações de seus telefones. Mas o procurador-geral diz que, independentemente das configurações e alterações feitas pelos usuários do Android, suas configurações de localização ainda estão sendo coletadas pelo Google.

O procurador-geral de Washington DC, Karl Racine, está enfrentando o Google - o Google é processado por DC e três estados após supostamente enganar os consumidores sobre o rastreamento de localização

O procurador-geral de Washington DC, Karl Racine, está enfrentando o Google

Racine afirma: “O Google falsamente levou os consumidores a acreditar que alterar suas configurações de conta e dispositivo permitiria que os clientes protegessem sua privacidade e controlassem quais dados pessoais a empresa poderia acessar. dos dados do cliente.” Ele está pedindo uma ordem judicial que impeça o Google de cometer “práticas ilegais”.

Mais importante, no que diz respeito ao Google, o AG de Washington DC quer que o tribunal ordene que o Google devolva os lucros que obteve como resultado de seu comportamento ilegal. A ação movida por Washington DC disse que o Google disse falsamente aos usuários que, se os serviços de localização fossem desativados, certos aplicativos do Google não funcionariam corretamente, embora esse não fosse o caso.
De volta a 2018, repassamos um relatório da Associated Press (AP) que explicava como, mesmo com a configuração do histórico de localização desativada, o Google continua rastreando a localização dos usuários para fornecer atualizações meteorológicas em áreas relevantes para os usuários. Naquela época, um porta-voz do Google disse: “O Histórico de Localização é um produto do Google totalmente opcional, e os usuários têm o controle para editar, excluir ou desativá-lo a qualquer momento. […] garantimos que os usuários do Histórico de localização saibam que, quando desativarem o produto, continuaremos a usar a localização para melhorar a experiência do Google ao fazer coisas como pesquisar no Google ou usar o Google para obter instruções de direção.”

O que o Google diz para se defender?

O porta-voz do Google, José Castañeda, disse: “Os procuradores-gerais estão abrindo um caso com base em alegações imprecisas e afirmações desatualizadas sobre nossas configurações. Sempre incluímos recursos de privacidade em nossos produtos e fornecemos controles robustos para dados de localização. Nos defenderemos vigorosamente e definiremos o gravar direto.”

Os procuradores-gerais também se referiram a “métodos de design enganosos” chamados “padrões escuros” usados ​​para impedir que os usuários protejam sua privacidade para impedir que os usuários protejam sua privacidade. Entre as coisas que eles alegam que o Google usa para conseguir o que quer estão “repetidas cutucadas, táticas de pressão enganosas e descrições evasivas e enganosas de recursos e configurações”. As quatro ações são movidas de acordo com as leis locais de proteção ao consumidor e buscam multar o Google e interromper sua prática de coletar dados de localização para usuários que optaram por não participar.

O Google sozinho pode manter um exército de advogados bem alimentado por anos. Na última sexta-feira, a empresa pediu a um tribunal federal que arquivasse uma ação antitruste movida contra ela por vários estados, incluindo o Texas. A questão neste processo gira em torno do sistema que os editores usam para comercializar o espaço publicitário para os anunciantes. Os quatro procuradores-gerais acima mencionados também trabalharam juntos na apresentação de ações antitruste semelhantes contra a empresa.

O Google, Apple, Facebook e Amazon estão sob pressão de legisladores que estão tentando impedir que essas grandes empresas de tecnologia violem as leis antitruste. A propósito, se você realmente deseja que o Google pare de rastreá-lo, confira esta história de um par de anos atrás.

PUBLICIDADE


O jornal New York Times informou hoje que o Google está sendo processado pelos procuradores gerais de Washington DC, Indiana, Texas e do estado de Washington pelos métodos que emprega para coletar e usar dados de localização de usuários do Android. Na ação movida pelo procurador-geral de Washington DC, Karl A. Racine, o Distrito diz que o Google está enganando seus usuários para que compartilhem seus dados de localização.
A ação movida por Washington DC diz que O Google “enganou sistematicamente os consumidores sobre como suas localizações são rastreadas” em aparelhos Android. Além disso, o processo afirma que o Google tornou “quase impossível” que os usuários impedissem o Google de rastreá-los. O procurador-geral de Indiana, Todd Rokita, diz que “o Google priorizou os lucros sobre as pessoas. Ele priorizou os ganhos financeiros sobre o cumprimento da lei”.

Google supostamente mentiu dizendo aos consumidores que certos aplicativos não funcionariam sem dados de localização

AG Racine diz que o Google faz parecer que os consumidores podem impedir que seus locais sejam rastreados alterando as configurações de seus telefones. Mas o procurador-geral diz que, independentemente das configurações e alterações feitas pelos usuários do Android, suas configurações de localização ainda estão sendo coletadas pelo Google.

O procurador-geral de Washington DC, Karl Racine, está enfrentando o Google - o Google é processado por DC e três estados após supostamente enganar os consumidores sobre o rastreamento de localização

O procurador-geral de Washington DC, Karl Racine, está enfrentando o Google

Racine afirma: “O Google falsamente levou os consumidores a acreditar que alterar suas configurações de conta e dispositivo permitiria que os clientes protegessem sua privacidade e controlassem quais dados pessoais a empresa poderia acessar. dos dados do cliente.” Ele está pedindo uma ordem judicial que impeça o Google de cometer “práticas ilegais”.

Mais importante, no que diz respeito ao Google, o AG de Washington DC quer que o tribunal ordene que o Google devolva os lucros que obteve como resultado de seu comportamento ilegal. A ação movida por Washington DC disse que o Google disse falsamente aos usuários que, se os serviços de localização fossem desativados, certos aplicativos do Google não funcionariam corretamente, embora esse não fosse o caso.
De volta a 2018, repassamos um relatório da Associated Press (AP) que explicava como, mesmo com a configuração do histórico de localização desativada, o Google continua rastreando a localização dos usuários para fornecer atualizações meteorológicas em áreas relevantes para os usuários. Naquela época, um porta-voz do Google disse: “O Histórico de Localização é um produto do Google totalmente opcional, e os usuários têm o controle para editar, excluir ou desativá-lo a qualquer momento. […] garantimos que os usuários do Histórico de localização saibam que, quando desativarem o produto, continuaremos a usar a localização para melhorar a experiência do Google ao fazer coisas como pesquisar no Google ou usar o Google para obter instruções de direção.”

O que o Google diz para se defender?

O porta-voz do Google, José Castañeda, disse: “Os procuradores-gerais estão abrindo um caso com base em alegações imprecisas e afirmações desatualizadas sobre nossas configurações. Sempre incluímos recursos de privacidade em nossos produtos e fornecemos controles robustos para dados de localização. Nos defenderemos vigorosamente e definiremos o gravar direto.”

Os procuradores-gerais também se referiram a “métodos de design enganosos” chamados “padrões escuros” usados ​​para impedir que os usuários protejam sua privacidade para impedir que os usuários protejam sua privacidade. Entre as coisas que eles alegam que o Google usa para conseguir o que quer estão “repetidas cutucadas, táticas de pressão enganosas e descrições evasivas e enganosas de recursos e configurações”. As quatro ações são movidas de acordo com as leis locais de proteção ao consumidor e buscam multar o Google e interromper sua prática de coletar dados de localização para usuários que optaram por não participar.

O Google sozinho pode manter um exército de advogados bem alimentado por anos. Na última sexta-feira, a empresa pediu a um tribunal federal que arquivasse uma ação antitruste movida contra ela por vários estados, incluindo o Texas. A questão neste processo gira em torno do sistema que os editores usam para comercializar o espaço publicitário para os anunciantes. Os quatro procuradores-gerais acima mencionados também trabalharam juntos na apresentação de ações antitruste semelhantes contra a empresa.

O Google, Apple, Facebook e Amazon estão sob pressão de legisladores que estão tentando impedir que essas grandes empresas de tecnologia violem as leis antitruste. A propósito, se você realmente deseja que o Google pare de rastreá-lo, confira esta história de um par de anos atrás.

Tags: apósconsumidoresenganarEstadosGoogleLocalizaçãoporprocessadorastreamentosobresupostamentetrês
PUBLICIDADE
Artigo anterior

Ex-chefe da BBC News pede que corporação ‘pare de fazer coisas de menor qualidade’

Próximo artigo

OG Surface Duo desbloqueado finalmente recebe atualização do Android 11

Próximo artigo
OG Surface Duo desbloqueado finalmente recebe atualização do Android 11

OG Surface Duo desbloqueado finalmente recebe atualização do Android 11

Mais de T2iD

Xiaomi Mi Band 7 a poucos dias de ser revelado

Xiaomi Mi Band 7 a poucos dias de ser revelado

22 de maio de 2022
Top analista diz que a Apple vai tentar novamente com o HomePod

Top analista diz que a Apple vai tentar novamente com o HomePod

22 de maio de 2022
Microsoft Edge context menu update

A Microsoft pode finalmente corrigir os grandes menus de contexto do navegador Edge no Windows

21 de maio de 2022
PUBLICIDADE
T2iD

Com tecnologia de ponta a ponta, somos o novo website do antigo site de tecnologia e tutoriais EDTuttors, com novo design, mais tecnologia de segurança, mais conteúdo e novo endereço, o T2iD veio reviver a popularidade do antigo EDTuttors em nosso novo endereço t2id.com.

Links rápidos

  • Autor
  • Contato
  • ED Tuttors
  • Política de privacidade
  • Sobre
  • T2iD

Permaneça conectado

  • Sobre
  • Contato
  • Política de privacidade
  • Super Smartphones
  • Android Final
  • Plu7
  • TEG6
  • Foleto
  • G7 News
  • Plugavel
  • Guia Netflix

© 2022 T2iD - Desenvolvido por T2iD.

Nenhum resultado
Exibir todos os resultados
  • Início
  • Notícias
  • Gadget
  • Windows
  • Netflix

© 2022 T2iD - Desenvolvido por T2iD.