Google supostamente mentiu dizendo aos consumidores que certos aplicativos não funcionariam sem dados de localização
AG Racine diz que o Google faz parecer que os consumidores podem impedir que seus locais sejam rastreados alterando as configurações de seus telefones. Mas o procurador-geral diz que, independentemente das configurações e alterações feitas pelos usuários do Android, suas configurações de localização ainda estão sendo coletadas pelo Google.
Racine afirma: “O Google falsamente levou os consumidores a acreditar que alterar suas configurações de conta e dispositivo permitiria que os clientes protegessem sua privacidade e controlassem quais dados pessoais a empresa poderia acessar. dos dados do cliente.” Ele está pedindo uma ordem judicial que impeça o Google de cometer “práticas ilegais”.
O que o Google diz para se defender?
O porta-voz do Google, José Castañeda, disse: “Os procuradores-gerais estão abrindo um caso com base em alegações imprecisas e afirmações desatualizadas sobre nossas configurações. Sempre incluímos recursos de privacidade em nossos produtos e fornecemos controles robustos para dados de localização. Nos defenderemos vigorosamente e definiremos o gravar direto.”
Os procuradores-gerais também se referiram a “métodos de design enganosos” chamados “padrões escuros” usados para impedir que os usuários protejam sua privacidade para impedir que os usuários protejam sua privacidade. Entre as coisas que eles alegam que o Google usa para conseguir o que quer estão “repetidas cutucadas, táticas de pressão enganosas e descrições evasivas e enganosas de recursos e configurações”. As quatro ações são movidas de acordo com as leis locais de proteção ao consumidor e buscam multar o Google e interromper sua prática de coletar dados de localização para usuários que optaram por não participar.
O Google sozinho pode manter um exército de advogados bem alimentado por anos. Na última sexta-feira, a empresa pediu a um tribunal federal que arquivasse uma ação antitruste movida contra ela por vários estados, incluindo o Texas. A questão neste processo gira em torno do sistema que os editores usam para comercializar o espaço publicitário para os anunciantes. Os quatro procuradores-gerais acima mencionados também trabalharam juntos na apresentação de ações antitruste semelhantes contra a empresa.
Google supostamente mentiu dizendo aos consumidores que certos aplicativos não funcionariam sem dados de localização
AG Racine diz que o Google faz parecer que os consumidores podem impedir que seus locais sejam rastreados alterando as configurações de seus telefones. Mas o procurador-geral diz que, independentemente das configurações e alterações feitas pelos usuários do Android, suas configurações de localização ainda estão sendo coletadas pelo Google.
Racine afirma: “O Google falsamente levou os consumidores a acreditar que alterar suas configurações de conta e dispositivo permitiria que os clientes protegessem sua privacidade e controlassem quais dados pessoais a empresa poderia acessar. dos dados do cliente.” Ele está pedindo uma ordem judicial que impeça o Google de cometer “práticas ilegais”.
O que o Google diz para se defender?
O porta-voz do Google, José Castañeda, disse: “Os procuradores-gerais estão abrindo um caso com base em alegações imprecisas e afirmações desatualizadas sobre nossas configurações. Sempre incluímos recursos de privacidade em nossos produtos e fornecemos controles robustos para dados de localização. Nos defenderemos vigorosamente e definiremos o gravar direto.”
Os procuradores-gerais também se referiram a “métodos de design enganosos” chamados “padrões escuros” usados para impedir que os usuários protejam sua privacidade para impedir que os usuários protejam sua privacidade. Entre as coisas que eles alegam que o Google usa para conseguir o que quer estão “repetidas cutucadas, táticas de pressão enganosas e descrições evasivas e enganosas de recursos e configurações”. As quatro ações são movidas de acordo com as leis locais de proteção ao consumidor e buscam multar o Google e interromper sua prática de coletar dados de localização para usuários que optaram por não participar.
O Google sozinho pode manter um exército de advogados bem alimentado por anos. Na última sexta-feira, a empresa pediu a um tribunal federal que arquivasse uma ação antitruste movida contra ela por vários estados, incluindo o Texas. A questão neste processo gira em torno do sistema que os editores usam para comercializar o espaço publicitário para os anunciantes. Os quatro procuradores-gerais acima mencionados também trabalharam juntos na apresentação de ações antitruste semelhantes contra a empresa.