Tokens não fungíveis. NFTs. O que eles são? Tokens que representam propriedade digital. Prova de que você possui alguma coisa. Mas, assim como qualquer conteúdo digital na internet, o que impede que a “propriedade” seja banalizada quando um nerd on-line clica com o botão direito do mouse em seus produtos? que é a pergunta enganando muitas, muitas pessoas em toda a web, juntamente com a pergunta: “Ter um NFT significa que você odeia o ambiente?”
Essas são as perguntas não fungíveis que o Windows Central procurou responder com as percepções de especialistas. Spoiler: Há mais neste tópico do que os mobs do Twitter gostariam que você acreditasse.
Não tão diferente
“NFTs são tão estúpidos. Você pode simplesmente clicar com o botão direito neles”, dizem algumas pessoas. É totalmente verdade: se tudo o que você valoriza em uma NFT visual é a imagem em si e não os direitos de propriedade, então sim, as NFTs podem ser caçadas e um investimento bobo. No entanto, se você realmente precisa provar a propriedade, é aí que as coisas ficam um pouco menos triviais.
Nós já pagar para arquivos .jpg e similares. Getty Imagens? Shutterstock? Eles incorporam a mesma filosofia básica dos NFTs: qualquer empresa que não queira correr o risco de ser processada paga pelo mero direito de usar alguns kilobytes de imagens. Os pequenos que não são grandes o suficiente para serem processados, basta clicar com o botão direito do mouse e seguir em frente. Veja a sobreposição com tokens não fungíveis?
Anshel Sag, analista sênior da Moor Insights & Strategy, concordou que há uma semelhança entre os modelos de licenciamento existentes e o que vimos de NFTs até agora. No entanto, ele observou atributos distintos da tecnologia emergente.
“Acho que a grande diferença é que ter essas transações no blockchain facilita o rastreamento e a verificação depois que a transação ocorre, e o criador original não precisa manter um registro local de todas as transações para verificar a propriedade e a autenticidade”, disse. ele disse.
Mais do que atende a olho
No entanto, não é apenas a conveniência que coloca os NFTs em sua própria categoria. Existem aspectos da tecnologia que podem beneficiar exclusivamente os criadores. “Por exemplo, muitas dessas empresas de licenciamento de imagens não recompensam totalmente o criador original pelos ganhos totais que a entidade licenciadora pode obter com uma imagem”, afirmou Sag. “Um pequeno criador precisaria negociar (e estar em posição de negociar) uma certa taxa com a entidade licenciadora, em vez de simplesmente definir seus próprios termos em um mercado aberto e permitir que qualquer pessoa que deseje comprar sua criação o faça sob os termos do contrato inteligente.”
Sag também destacou que as imagens são a ponta do iceberg e não devem definir a tecnologia NFT. Os tokens não fungíveis não são uma situação com o botão direito do mouse, pois é mais difícil copiar um ativo 3D ou arquivo de áudio específico. Em outras palavras, dependendo do que está sendo vendido, o roubo pode não ser fácil de cometer.
O distinto analista de vice-presidente do Gartner, Avivah Litan, levantou pontos semelhantes a Sag, reiterando que os NFTs vêm em uma variedade de formas e concedem aos criadores recursos exclusivos que os modelos clássicos de licenciamento geralmente não oferecem. Da mesma forma, Litan observou que, se alguém deseja a propriedade adequada de um NFT, o contrato baseado em blockchain é essencial (portanto, clicar com o botão direito do mouse é proibido para grandes empresas que precisam operar de acordo com os livros). No entanto, o ônus ainda recai sobre o criador de processar se sua propriedade for roubada, assim como os serviços de conteúdo digital existentes precisam perseguir manualmente as partes que usam suas obras sem permissão.
A interseção do meio ambiente e economia
Além dos tópicos mencionados, uma outra grande questão paira sobre os NFTs: eles são prejudiciais ao meio ambiente e, em caso afirmativo, Como as prejudicial?
“O Bitcoin não pode suportar NFTs, pois são essencialmente contratos inteligentes e o Bitcoin não suporta nativamente contratos inteligentes”, afirmou Litan. “Por outro lado, o Ethereum suporta a grande maioria dos NFTs. O Ethereum está mudando para usar o algoritmo de consenso Proof of Stake este ano (2022), que usa quantidades modestas de energia, então todo o argumento de energia contra NFTs será discutível. , outros blockchains que suportam NFTs (por exemplo, Solana e Ronin) não usam Proof of Work, mas usam Proof of Stake ou Proof of Authority.”
No momento, Bitcoin e Ethereum usam o modelo Proof of Work, que é o algoritmo de consumo de energia que causa grande parte do tumulto em torno dos NFTs. Como destaca Litan, os tokens não fungíveis em breve serão isentos dessa conversa em particular assim que o Ethereum for lançado. Existem muitos recursos disponíveis se você quiser aprender mais sobre Solana e a tecnologia blockchain em geral.
“NFTs consomem muito menos energia do que criptomoedas, mas existem algumas conexões no sentido de que algumas dessas NFTs dependem de blockchains criptográficos como ETH para suas transações, o que os vincula à discussão sobre consumo de energia”, afirmou Sag, antes de destacar opções alternativas para aqueles preocupados com o impacto ambiental de suas ações. “Mover blockchains para Proof of Stake de Proof of Work é outra maneira de economizar no consumo de energia. Palm é um blockchain muito popular para NFTs e afirma uma economia de energia de 99,9% sobre blockchains baseados em Proof of Work, aliviando as preocupações sobre NFTs consumindo muita energia nas costas de criptomoedas como Ethereum.”
Se o Palm soa familiar, lembre-se de que o M12 da Microsoft recentemente ajudou o Palm NFT Studio no departamento de financiamento. Em outras palavras: alguns grandes partidos estão prestando atenção no Palm.
O debate NFT, em resumo
Para resumir o atoleiro não fungível ao seu núcleo, aqui está o ponto fraco: muitas pessoas estão simplificando demais os NFTs e ignorando o fato de que eles não são definidos por imagens facilmente copiadas. Eles são, de muitas maneiras, a evolução dos serviços de licenciamento existentes com os quais as grandes corporações já jogam bola, mas feitos de novas tecnologias e armados com mais benefícios potenciais para os criadores.
Enquanto os projetos de NFT mais bobos estão atraindo ira por um bom motivo, a tecnologia como um todo ainda está em sua infância. Não sabemos o que pode acontecer, então descartar completamente NFTs e sua ampla gama de cenários de casos de uso é prematuro, para dizer o mínimo. O tempo dirá se eles substituem os serviços existentes usados para funções semelhantes, mas, por enquanto, pode ser melhor ver onde a poeira se assenta, em vez de se juntar a um lado na batalha em andamento dos mobs do Twitter contra os criptobros.
Conforme descrito no relatório Hype Cycle for Emerging Technologies de 2021 do Gartner, “as NFTs ainda precisam demonstrar modelos de negócios duradouros e monetização para criadores, vendedores e compradores de conteúdo, o que significa que a adoção é baixa atualmente”. A plena realização dessa tecnologia ainda está por vir, e novos obstáculos para criadores e compradores ainda estão surgindo. Mas por baixo desse tumulto está um conceito central que pode, com o tempo, ser útil para o futuro da propriedade digital.