Fonte: Daniel Rubino / Windows Central
“Controlar” a “big tech” é um tópico político em alta no momento, em ambos os lados do Atlântico. Um destaque foi lançado sobre a capacidade do Facebook, Twitter e Google de regular e controlar informações e suas implicações para a liberdade de expressão e o comportamento anticompetitivo. De fato, o Google foi recentemente multado na União Europeia por promover favoravelmente seus próprios produtos em seus algoritmos de busca dominantes.
No Reino Unido, é provável que uma grande legislação digital seja aprovada no Parlamento britânico, apelidada de Online Safety Bill. O projeto tornaria os executivos de mídia social pessoalmente responsáveis, com pena de prisão, por não cumprirem partes do projeto – especialmente no que diz respeito à proteção infantil. Um projeto de lei complementar também busca regular o discurso “legal, mas prejudicial”, que alguns opositores afirmam que criará um efeito assustador sobre as proteções da liberdade de expressão, enquanto outros consideram necessário reduzir o abuso desenfreado nas mídias sociais.
De qualquer forma, a legislação em grande parte é supervisionada por Nadine Dorries, o Estado do Reino Unido para Digital, Cultura, Mídia e Esporte. Dorries é essencialmente responsável pela supervisão da tecnologia na Grã-Bretanha e, pelo menos em parte, responsável por propor legislação e políticas que regulam a tecnologia no Reino Unido.
Fonte: Daniel Rubino / Windows Central CEO da Microsoft, Satya Nadella.
Segundo fontes que falaram com Político, Dorries recentemente se reuniu com representantes da Microsoft para discutir o fornecimento de tecnologia no Reino Unido. Dorries perguntou à empresa de tecnologia quando eles “se livrariam dos algoritmos”, como se presumisse que a Microsoft era a autoridade central no conceito. Os algoritmos são, é claro, intrínsecos à programação e à matemática em geral, e não exatamente algo que possa ser regulado de maneira viável como um conceito. Suspeito que Dorries estava se referindo a algoritmos potencialmente prejudiciais em espaços como Facebook e TikTok, que são frequentemente criticados por mostrar conteúdo prejudicial aos usuários. A própria Microsoft tem uma pegada pequena com produtos que realmente aproveitam feeds sociais algorítmicos, com a pesquisa do Bing sendo pequena em comparação com o Google. As plataformas de mídia social da Microsoft, como Xbox e LinkedIn, permanecem altamente higienizadas e, como resultado, incontroversas.
A Lei de Segurança Online do Reino Unido tem disposições para busca algorítmica, transferindo o poder auditivo sobre a entrega algorítmica das empresas de tecnologia ao regulador de mídia do Reino Unido Ofcom. O projeto de lei anteriormente queria fim anonimato online no Reino Unido, mas após forte oposição, foi criado um compromisso, forçando as empresas de mídia social a conceder aos usuários o poder de bloquear qualquer pessoa que não tenha “verificado” totalmente sua identidade, embora não esteja claro exatamente como essa funcionalidade funcionará. O Reino Unido também procura implemento sistemas de identidade digital no futuro, talvez para apoiar parte dessa legislação.
Dorries cometeu uma série de gafes relacionadas à tecnologia ao longo dos anos, que sustentam o quão pouco muitos de nossos líderes realmente entendem a era digital. Famosamente nos Estados Unidos, um representante de Iowa Perguntou O CEO do Google, Sundar Pichai, em uma audiência por que sua filha conseguiu acessar linguagem imprópria em seu iPhone – que é, é claro, feito pela Apple.