Esta é a história que simplesmente não vai embora. A aquisição da Activision-Blizzard pela Microsoft continua, com o mais recente drama revelando o quão agressiva a Microsoft está disposta a ser para forçar o acordo.
Em audiências preliminares com o órgão regulador dos EUA (via destino), a FTC revelou que a Microsoft está pronta para fechar o negócio sem a aprovação tácita da FTC, potencialmente abrindo caminho para um confronto no tribunal federal. A advogada da Microsoft, Beth Wilkinson, disse que, se o órgão regulador da CMA do Reino Unido e a UE aprovarem o acordo, ele se moverá para fechar a fusão, atualmente no valor de US $ 69 bilhões. A Microsoft também disse que apresentará quaisquer possíveis “remédios” concessionários que alcançar com a UE e a CMA à FTC como uma opção para evitar um confronto judicial, ao mesmo tempo em que sinaliza que está pronta e disposta a fazê-lo.
Para esse fim, o CMA do Reino Unido hoje anunciado que está adiando sua decisão final sobre o acordo de fusão Microsoft Activision-Blizzard por dois meses, para 26 de abril de 2023. O regulador do Reino Unido citou anteriormente preocupações sobre Call of Duty se tornar exclusivo para plataformas Xbox, apesar da oferta da Microsoft de oferecer o popular jogo de tiro para PlayStation, Nintendo e Steam para PCs com Windows contratualmente por até dez anos. O CMA do Reino Unido diz que está prorrogando o prazo devido à “complexidade” da fusão.
A última disputa ocorre depois que a chefe da FTC dos Estados Unidos, Lina Khan, publicou um artigo de opinião no Wall Street Journal. lamentando A oferta de “concessões” da Microsoft, reiterando sua posição de que o acordo prejudicará a concorrência, apesar do fato de a Sony continuar sendo a líder na indústria de videogames mesmo após o fechamento do acordo.
Obrigado Paulo Brown pelas dicas!
Tomada do Windows Central
Há muito tempo afirmo minha posição de que este acordo melhorará os jogos em geral, já que a Activision, como parte de um detentor de plataforma, terá uma abordagem fundamentalmente diferente de sua encarnação atual. A Activision se envolve ativamente em práticas de marketing que prejudicam os consumidores, oferecendo produtos exclusivos como parte dos esforços de marketing. Notoriamente, Destiny e Call of Duty têm aspectos exclusivos no PlayStation, e esses acordos prejudicam os consumidores do Xbox e, por extensão, a concorrência. Call of Duty também não está disponível no Nintendo Switch – algo que a Microsoft prometeu mudar.
A FTC dos EUA está operando a partir de uma posição ideológica. Para apoiar seus argumentos, eles separaram arbitrariamente as plataformas da Nintendo da equação, citando que seus videogames não são “top de linha” por algum motivo. Sugerir que o Nintendo Switch não está competindo com o PlayStation e o Xbox é totalmente estúpido e trai a posição fraca da FTC – e, finalmente, a razão pela qual eles optaram por evitar um confronto federal com a Microsoft até agora.
No entanto, os atrasos na UE e no Reino Unido ajudarão a FTC a inventar mais mentiras e ofuscação para ajudar a sustentar sua posição instável. A posição ideológica de “grande tecnologia ruim” do corpo é mais sobre postura política, e quaisquer atrasos que frustrem o acordo provavelmente serão bem-vindos pelo atual governo. A FTC provavelmente espera que eles possam colocar tantos problemas quanto possível em uma tentativa de fazer a Microsoft desistir, mas o que eles não entendem é que a Microsoft está buscando esse acordo em sua batalha com gigantes de jogos móveis como Tencent, Apple, e Google, apesar do foco estranho em Call of Duty.