Nvidia GeForce Now (abre em nova aba) O serviço de streaming de jogos por assinatura acabou de ser atualizado novamente. Os usuários existentes do serviço no nível RTX 3080 anterior mudarão automaticamente para o novo nível GeForce Now Ultimate, pelo mesmo preço: $ 19,99 cobrados mensalmente ou $ 99,99 por seis meses. Pudemos testar o novo hardware para ver como ele lida com os jogos mais recentes, o que naturalmente inclui suporte para DLSS 3, cortesia da arquitetura Ada Lovelace.
Qual é o problema? Se você já é assinante do GFN, não há nenhum, embora ainda estejamos tentando entender o que essas atualizações significam para as outras camadas. Sabemos por testes anteriores que havia três classes de hardware: RTX 3080, RTX 2080 e RTX 2060. Esses são todos mais rápidos Móvel variantes das referidas GPUs, embora as especificações exatas sejam diferentes – GPUs 3080/2080/2060 reais rodando localmente seriam mais rápidas.
Com a introdução do nível 4080, isso significa que os equivalentes inferiores do 2060 serão eliminados gradualmente e tudo mudará para baixo? Não temos certeza, mas é uma possibilidade. Sabemos que, apesar do aumento dos preços, a RTX 4080 se classifica como uma das melhores placas gráficas. Mas como a variante de nuvem se compara?
Vamos começar com o desempenho do streaming. Fiz cinco testes de jogos – Assassin’s Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Shadow of the Tomb Raider e Watch Dogs Legion – em um RTX 4080 local e no GeForce Now Ultimate RTX 4080. As GPUs reais não são as mesmas , mas não temos especificações exatas além do VRAM de 24 GB e sabemos que a nuvem 4080 suporta coisas como DLSS 3. Provavelmente é uma variante de data center não anunciada do chip AD102, em vez do AD103 usado no varejo RTX 4080 .
Todos os testes foram feitos em 4K 120 fps em GFN, rodando em um monitor Samsung Odyssey Neo G8 (4K 240 Hz). As configurações do jogo foram basicamente maximizadas, incluindo opções de rastreamento de raios, com o modo DLSS Quality ativado quando aplicável. Infelizmente, nenhum dos jogos com DLSS 3 Frame Generation tem um benchmark integrado, então não consegui capturar nenhuma métrica de desempenho para esses jogos.
Assassin’s Creed Valhalla
Assassin’s Creed Valhalla é um dos jogos que relata uma CPU “AMD Ryzen 16-core” com um “Dispositivo gráfico Nvidia” para a GPU. Isso é o máximo de detalhes que pudemos obter sobre o que o novo hardware RTX 4080 envolve.
O desempenho no GFN chegou a 105 fps, enquanto em nosso PC de teste Core i9-13900K equipado com um RTX 4080 Founders Edition real, alcançamos … 98 fps. Espera, sério? Sim, GeForce Now realmente saiu mais rápido do que um RTX 4080 local neste caso, embora isso nem sempre aconteça. Pode ser que este jogo em particular seja simplesmente melhor otimizado para CPUs Ryzen em oposição ao 13900K.
Cyberpunk 2077
É interessante que Cyberpunk 2077 seja um dos jogos que terá suporte para DLSS 3, mas ainda não está disponível na versão pública mais de três meses após o lançamento do RTX 4090. Portanto, estamos usando o DLSS 2 no modo Qualidade com a predefinição RT-Ultra.
E os resultados são bem próximos. A nuvem GFN obteve 55 fps enquanto o RTX 4080 local obteve 57 fps. A maioria dos jogadores não notaria a diferença e, é claro, você pode alterar as configurações para garantir que está obtendo mais de 60 fps, com o potencial de atingir 120 fps assim que a geração de quadros estiver disponível publicamente.
Far Cry 6
O próximo é Far Cry 6, usando as texturas HD ultra predefinidas e com reflexos e sombras DXR (DirectX Raytracing) ativados. Desta vez, o ‘RTX 4080’ da GeForce Now conseguiu 68 fps, enquanto o RTX 4080 executado localmente obteve 94 fps. Essa é uma grande diferença e uma reversão completa do que vimos em Assassin’s Creed Valhalla.
Shadow of the Tomb Raider
Passando para Shadow of the Tomb Raider, usamos configurações máximas (incluindo ray tracing e alguns dos outros itens que normalmente são definidos um passo abaixo do máximo) e estamos executando com upscaling de qualidade DLSS. Este é um jogo mais antigo, então esperávamos um desempenho bastante alto, e foi exatamente isso que obtivemos.
Tanto o GeForce Now quanto o RTX 4080 local obtiveram a mesma média de 138 fps, embora seja interessante notar nos detalhes (no canto inferior direito) que os números para elementos individuais (CPU Game, CPU Render, GPU) favorecem o 13900K para o os dois primeiros e GFN para os últimos. Mas a métrica de desempenho real geralmente é mais importante do que os dados detalhados.
Legião de cães de guarda
Por último, temos o Watch Dogs Legion, que novamente termina com pontuações bastante semelhantes no RTX 4080 e no GeForce Now. Estamos rodando com configurações maximizadas (detalhe de objeto extra em 50%), incluindo reflexões DXR, com modo de qualidade DLSS.
O RTX 4080 local marcou um pouco mais alto, 75 fps em comparação com 72 fps, mas é perto o suficiente para chamar de empate. O que significa que, dos cinco jogos que pudemos comparar, um favoreceu o GFN, um favoreceu fortemente o RTX 4080 local e os outros três estavam basicamente empatados.
Qualidade e latência de imagem do GeForce Now
Os testes de jogos acima usam benchmarks integrados para avaliar o FPS real dos vários jogos, mas como é realmente jogar no GeForce Now? Isso varia um pouco com base na sua conexão com a Internet e na latência.
No meu caso, obtive consistentemente cerca de 40 ms de latência para o data center GeForce Now da costa oeste. Idealmente, você quer estar mais perto do local e ficar abaixo de 30 ms, mas o hardware RTX 4080 ainda não estava disponível em outros locais e, mesmo assim, moro no norte do Colorado e o melhor ping que consegui foi de 36 ms para os EUA Localização central (que ainda não tinha hardware 4080).
Joguei e testei jogos suficientes para que o aumento da latência fosse imediatamente óbvio para mim. não foi mau e certamente não impossível de jogar, mas apenas mover o cursor do mouse pelos menus principais nos vários jogos que experimentei era perceptivelmente mais lento. Mas quando você entra nos jogos reais? Você se adapta rapidamente.
Joguei o prólogo de Warhammer 40.000: Darktide no GeForce Now, com configurações no máximo, e geralmente fiquei acima de 60 fps. Esse é um dos jogos que também suporta DLSS 3 Frame Generation e, embora você possa se preocupar com a latência potencialmente maior que isso cria, na prática, achei o mesmo que não ter o FG ativado, mas com uma cadência de quadro de vídeo um pouco mais suave.
Sem FG (mas com upscaling de qualidade DLSS), o desempenho tendia a ficar um pouco acima de 60 fps. Ligar o FG aumentou para 100–120 fps. Em uma tela de 120 Hz (ou superior), isso foi suficiente para suavizar um pouco a aparência geral do jogo. Novamente, não deu sentir mais rápido ou mais responsivo, mas parecia um pouco mais suave na tela.
E a qualidade da imagem? É o normal com streaming de jogos. Embora o novo nível Ultimate suporte 4K e 120 fps, tudo parece um pouco suave graças à compactação e descompactação de vídeo. É mais como jogar com o upscaling de desempenho DLSS (localmente) em 4K do que com a aparência nítida que estou acostumado a ver.
Requisitos de largura de banda do GeForce Now
O GeForce Now requer uma conexão de internet decente. Não é muito louco nos requisitos de largura de banda downstream, pois mesmo o novo nível Ultimate em 4K 120 fps “apenas” usa cerca de 45 Mbps, mas a latência é um grande fator. Wi-Fi do hotel? Provavelmente não vai cortar nada que precise de uma capacidade de resposta decente. Observe que 45 Mbps significa que você pode consumir até 16 GB de dados por hora de jogo; portanto, se você tiver um limite de dados, pularei o streaming de jogos.
Configurações de qualidade inferior podem reduzir os requisitos de largura de banda. A Nvidia oferece três configurações padrão, Equilibrado, Economia de dados e Competitivo. Balanceado é o padrão e usa cerca de 16 GB por hora, com suporte para 4K 120. O Data Saver reduz isso para apenas 4 GB por hora, com um fluxo de 720p a 60 qps. Competitivo é principalmente para jogos de esports multiplayer e usa um fluxo de 1080p 120 fps, embora agora deva ter suporte a 240 fps também (o que parecia estar faltando); ele usa cerca de 10 GB por hora.
Em uma nota relacionada, eu evitaria usar redes sem fio, se possível. Isso introduzirá latência adicional e pode resultar em uma experiência abaixo do ideal. Se você estiver em um laptop e essa for sua única opção, com certeza, experimente, mas para 4K 120 fps em particular, você desejará a conexão mais rápida e estável possível.
Disponibilidade GeForce Now Ultimate (RTX 4080)
A camada GeForce Now RTX 4080 foi lançada oficialmente, mas não está disponível em todas as instalações GeForce Now. Nvidia tem esta página (abre em nova aba) que mostra onde o hardware RTX 4080 agora está disponível. No momento da redação deste artigo, está nos data centers de San Jose, Los Angeles, Dallas e Frankfurt – todo o resto ainda está no RTX 3080 ou hardware inferior.
A Nvidia continuará atualizando seus data centers GeForce Now, mas não há um cronograma oficial de como isso acontecerá. Também não sabemos quantos assinantes ativos do GeForce Now existem ou quantos slots RTX 4080 estão disponíveis nos vários data centers.
GeForce Now Ultimate Considerações finais
O custo do hardware de jogos para PC disparou nos últimos anos, principalmente em placas gráficas. Onde o RTX 3080 tinha um preço nominal de lançamento de $ 700, ele foi vendido principalmente por $ 1.500 ao longo de 2021 e início de 2022. As coisas melhoraram agora, mas o 3080 está saindo, para ser substituído pelo RTX 4080 que agora fica no antigo Ponto de preço do RTX 3080 Ti: $ 1.200.
O desempenho é melhor do que nas GPUs da geração anterior, sem dúvida, mas a proposta de valor está piorando sem dúvida. $ 1.200 é suficiente para um PlayStation 5, Xbox Series X e vários jogos e acessórios para cada um – não importa que você também precise do resto do PC junto com a placa gráfica.
A ideia de streaming de jogos começa a parecer mais razoável quando você considera esses preços. Por US $ 100 por seis meses, são seis anos de assinaturas do GeForce Now pelo preço de um RTX 4080 – e durante os próximos seis anos, provavelmente veremos mais três atualizações de GPU chegando (5080, 6080, 7080). Você pode pular todas as preocupações de atualização de hardware e obter uma ótima experiência de streaming em nuvem, usando qualquer hardware que você já tenha disponível.
Mas a experiência do GeForce Now não é exatamente a mesma dos jogos locais. De certa forma é melhor (menos calor e ruído do seu sistema). De outras maneiras, é claramente pior: uma seleção grande, mas ainda fundamentalmente limitada, de jogos, com maior latência, além da necessidade de uma boa conexão com a Internet (de preferência uma sem limite de dados).
Você sempre pode dar uma chance ao nível GeForce Now gratuito e, se ele for atualizado para o hardware RTX 2080, deve melhorar drasticamente a experiência geral. E mesmo que você só consiga obter 1080p a 60 fps, isso ainda não é ruim para um serviço de streaming de jogos.