Para dissipar as preocupações sobre trapaça, Jonathan Choi também indicou que dois dos três corretores identificaram a tarefa escrita pelo chatbot. (Foto: 123RF)
O ChatGPT, um chatbot criado pela startup OpenAI, com sede na Califórnia, passou nos exames da faculdade de direito dos EUA depois de escrever ensaios sobre tópicos que vão desde direito constitucional a impostos e delitos.
A proeza do chatbot, alimentado por massas de dados da internet e capaz de escrever textos em resposta a perguntas simples, despertou desde o seu lançamento no final do ano passado a admiração, mas também o medo de muitos internautas. .
Alguns resultados foram tão convincentes que professores de várias universidades se preocuparam com o risco de cola generalizada e com o fim dos métodos tradicionais de ensino em sala de aula.
Jonathan Choi, professor da Escola de Direito da Universidade de Minnesota, deu ao ChatGPT o mesmo teste que os alunos fazem para a formatura: 95 questões de múltipla escolha e 12 questões de revisão em quatro disciplinas.
Em um artigo acadêmico publicado na segunda-feira, Jonathan Choi e seus coautores indicaram que o robô obteve a nota geral de C+.
Embora essa pontuação seja suficiente para admissão, o robô terminou perto do último lugar da classe na maioria das disciplinas, apontam os acadêmicos.
“Ao escrever seus ensaios, o ChatGPT demonstrou que domina as regras legais básicas e que sua organização e composição são consistentemente sólidas”, escrevem os autores.
No entanto, o chatbot “muitas vezes tinha dificuldade em detectar problemas quando fazia uma pergunta aberta, que é uma habilidade essencial nos exames da faculdade de direito”, qualificam.
As autoridades de Nova York e de outras jurisdições proibiram o uso do ChatGPT nas escolas, mas Jonathan Choi acredita que o robô pode ser um ótimo auxiliar de ensino.
“No geral, ChatGPT não tem sido um bom estudante de direito quando atua sozinho”, escreveu ele no Twitter.
“Mas acreditamos que, ao colaborar com humanos, modelos de linguagem como o ChatGPT podem ser muito úteis para estudantes de direito que fazem exames e advogados praticantes”, acrescentou.
Para dissipar as preocupações sobre trapaça, Jonathan Choi também indicou que dois em cada três revisores identificaram a tarefa escrita pelo chatbot.
«[ils] tive um palpite e o palpite deles estava correto porque o ChatGPT tinha uma gramática perfeita e era um tanto repetitivo”, escreveu ele.
Para dissipar as preocupações sobre trapaça, Jonathan Choi também indicou que dois dos três corretores identificaram a tarefa escrita pelo chatbot. (Foto: 123RF)
O ChatGPT, um chatbot criado pela startup OpenAI, com sede na Califórnia, passou nos exames da faculdade de direito dos EUA depois de escrever ensaios sobre tópicos que vão desde direito constitucional a impostos e delitos.
A proeza do chatbot, alimentado por massas de dados da internet e capaz de escrever textos em resposta a perguntas simples, despertou desde o seu lançamento no final do ano passado a admiração, mas também o medo de muitos internautas. .
Alguns resultados foram tão convincentes que professores de várias universidades se preocuparam com o risco de cola generalizada e com o fim dos métodos tradicionais de ensino em sala de aula.
Jonathan Choi, professor da Escola de Direito da Universidade de Minnesota, deu ao ChatGPT o mesmo teste que os alunos fazem para a formatura: 95 questões de múltipla escolha e 12 questões de revisão em quatro disciplinas.
Em um artigo acadêmico publicado na segunda-feira, Jonathan Choi e seus coautores indicaram que o robô obteve a nota geral de C+.
Embora essa pontuação seja suficiente para admissão, o robô terminou perto do último lugar da classe na maioria das disciplinas, apontam os acadêmicos.
“Ao escrever seus ensaios, o ChatGPT demonstrou que domina as regras legais básicas e que sua organização e composição são consistentemente sólidas”, escrevem os autores.
No entanto, o chatbot “muitas vezes tinha dificuldade em detectar problemas quando fazia uma pergunta aberta, que é uma habilidade essencial nos exames da faculdade de direito”, qualificam.
As autoridades de Nova York e de outras jurisdições proibiram o uso do ChatGPT nas escolas, mas Jonathan Choi acredita que o robô pode ser um ótimo auxiliar de ensino.
“No geral, ChatGPT não tem sido um bom estudante de direito quando atua sozinho”, escreveu ele no Twitter.
“Mas acreditamos que, ao colaborar com humanos, modelos de linguagem como o ChatGPT podem ser muito úteis para estudantes de direito que fazem exames e advogados praticantes”, acrescentou.
Para dissipar as preocupações sobre trapaça, Jonathan Choi também indicou que dois em cada três revisores identificaram a tarefa escrita pelo chatbot.
«[ils] tive um palpite e o palpite deles estava correto porque o ChatGPT tinha uma gramática perfeita e era um tanto repetitivo”, escreveu ele.
