Algumas semanas atrás, li um artigo particularmente interessante do Information explicando o raciocínio por trás da decisão de que “Manteve vivo o casamento mais infeliz da tecnologia”. Para referência, o último refere-se à complicada relação entre Samsung e Apple, dois dos maiores players do mundo da tecnologia móvel. Sem entrar em muitos detalhes, pois sugiro que você mesmo leia o artigo original, a essência do assunto é bastante direta. Apesar da Samsung ser uma das maiores rivais da Apple, a demanda desta última por telas “de ponta” eclipsou seu espírito competitivo.
Embora a empresa de Cupertino tenha alocado muitos recursos, sua tecnologia de display mini-LED nunca chegou ao produto de assinatura da Apple, o iPhone. Originalmente, porém, os planos da empresa eram bem diferentes.
Segundo a fonte, o primeiro iPhone não LCD da Apple, o O iPhone X deveria apresentar um painel mini-LED em vez de um OLED. Quando essa visão não se materializou, a empresa optou pela tecnologia OLED, o ponto forte da Samsung, e consolidou a dependência de Cupertino da gigante tecnológica coreana.
No entanto, mais de meia década se passou desde o lançamento do iPhone X, e é por isso que a recente decisão da Apple de abandonar de fato o mini-LED é bastante confusa. Nos parágrafos seguintes, darei uma olhada na transição da Apple para OLED, se faz sentido e o que pode significar a longo prazo.
Tecnologias de exibição atuais da Apple: um grupo misto
Antes de abordarmos a adoção do OLED pela Apple, que está se preparando para ser um esforço de uma década, vamos dar uma olhada em como a Apple estruturou seu atual portfólio de produtos, no que diz respeito à tecnologia de exibição.
A empresa ainda faz uso de painéis LCD e quase todos os seus painéis de iPad e MacBook os apresentam. O único iPhone que ainda não adotou o OLED é a opção de entrada – o iPhone SE. Esta decisão indica que a Apple percebe o LCD como uma tecnologia inferior e com razão (mais sobre isso depois).
Então por que os $ 799 O iPad Pro vem com uma tela LCD? Por que apenas os modelos ultra-premium MacBook Pro de 14” e 16” e o O iPad Pro de 12,9” concedeu o privilégio de uma tela mini-LED? Em parte, para aumentar a distância entre eles e as opções mais orçamentárias, como o iPad Air (2022).
No entanto, a verdade é que a Apple aparentemente nunca pretendeu que o mini-LED permanecesse por muito tempo. Afinal, se não for no seu produto mais popular que compõe a maior parte de suas vendas, você pode realmente justificar o alto investimento em mini-LED?
Talvez seja por isso que a Apple fez tudo ao seu alcance para prolongar a vida útil do LCD e só implementou painéis mini-LED como último recurso, quando a concorrência a pressionou a fazer algo sobre os monitores inferiores de seus produtos ‘Pro’.
Resumindo, atualmente, temos 3 opções: LCD (opções econômicas e a maioria dos iPads e MacBooks), OLED (todos os iPhones, exceto a linha iPhone SE) e mini-LED (iPad Pro de 12,9” e MacBook de 14” e 16” Prós). O que há de errado com esse arranjo, você pode perguntar.
O fim do mini-LED: para onde a Apple está indo?
O maior problema com a abordagem da Apple é que muitos produtos que não são muito básicos estão presos ao LCD. Mas, em vez de aderir à estratégia anterior de implementar gradualmente painéis mini-LED, a empresa está mais uma vez escolhendo o caminho mais fácil e optando por confiar na Samsung.
Entendo por que essa abordagem foi necessária com o iPhone. Afinal, estamos falando da chave do poder da Apple e estragar tudo pode ser desastroso. Mas com a forma como as vendas atuais de Mac e iPad estão indo, eu realmente não entendo por que a Apple está abandonando o mini-LED.
Os MacBooks de 14” e 16” são alguns dos dispositivos mais impressionantes do mercado e geralmente são elogiados por suas telas. Os problemas do iPad Pro de 12,9” decorrem de seu software, não de seu hardware. Simplesmente não consigo ver por que a Apple escolheu acabar com sua própria tecnologia em vez de aperfeiçoá-la. Especialmente quando levamos em conta a implicação que tal decisão tem.
Até o iPhone SE 4, supostamente baseado no iPhone XR, receberá um OLED
OLED vs Mini-LED: Qual é a diferença?
Para referência, os monitores LCD são iluminados por um ou mais emissores de luz maiores, localizados na parte traseira ou nas bordas da tela. Em contraste, um painel mini-LED apresenta uma série de emissores muito menores que facilitam a criação de áreas de escurecimento local, o que, por extensão, resolve parcialmente o maior problema da tecnologia LCD – vazamento de luz e níveis de preto inadequados.
Estrutura do display LCD, crédito da imagem – LG Display
Além do jargão técnico, como tudo isso faz diferença no mundo real? O OLED é tangivelmente superior ao mini-LED? Em teoria sim, mas na prática… nem tanto. A julgar pela nossa análise do iPad Pro original de 12,9 polegadas, a tela mini-LED se mantém firme contra os painéis OLED rivais e é, pelo menos a olho nu, tão brilhante, nítida e vívida. Então, se a qualidade da imagem não é o principal problema, o que é então?
Exiba medidas e qualidade
O Mini-LED é realmente superior ao OLED?
iPad OLED e iPad mini-LED lado a lado
As duas principais preocupações da Apple sobre o OLED no passado eram (1) que a tecnologia não suportava níveis de brilho altos o suficiente e que (2) os grandes painéis OLED eram suscetíveis a um fenômeno conhecido como ‘amassamento’, ou seja, distorção de luz que ocorre ao redor da parte externa bordas da tela. Ambos os problemas foram corrigidos, no entanto.
Por exemplo, o iPhone 14 Pro tem um brilho máximo de 2.000 nits, o dobro do iPad Pro de 12,9”. Além disso, a Apple desenvolveu ‘painéis OLED híbridos que não são propensos a amassar. Portanto, não há razão para a Apple se limitar ao mini-LED, certo? Na verdade.
Os painéis mini-LED são, na verdade, mais à prova de futuro e, apesar de serem mais volumosos do que seus equivalentes OLED, são melhores para dispositivos com vida útil mais longa. Para laptops e tablets, que não são atualizados com tanta frequência quanto os smartphones, o burn-in do OLED pode se tornar um problema sério a longo prazo.
Em suma, há um argumento real a ser feito sobre os méritos do mini-LED. Embora afirmar que este último seja superior ao OLED em termos de qualidade de imagem possa ser um exagero, existem alguns cenários em que um painel mini-LED pode ser melhor.
Veredicto Final
Portanto, é desconcertante por que a Apple escolheria uma qualidade de imagem marginalmente melhor a um custo, em vez de uma infinidade de outros benefícios, especialmente quando o primeiro envolve tornar-se dependente de possivelmente seu maior rival. Adotar uma abordagem de tamanho único não é característico da Apple, para dizer o mínimo. E não faz sentido, quando o iPhone não está em jogo. Se o OLED fosse uma alternativa melhor ao mini-LED em todas as circunstâncias e em todos os dispositivos, talvez o aprofundamento da confiança de Cupertino na Samsung fosse justificado. No entanto, no momento, esse não é o caso e isso provavelmente pode tornar o casamento mais infeliz da tecnologia ainda mais lamentável.
