Na WWDC na segunda-feira, o Vision Pro da Apple impressionou uma audiência ao vivo no Apple Park aqui em Cupertino, bem como online em todo o mundo. O CEO Tim Cook e uma equipe que trabalhou no projeto detalharam o que anunciaram como propriedades transformadoras de VR e AR como uma plataforma de computação.
E então, sentado na platéia ao vivo dentro do principal campus da Apple, ouvi suspiros. O Apple Vision Pro, por US $ 3.499, custaria ainda mais do que os rumores sugeriam.
Tem havido muita conversa cética no Campus da Apple hoje entre a mídia e os analistas (realmente queremos usar um fone de ouvido AR para tirar fotos de nossas famílias?), mas também muita admiração que a Apple tenha feito algo tão fino e aparentemente tão poderoso. Mas todo mundo está mencionando o custo.
$ 3.499 é muito. Enquanto isso não é Dinheiro Mac ProA Apple está lançando isso como um dispositivo que as pessoas terão em suas casas, usarão para tirar fotos de suas famílias, assistir a filmes e trabalhar como fariam em seu Mac.
Mas aqui está a coisa. Esta é a WWDC, e é para desenvolvedores. A Apple está lançando o dispositivo meses antes do lançamento, o que normalmente faz com produtos quando precisa atrair desenvolvedores a bordo. A Apple lançou o Vision Pro como seu futuro, mas não pode fazer isso sem um monte de aplicativos.
E é assim que o Vision Pro se parece: uma caixa de desenvolvimento de $ 3.499. Pelo menos, a curto prazo, este será o fone de ouvido que os desenvolvedores usarão para projetar o futuro da Apple, caso o Vision Pro tenha sucesso. E esses aplicativos vão chegar a fones de ouvido mais baratos, possíveis óculos AR e outros produtos de boatos. Esses desenvolvedores dedicados são os que podem tornar algo como o Vision Pro um vencedor, e a Apple absolutamente precisa deles a bordo.
Não tive a chance de testar o Vision Pro no Apple Park – essas oportunidades eram poucas e distantes, embora eu soubesse que existiam. Mas mesmo sem isso, posso ver uma versão disso que me atrai mais do que o Vision Pro atualmente, alguns anos depois.
Imagem 1 de 3
Claro, eu poderia citar alguns problemas. Por um lado, enquanto o Vision Pro parece muito mais fino do que produtos similares, ainda parece que pode ser pesado na cabeça (novamente, eu não tentei), e tem uma bateria que fica pendurada na parte de trás , que não é ideal e parece muito de primeira geração, e oferece apenas duas horas de duração da bateria quando não está conectado. A outra coisa que a Apple precisa é de um aplicativo matador. Não havia um motivo específico para usar o Vision Pro que fosse melhor do que um iPhone ou um Mac. A Apple precisa que seus desenvolvedores façam muitos deles e os tornem rápidos.
Já vimos isso antes. A Apple lança um produto. É caro, fora de alcance ou não é tão focado quanto gostaríamos. Mas a Apple sabe como cortar. Pense no Apple Watch, lançado em 2015 com poucas opções de personalização e uma classe de modelo “Edition” com ouro 18K. Heck, quando foi revelado, um Gawker editor começou uma promessa não dormir com quem usa; hoje, isso significaria que ele poderia ter problemas para encontrar um parceiro, como A Apple envia mais relógios do que muitos dos relojoeiros suíços. Mas o Watch precisava de algumas edições. Desde então, a Apple mudou o foco para fitness e saúde e adicionou vários mostradores de relógio com opções de personalização. Eu duvidei no começo, e agora eu amo o meu.
Vimos algo semelhante com o HomePod, pois o tipo original falhou ao iniciar. Mas com o HomePod Mini mais barato, de US $ 99, a Apple fez algo que, embora ainda seja um luxo, compete melhor com os alto-falantes Echo da Amazon. O HomePod de tamanho normal mais recente é mais barato que o original, foi amplamente elogiado como melhor pelos revisores, mas não suplanta o item básico. É uma melhoria, mas ainda estamos vendo em andamento.
$ 3.499 ainda é um exagero para uma nova categoria. Mas o Vision Pro é a primeira jogada em um jogo longo, que competirá com Meta, HTC e provavelmente vários outros jogadores dos quais talvez nem saibamos os nomes ainda.
Mas, conhecendo a história, a Apple geralmente, eventualmente, acerta o hardware. Se o AR/VR/XR decolar como uma nova fronteira na computação, a Apple estará na vanguarda, editando à medida que avança. Talvez eventualmente se livre da bateria ou se concentre mais em certos tipos de aplicativos. Ao longo dos anos, pode aumentar o campo de visão, resolução ou outras especificações (algumas das quais a Apple não confirmou para esse modelo ainda!) Talvez surjam modelos mais baratos. E quando essas coisas acontecerem, ele chegará lá com uma App Store cheia de software de desenvolvedores dedicados. E desta vez, também tem que lançar fora dos EUA. Aqui, a Apple está começando em apenas um país.
Nesse meio tempo, a Apple ainda está trabalhando em seus Macs como máquinas de produtividade (um espaço que claramente não abandonou, mas abraçou com um novo entusiasmo), e não é como se o iPhone fosse a lugar nenhum. Esta será uma transição lenta. A Apple e seus concorrentes precisam provar que você deseja usar um computador no rosto. Meta está tentando há alguns anos e ainda não fez isso.
Não está claro se o que testemunhamos na WWDC é um momento do iPhone. Como o iPhone, não saberemos imediatamente após o lançamento o que o Vision Pro – ou o espaço AR – fará com seu impacto. Mas a Apple tem os recursos para continuar iterando.
Você tem que começar em algum lugar. Se funcionar como anunciado, um fone de ouvido que depende inteiramente de mãos, olhos e voz, com vários aplicativos do ecossistema da Apple prontos para uso, incluindo experiências especializadas da Disney, funciona como um ótimo primeiro passo. Mas até que eu comece a experimentá-lo, vejo firmemente este anúncio como um primeiro passo na construção do futuro, com os desenvolvedores terceirizados dedicados da Apple criando experiências que germinarão aqui, mas se tornarão inestimáveis no futuro. Esses são os superfãs que pagarão para plantar uma bandeira, mesmo quando todos os outros fazem fila apenas para experimentar uma em uma Apple Store.
Eu sou cético? Claro. Mas fale comigo novamente em alguns anos. Vamos ver onde estou então.
Nota: Como acontece com todos os nossos artigos de opinião, as opiniões expressas aqui pertencem apenas ao escritor e não ao Tom’s Hardware como uma equipe.