Não demorou muito para o Ryzen 7 7800X3D da AMD reivindicar um lugar na lista dos melhores CPUs. De acordo com novos benchmarks de usuários (abre em nova aba), o chip octa-core tem desempenho semelhante nas placas-mãe X670 e A620 para jogos. No entanto, aplicativos multiencadeados aparentemente apresentam uma pequena diferença de desempenho, como o Cinebench 23.
A AMD lançou recentemente o chipset A620 para fornecer aos consumidores uma opção de nível básico para atualizar para o Zen 4 e a plataforma AM5 correspondente. No entanto, as placas-mãe A620, que custam a partir de US$ 85, são ideais para processadores Ryzen 7000 não-X com TDP de 65 W e PPT de 88 W. Além disso, SKUs de ponta podem inicializar em placas-mãe A620 se o firmware permitir. Ainda assim, o subsistema de fornecimento de energia integrado limitará o desempenho multiencadeado do processador, pois não terá espaço para energia.
Um aspecto crucial a ter em conta. Embora o PPT de 88 W seja a especificação básica para o chipset A620, os fabricantes de placas-mãe podem equipar seus produtos A620 com subsistemas de fornecimento de energia mais altos. Isso tornará as coisas interessantes, já que nem todas as placas-mãe A620 do mercado são construídas da mesma forma. No entanto, um subsistema de fornecimento de energia mais robusto apresenta um custo mais alto, portanto as placas-mãe A620 mais premium podem vender muito perto das placas-mãe B650.
O YouTuber coreano comparou o desempenho do Ryzen 7 7800X3D na placa-mãe MSI Pro X670-P WiFi e no A620M Gaming X da Gigabyte. O sistema de fornecimento de energia do primeiro exibe um design 14+2+1 e é vendido por $ 259 (abre em nova aba). Ao mesmo tempo, a placa-mãe Gigabyte possui um layout 8+2+1; no entanto, o preço permanece um mistério, pois ainda não está disponível em nenhum varejista dos Estados Unidos.
O sistema de teste X670 usou o Arctic Liquid Freezer II 420, enquanto o sistema de teste A620 estava no DeepCool AG400. Não se sabe por que o revisor não usou o mesmo resfriamento para ambos os sistemas. Os sistemas também tinham uma GeForce RTX 4080 para cuidar da carga de trabalho de jogos com resolução de 1080p (1920×1080) e 32 GB (2×16 GB) de memória DDR5-6000 CL38.
Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Shadow of the Tomb Raider (FPS médio) | Shadow of the Tomb Raider (1% baixo) | Forza Horizon 5 (FPS médio) | Forza Horizon 5 (1% Baixo) | Cyberpunk 2077 (FPS médio) | Cyberpunk 2077 (1% Baixo) | Guerra Total: Três Reinos (FPS Médio) | Total War: Três Reinos (1% Baixo) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X670 | 336 | 171 | 195 | 148 | 203 | 109 | 224 | 171 |
A620 | 327 | 174 | 193 | 141 | 203 | 111 | 233 | 176 |
A Gigabyte A620M Gaming X possui um subsistema de fornecimento de energia melhor do que sua placa-mãe A620 típica que trabalha com um design 6+2+1. No entanto, a diferença entre ele e o Pro X670-P WiFi era evidente. O Ryzen 7 7800X3D estava rodando entre 4,7 GHz e 4,8 GHz na placa-mãe MSI. O mesmo chip foi limitado a velocidades de clock entre 4,4 GHz e 4,6 GHz na placa-mãe Gigabyte.
Os jogadores ficarão felizes em saber que a variação nas velocidades de clock não afetou substancialmente o desempenho dos jogos. O delta foi de cerca de 3%, então a diferença não é visível, a menos que você execute um software para registrar as taxas de quadros. Em outras cargas de trabalho, no entanto, a diferença é um pouco maior, mas ainda dentro de limites razoáveis.
O MSI Pro X670-P WiFi manteve o Ryzen 7 7800X3D rodando a 4,8 GHz em todos os oito núcleos durante a execução do Cinebench R23. Com o Gigabyte A620M Gaming X, a velocidade do clock boost de todos os núcleos oscilou entre 4,5 GHz e 4,7 GHz. Isso resultou em uma pontuação Cinebench R23 5% maior no MSI Pro X670-P WiFi.
O revisor não compartilhou o firmware da placa-mãe ou as versões AGESA das placas-mãe que ele usou. Além disso, cada fornecedor de placa-mãe ajusta a memória à sua maneira, de modo que o overclock de memória é melhor em determinadas marcas. Este é um dos primeiros testes entre placas-mãe A620 e X670 com processador Ryzen 7000X3D. Vamos precisar de testes adicionais para corroborar as descobertas iniciais. Além disso, o Ryzen 7 7800X3D é um chip de 120W. Será intrigante ver o desempenho atingido em peças com TDP mais alto, como o Ryzen 9 7950X ou o Ryzen 9 7900X que possuem um TDP de 170W.
Por enquanto, os jogadores que desejam particularmente um Ryzen 7 7800X3D para uma plataforma de jogos ficarão bem com uma placa-mãe A620. Se o orçamento permitir, mudar para uma placa-mãe B650 poderia maximizar o desempenho do chip.