A influência da Cooler Master no reino da refrigeração do PC é inegável. Bem conhecida por produtos como o clássico refrigerador de ar Hyper 212 Evo e sua gigante série HAF de gabinetes para PC, entre outras ofertas, a empresa recentemente expandiu ainda mais suas ofertas, com seu MasterHub concorrente modular do Stream Deck nos impressionando na Computex recentemente.
Também fiquei impressionado quando demonstrei o sistema pré-construído Cooling X da empresa na CES, um interessante computador pré-construído sem ventilador, que apresenta um 7950X3D e RTX 4080 em um loop líquido exclusivo, que utiliza o gabinete do computador para atuar como um dissipador de calor gigante para resfriar os componentes de forma eficaz sem ventiladores.
No próximo mês, a Cooler Master também lançará seu novo software MasterControl, que oferecerá controle de refrigeração e outros hardwares por meio de uma API aberta. Hoje, porém, estamos olhando para o mais recente refrigerador de ar da Cooler Master, o MA824 Stealth. A empresa está claramente visando a supremacia do resfriamento a ar aqui. O Stealth é um desafiador formidável que possui 8 heatpipes de larguras variadas, ventiladores atualizados e um processo de instalação extremamente simples. Mas isso é o suficiente para superar Noctua NH-D15S?
Para responder a essa pergunta, descansei o rei do resfriamento a ar do Noctua especificamente para esta revisão para descobrir se o MA824 tem o que é preciso para destronar o Noctua e conseguir um lugar no nossa lista dos melhores coolers. Mas antes de olharmos para os benchmarks, vamos ver os recursos e a instalação deste cooler.
Especificações do refrigerador
Resfriador | Cooler Master MasterAir MA824 Stealth |
MSRP | US$ 99,99 |
Tamanho instalado | 162,2 (L) x 150,6 (L) x 165,6 (A) |
Material do radiador | Alumínio |
tubos de calor | 8x Heatpipes de cobre de espessura variável |
Compatibilidade de soquete | Intel: LGA1700, LGA1200, LGA1151, LGA1150, LGA1156, LGA1155 |
AMD: AM5 e AM4 | |
Base | cobre niquelado |
Max TDP (nossos testes) | 233 W no Intel i7-13700K, 126 W no AMD Ryzen 7 7700X |
Conteúdo da Embalagem e Incluído
O MA824 MasterAir Stealth da Cooler Master chega em uma caixa bem grande para um refrigerador de ar, com 8x10x9,5 polegadas. Mas é claro, este não é um cooler pequeno.
O conteúdo interno é protegido com espuma, papelão e plástico – garantindo que o refrigerador chegue em perfeitas condições, não importa o quão difícil tenha sido o transporte.
Incluído no pacote estão os seguintes:
- Dissipador de calor de torre dupla com ventoinha pré-instalada de 140 mm
- 1 x ventoinha de 120 mm
- Clipes de fãs
- Montagens para todos os soquetes de CPU modernos (incluindo AM5 e LGA1700)
- cabo divisor PWM
- Pasta térmica
- Chave de fenda
- Folhetos de manual e garantia
Instalação em LGA1700 e AMD AM4 AM5
A Cooler Master priorizou claramente a conveniência do usuário com o Master Air MA824 Stealth. O processo de instalação foi simplificado a ponto de considerá-lo um dos coolers mais fáceis de instalar.
É muito simples, esteja você usando uma placa-mãe baseada em AMD Ryzen ou Intel. Usuários de todo e qualquer nível de experiência não devem encontrar dificuldade durante a instalação.
Primeiro, se você estiver executando um sistema AMD Ryzen, precisará começar removendo o suporte de retenção padrão. Os usuários da Intel precisarão aplicar a placa traseira na placa-mãe. Em seguida, para qualquer empresa de CPU, prenda os espaçadores de montagem na placa-mãe.
Em seguida, coloque as barras de montagem acima dos espaçadores de montagem e prenda-as com os parafusos de dedo inclusos.
Pegue o dissipador de calor e pressione-o contra as barras de montagem, depois prenda com os parafusos na parte superior do cooler.
Por fim, conecte a ventoinha Morbius traseira de 120 mm usando os clipes incluídos e, em seguida, conecte as ventoinhas à placa-mãe usando o cabo divisor PWM incluído.
Características do MA824 Stealth da Cooler Master
⋇ Oito tubos de calor, pasta térmica pré-aplicada
O MA824 Stealth da Cooler Master possui oito heatpipes, que é o máximo que já vimos incluído em um refrigerador de ar. Mas esses heatpipes são um pouco diferentes daqueles incluídos em outros coolers. A maioria dos heatpipes de resfriamento tem espessura uniforme, mas a espessura dos heatpipes do MA824 varia.
O cooler vem com a pasta térmica Cryofuse da Cooler Master pré-instalada no cooler.
⋇ Compatibilidade RAM de 42 mm
A extremidade traseira do MA824 é rebaixada, permitindo 42 mm (1,65 polegadas) de folga para DIMMs DDR4 ou DDR5.
⋇ Compatibilidade total com Mini-ITX
Alguns coolers de ar de última geração não se encaixam corretamente em uma placa-mãe Mini-ITX – mas isso não é um problema com o MA824 Stealth da Cooler Master, ele se encaixa em placas-mãe grandes e pequenas.
⋇ Design “Stealth” todo preto sólido
O MA824 apresenta um design “furtivo” sólido, todo preto, com uma tampa superior de alumínio e sem iluminação aRGB.
⋇ Duas ventoinhas Morbius, 120mm e 140mm
Há mais em um cooler do que apenas o dissipador de calor ou o radiador. Os ventiladores integrados têm um impacto significativo nos níveis de resfriamento e ruído. O MA824 vem com duas ventoinhas: uma pré-instalada de 140 mm que não foi projetada para ser removida e uma ventoinha de 120 mm. Ambos os ventiladores são do novo Cooler Master morbius lineup, que oferecem forte fluxo de ar em baixos níveis de ruído.
A Cooler Master anuncia os seguintes recursos com sua linha de fãs Morbius:
- Design de lâmina de anel (RBD): Pás do ventilador interconectadas projetadas para uma estrutura reforçada e rígida, eliminando a vibração para operação estável e fluida do ventilador.
- Aro interno do quadro angular com aberturas laterais com câmaras aumentam o fluxo de ar, maximizando a pressão de ar induzida por força e diminuindo o ar morto.
- Rolamento dinâmico de loop: O novo projeto de rolamento utiliza revestimento de óleo espesso e lubrificação para permitir um desempenho estável.
- Refluxo de óleo: O óleo flui de volta para o mancal vedado para criar uma lubrificação constante contra o atrito e aumentar a vida útil do ventilador.
- Sistema anti-oscilação: um anel magnético evita que o eixo do rolamento se incline, estabilizando o ventilador para evitar a obstrução das pás do ventilador em várias orientações.
Modelo | morbius |
Dimensões | 135 x 135 x 26 mm |
120 x 120 x 25 mm | |
Velocidade do ventilador | Ventoinha de 135 mm: 0-1550 RPM ± 15% |
Ventoinha de 120 mm: 0-1950 RPM ± 15% | |
Fluxo de ar | Ventilador de 135 mm: 63,6 CFM (máx.) |
Ventoinha de 120 mm: 63,1 CFM (máx.) | |
Pressão do ar | Ventilador de 135 mm: 1,92 mmH₂O |
Ventoinha de 120 mm: 2,69 mmH₂O | |
Tipo de rolamento | Rolamento dinâmico de loop |
Iluminação | Nenhum |
CPUs usadas para teste
CPUs modernas, sejam Intel ou AMD, são difíceis de resfriar em cargas de trabalho intensivas. No passado, atingir 95C+ em uma CPU de desktop pode ter sido motivo de preocupação – mas com as CPUs de ponta de hoje, isso é considerado uma operação normal. Comportamento semelhante está presente em laptops há anos devido a limitações de resfriamento em espaços apertados.
Desde o outono passado, o Tom’s Hardware trouxe a você análises de resfriamento usando uma das CPUs de desktop com maior consumo de energia do mercado – o carro-chefe da Intel i9-13900K. Para lhe dar uma ideia do que é preciso para resfriar o gigante da Intel, nós o testamos com uma variedade de coolers, desde coolers de ar básicos de baixo custo, como o Resfriador de CPU Amazon Basics para AIOs de 420 mm de ponta, como iCUE H170i Elite da Corsair.
Embora seja bom ver como o carro-chefe da Intel responde a diferentes níveis de resfriamento, esses resultados nem sempre se correlacionam com CPUs de nível inferior. A análise de hoje apresenta duas CPUs mais comumente compradas por usuários finais – Ryzen 7 7700X da AMD e i7-13700K da Intel.
Flexão de soquete LGA1700
Observe que existem muitos fatores além do cooler da CPU que podem influenciar no desempenho do resfriamento, incluindo o gabinete que você usa e as ventoinhas instaladas nele. A placa-mãe de um sistema também pode influenciar isso, especialmente se sofre de flexãoo que resulta em um contato ruim do cooler com a CPU.
Para evitar que a flexão afete nossos resultados de resfriamento, instalamos o Thermalright quadro de contato LGA 1700 em nosso equipamento de teste. Se sua placa-mãe for afetada por entortamento, seus resultados térmicos serão piores do que os mostrados abaixo. Nem todas as placas-mãe são afetadas igualmente por esse problema. Testei as CPUs Raptor Lake em duas placas-mãe. E enquanto uma delas apresentou melhorias térmicas significativas após a instalação da estrutura de contato LGA1700 da Thermalright, a outra placa-mãe não apresentou nenhuma diferença de temperatura! Confira nossa análise do quadro de contato Para maiores informações.
Metodologia de teste
Todos os testes são realizados a 23 graus Celsius de temperatura ambiente. Vários testes térmicos são executados em cada CPU para testar o cooler em uma variedade de condições, e medições acústicas são feitas com cada resultado. Esses testes incluem:
1. Teste de ruído normalizado em baixos níveis de ruído
2. “Pronto para uso”/Configuração Padrão Testes Térmicos e Acústicos
a.) Isso significa que não há limites de energia no i7-13700K da Intel e limites de energia padrão da AMD no Ryzen 7 7700X da AMD.
b.) Como as CPUs atingem Tjmax neste cenário, a melhor maneira de comparar a intensidade do resfriamento é registrando o consumo total de energia do pacote da CPU.
3. Testes térmicos e acústicos em cenários de limitação de energia
a.) Com Ryzen 7 7700X, testei com limites de 95W e 75W impostos.
b.) No Intel i7-13700K, testei com limites de 175 W e 125 W aplicados.
Os resultados térmicos incluídos são para execuções de teste de 10 minutos. Para ter certeza de que era tempo suficiente para sobrecarregar o cooler, testamos o Assassin X 120 R SE da Thermalright e o LT720 do DeepCool com um teste Cinebench de 30 minutos com o i9-13900K da Intel por 10 minutos e 30 minutos. Os resultados não mudaram muito com o teste mais longo: As velocidades de clock médias mantidas caíram 29 MHz no LT720 da DeepCool e 31 MHz na Assassin X 120 R SE da Thermalright. Essa é uma diferença incrivelmente pequena de 0,6% nas velocidades de clock mantidas, uma diferença de margem de erro que nos diz que os testes de 10 minutos são realmente longos o suficiente para testar adequadamente os coolers.
CPU | Intel Core i7-13700K |
Resfriadores de ar testados | Jiushark JF13K Diamante |
Thermalright Silver Soul 135 | |
Assassino Incomparável Thermalright | |
Montech D24 Premium | |
Noite NH-D15S | |
placa-mãe | MSI Z690 A Pro DDR4 |
GPU | Intel ARC A770 LE |
Caso | Fique quieto! Silent Base 802, ventiladores do sistema configurados para velocidade 1. |
Monitor | LG 45GR95QE |
fonte de alimentação | Fonte de alimentação Cooler Master XG Plus 850 Platinum |
CPU | AMD Ryzen 7 7700X |
Resfriadores de ar testados | Jiushark JF13K Diamante |
Thermalright Silver Soul 135 | |
Assassino Incomparável Thermalright | |
Montech D24 Premium | |
Noite NH-D15S | |
placa-mãe | ASRock B650E Taichi |
GPU | Intel ARC A770 LE |
Caso | DeepCool CK560WH |
Monitor | LG 45GR95QE |
fonte de alimentação | DeepCool PQ1000M |