A Amnistia Internacional apelou a Meta para não “proibir as críticas ao sionismo ou aos sionistas em geral”, de modo a não “sufocar as vozes levantadas contra as violações sistemáticas dos direitos palestinianos por parte do governo israelita”. (Foto: 123RF)
Meta (Facebook, Instagram) está a realizar debates internos sobre a moderação do termo “sionista” nas suas plataformas, enquanto o conflito em Gaza alimenta o discurso de ódio, incluindo o anti-semitismo, online.
“Dada a crescente polarização do discurso público devido aos acontecimentos no Médio Oriente, acreditamos que é importante avaliar a nossa orientação na revisão de mensagens que usam o termo ‘sionista’”, disse um porta-voz na sexta-feira por Meta, solicitado após um artigo em Washington Post neste tópico.
Lembrou que o gigante das redes sociais “não permite que os utilizadores ataquem outras pessoas com base em elementos que constituem a sua identidade, como a sua nacionalidade ou a sua religião”, ao mesmo tempo que destacou as dificuldades apresentadas pelo termo “sionista”.
“Muitas vezes refere-se à ideologia de uma pessoa, o que não é uma característica protegida”, observa ele, mas “também pode ser usado para se referir a judeus ou israelitas”.
O grupo californiano procura, portanto, aperfeiçoar a sua abordagem a esta qualificação e encontrar compromissos.
Por enquanto, as regras das suas plataformas permitem a utilização do termo “sionista” para criticar uma ideologia, mas proíbem mensagens que contenham esta palavra para designar judeus ou israelitas e atacá-los de forma desumanizante ou violenta.
O conflito entre Israel e o Hamas em Gaza, desencadeado por um ataque sem precedentes do Hamas em solo israelita em 7 de Outubro, está a dar origem a posições fortes nos países ocidentais e a numerosos ataques às redes sociais.
Associações e investigadores notaram um aumento acentuado de conteúdos islamofóbicos e antissemitas nas principais plataformas, nomeadamente X, antigo Twitter.
A Amnistia Internacional, no entanto, apelou a Meta para não “proibir as críticas ao sionismo ou aos sionistas em geral”, de modo a não “sufocar as vozes levantadas contra as violações sistemáticas dos direitos palestinianos por parte do governo israelita”.
Tal medida “constituiria uma restrição desproporcional e arbitrária à liberdade de expressão e levaria ao silenciamento das vozes palestinianas, judaicas e outras que tentam chamar a atenção para as atrocidades cometidas pelas forças israelitas em Gaza”, afirmou. Ghussain, investigador em inteligência artificial e direitos humanos, citado num comunicado de imprensa da Amnistia Internacional.