O que você precisa saber
- O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, garante uma alocação justa, mas o ex-executivo da AMD, Scott Herkelmen, sugere que a NVIDIA pode atrasar as remessas se suspeitar de acordos simultâneos com empresas rivais.
- O CEO da startup de IA Groq expressou suas próprias preocupações e de empresas semelhantes sobre possíveis atrasos se não estiverem alinhados com a NVIDIA.
- Apesar das alegações, a posição dominante da NVIDIA em IA continua impulsionada por sua avaliação de trilhões de dólares e pelas principais GPUs para data centers.
Um recente relatório do Wall Street Journal mergulhou na enorme posição da NVIDIA no mercado de IA por meio de seus vários hardwares GPU (placa gráfica) de data center e plataforma de software CUDA de código fechado. Ainda assim, a revelação mais intrigante, como descoberto por Tom’s Hardwarevem de empresas rivais que afirmam que os clientes “têm medo de serem punidos” se fizerem negócios simultâneos com empresas opostas.
Isso contrasta com os comentários anteriores do CEO da NVIDIA, Jensen Huang destacado pela Fortune durante a teleconferência de resultados do quarto trimestre: “Nós alocamos de forma justa. Fazemos o melhor que podemos para alocar de forma justa e evitar alocações desnecessárias.” Decidir quem terá acesso prioritário às GPUs NVIDIA mais recentes, sejam OEMs ou revendedores de hardware, não pode ser uma tarefa fácil, mas a empresa insistiu que não permite que o favoritismo influencie a distribuição.
Ex-chefe da AMD acusa NVIDIA de crime
O ex-vice-presidente sênior da Radeon na AMD, Scott Herkelmen, respondeu ao Hardware do Tom através da mídia social para sugerir que a atitude e o comportamento da NVIDIA em relação aos clientes serão afetados negativamente se marcas rivais suspeitas estiverem envolvidas em negócios simultâneos: “Isso acontece mais do que você espera. (NVIDIA) simplesmente não envia depois que o cliente faz o pedido.”
Isso acontece mais do que você espera. A NVIDIA faz isso com clientes DC, OEMs, AIBs, imprensa e revendedores. Eles aprenderam com o GPP a não escrever. Eles simplesmente não são enviados depois que o cliente faz o pedido. Eles são o cartel GPU e controlam todo o fornecimento.27 de fevereiro de 2024
Herkelmen faz referência ao agora extinto Programa de Parceria GeForce e sua implicação controversa de que a NVIDIA poderia ter restringido a distribuição de GPU para o consumidor se os parceiros se recusassem a se inscrever. No entanto, esta tática implícita nunca foi explicitamente declarada por escrito, mas uma combinação de rumores e reações adversas levou a NVIDIA a cancelar o programa, ressoando com os temores recentes expressos pelos fabricantes de chips de IA.
Fabricantes de chips de IA evitando acordos com rivais da NVIDIA
CEO de Empresa iniciante de IA GroqJonathan Ross, reacendeu o boato de táticas dissimuladas supostamente empregadas pela NVIDIA em seu comentários ao Wall Street Journal: “Muitas pessoas com quem nos encontramos dizem que se a Nvidia soubesse que estávamos nos reunindo, eles iriam desmentir.” Se os novos fabricantes de hardware de inteligência artificial temem buscar designs alternativos ao hardware de IA líder de mercado da NVIDIA, isso ecoa os sentimentos sentidos pelos clientes consumidores durante a controvérsia do Programa de Parceria GeForce de que quaisquer pedidos feitos à empresa poderiam ser retidos sem explicação.
Ross continua: “O problema é que você tem que pagar à Nvidia com um ano de antecedência e pode receber seu hardware em um ano ou pode demorar mais.”
Embora não haja nenhuma implicação real de cancelamento total de pedidos ou rejeição de clientes pela NVIDIA, ele explica que o medo é sobre atrasos artificiais ou inflacionados: “Ah, que pena, você está comprando de outra pessoa e acho que vai demorar um pouco mais.” Se as alegações tiverem algum peso, como os comentários feitos por ex-funcionários da AMD parecem corroborar, isso coloca praticamente todos os outros fabricantes de chips de IA em uma posição difícil contra a NVIDIA como força dominante absoluta.
A NVIDIA está usando táticas injustas para vencer a guerra da IA?
Embora gigantes como NVIDIA e AMD estejam frequentemente na vanguarda do hardware centrado em GPU, as mudanças na fabricação própria de IA estão se tornando mais comuns, já que a Microsoft recentemente fez parceria com a Intel em seus próprios processadores Arm para IA e cargas de trabalho de computação. Ainda assim, é impossível negar a posição da NVIDIA, classificada como líder absoluta com suas GPUs de data center A100, H100 e GH200, contribuindo para sua avaliação de trilhões de dólares graças à adoção onipresente em toda a indústria.
A Microsoft ainda é a empresa mais valiosa do mundo, e sua mudança para chips personalizados poderia mudar o domínio da NVIDIA. Ainda assim, destronar o campeão monopolista será, sem dúvida, um processo lento, e os rumores de táticas dissimuladas da NVIDIA não são uma grande surpresa. Ainda não se sabe se isso faz parte de uma estratégia para permanecer no topo ou se há indícios de um problema profundamente enraizado e, sem provas concretas, não há nada que afete seriamente o sucesso contínuo da NVIDIA em IA.