O que você precisa saber
- Elon Musk recentemente entrou com uma ação judicial contra a OpenAI e Sam Altman por abandonarem sua missão e visão iniciais, que incluíam fornecer avanços e tecnologia de IA às pessoas gratuitamente.
- Musk afirma que a OpenAI está usando seu modelo GPT-4 para gerar lucro para si e para outros parceiros como a Microsoft, em vez de usá-lo para beneficiar a humanidade.
- O bilionário deseja que a OpenAI compartilhe com o público os designs de seu modelo mais recente, afirmando ainda que a razão para manter essas informações em segredo é “impulsionada principalmente por considerações comerciais, não por segurança”.
- Elon Musk refere-se ao modelo GPT-4 da OpenAI como “um algoritmo proprietário de fato da Microsoft”.
Parece virtualmente impossível desmistificar o OpenAI de Sam Altman neste momento. Como anteriormente repetido por alguns funcionários do fabricante do ChatGPT quando o conselho de administração decidiu espontaneamente demitir e depois recontratar o CEO da empresa, “OpenAI não é nada sem seu pessoal”.
Nos últimos meses, a OpenAI se viu nos corredores da justiça, travando diversas batalhas legais, incluindo o processo de violação de direitos autorais intelectuais do The New York Times. A empresa se viu entre uma rocha e uma posição difícil novamente esta semana, quando AlterNet, The Intercept e Raw Story entraram com ações judiciais separadas. As entidades indicaram que o ChatGPT gerou conteúdo com base em seu trabalho original sem atribuição.
RELACIONADO: Publicações que publicam artigos gerados por IA na web têm classificação ruim na Wikipedia e no Google
As coisas não parecem estar desacelerando nesta frente. OpenAI e Sam Altman foram agredidos em outra ação movida pelo CEO da Tesla e proprietário do X (ex-Twitter), Elon Musk. No entanto, o processo não tem nada a ver com questões de direitos autorais. Elon entrou com a ação porque a empresa em rápido crescimento se desviou de sua visão e missão originais – aproveitar a IA generativa para beneficiar a humanidade sem obter lucros.
Como você já deve saber, Musk foi cofundador e está entre os primeiros apoiadores da OpenAI. Ainda assim, ele compartilhou abertamente reservas em relação à sua recém-descoberta abordagem com fins lucrativos ao entrar com a ação em um tribunal de São Francisco na noite de quinta-feira.
De acordo com Musk:
“Na realidade, porém, a OpenAI, Inc. foi transformada em uma subsidiária de fato de código fechado da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft. Sob a sua nova direcção, não está apenas a desenvolver, mas também a refinar uma AGI para maximizar os lucros para a Microsoft, e não para o benefício da humanidade. Esta foi uma traição total ao Acordo de Fundação.”
Musk baseou o processo na violação do acordo original e da visão do CEO da OpenAI, Sam Altman, e do cofundador Greg Brockman, que eles compartilharam ao entrar em contato com ele em 2015, quando a startup estava decolando. Ele acrescentou que a empresa está agora mais focada em ganhar dinheiro e lucros do que nunca, enfatizando o pesado investimento da Microsoft em IA e a parceria estendida com a startup.
Elon Musk criticou abertamente o complicado relacionamento da OpenAI no passado, especialmente depois de deixar o conselho da empresa em 2018. Ele é indiscutivelmente um dos investidores mais proeminentes da startup, com contribuições de mais de US$ 44 milhões entre 2016 e 2020 para facilitar seus avanços. Anteriormente, foi oferecida a Musk uma participação na empresa, mas recusou devido aos seus princípios e reservas gerais em relação à direção da empresa.
O que Elon Musk quer?
No processo, Musk mencionou o modelo GPT-4 da OpenAI, que ele afirma constituir AGI. É certo que há uma grande preocupação com a segurança e a privacidade da tecnologia. A falta de regulamentação e de barreiras de proteção para evitar que a situação saia do controlo é também altamente alarmante.
RELACIONADO: Microsoft Copilot se torna desonesto e apresenta um alter ego
Através do processo, Elon busca uma decisão judicial que obrigará a OpenAI a reverter à sua missão e visão iniciais, que inclui tornar suas pesquisas, descobertas e avanços tecnológicos facilmente acessíveis ao público. Ele também espera que a ordem judicial impeça a empresa de usar seus vastos recursos para gerar mais lucros para si e para outros parceiros de investimento como a Microsoft.