Juntando-se à lista crescente de empresas processadas por IA generativa e sua flagrante violação de direitos autorais, a principal empresa de hardware de IA Nvidia está sendo processada por um grupo de autores em uma ação coletiva, conforme relata a Reuters. Enquanto a tecnologia Nvidia NeMo é promovida como uma forma acessível de entrar no campo da IA, isso parece ter sido feito à custa dos escritores dos 196.640 livros usados no conjunto de treinamento agora excluído do NeMo.
Três desses escritores estão envolvidos na ação coletiva: Brian Keene (Caminhada Fantasma2008), Abdi Nazemian (Como uma história de amor2019) e Stewart O’Nan (Ontem à noite no Lagosta, 2007). Esses três livros citados também são mencionados no processo original como materiais usados injustamente pela NeMo sem compensação.
Esta não é a primeira ação judicial significativa relacionada à IA generativa que cobrimos recentemente. Também há The New York Times v. OpenAI e Microsoft e nosso artigo de opinião sobre o status legal e ético da IA generativa.
À medida que as soluções de IA generativas avançadas, como o Sora, e os lucros gerados por elas continuam a crescer, as preocupações válidas sobre a legitimidade desse trabalho também aumentam. A Intel e a Microsoft afirmam que estamos entrando na era dos PCs com IA, mas isso não significa que os seres humanos não devem ser remunerados pelas contribuições criativas e profissionais que fazem com suas vidas limitadas e substanciais.
Este processo da Nvidia NeMo pode ser mais interessante do que a maioria dos casos judiciais em andamento atualmente. A Nvidia não é apenas uma empresa aleatória com um modelo agressivo, mas sim a principal fornecedora de hardware de IA que outros estão usando para treinar modelos de IA. Levando em consideração a escala, os investimentos, os lucros e as táticas de mercado duvidosas da Nvidia em relação à IA, o desfecho disso poderia marcar o início da era da IA “generativa” sem citação e sem pagamento.
Apenas o tempo dirá quais precedentes jurídicos serão estabelecidos por todos esses casos em curso relacionados à IA generativa. No entanto, eticamente, parece bastante claro que a “inteligência” que só pode funcionar assumindo o trabalho dos outros provavelmente deveria estar fazendo mais do que simplesmente gerar lucro para seus operadores sem responsabilização.