O juiz Gonzales Rogers diz que a Apple ainda está obtendo um “ganho inesperado”, mesmo com uma redução menor nas transações concluídas em plataformas de terceiros
O juiz perguntou a Fischer se a Apple havia tornado propositalmente confuso demais para os clientes pagarem por aplicativos, assinaturas e acessórios no aplicativo por meio de plataformas alternativas. Tentando descobrir por que a Apple projetou seu sistema de pagamento alternativo daquela maneira, o juiz Gonzalez Rodgers disse: “Além de reprimir a concorrência, não consigo ver outra resposta”. Fischer testemunhou que a Apple está tentando seguir a ordem do juiz enquanto protege os usuários do iPhone de invasores maliciosos que tentam fazer com que os usuários do iPhone instalem aplicativos carregados de malware.
Nas transações no aplicativo concluídas em uma plataforma de pagamento de terceiros, a faixa de comissão da Apple cai para uma faixa de 12% a 27%, dos 15% a 30% que ela recebe em pagamentos processados usando sua própria plataforma. Mesmo com a comissão mais baixa que a Apple cobra sobre transações no aplicativo aprovadas em plataformas de pagamento de terceiros, o juiz Gonzalez Rogers diz que a Apple está coletando lucros inesperados. Fischer diz que a Apple espera que, nas transações verificadas em plataformas de terceiros, obtenha uma redução de 18% nessas transações.
Talvez não tenha sido a coisa certa a dizer, e talvez o comentário pareça ruim para a Apple, mas Fischer disse ao testemunhar sobre o corte da Apple nas transações no aplicativo: “Estamos administrando um negócio”. Fischer dá a entender que, como a Apple administra um negócio, ela tem justificativa para cobrar as taxas que cobra pela conclusão de transações de aplicativos de terceiros.