Um dos aspectos mais tóxicos da cultura mediática britânica é a nossa tendência para procurar pessoas – geralmente mulheres, geralmente vulneráveis de alguma forma – que usamos como saco de pancadas sem consequências. Fizemos isso com Jade Goody, fizemos isso com Susan Boyle e com o grande sucesso do drama de sucesso da Netflix Rena bebê parece que estamos prestes a começar a fazer isso com a inspiração da vida real por trás da antagonista do programa, Martha.
Se você é uma das três pessoas que ainda não assistiu, Rena bebê é um relato semificcional da vida do criador do programa, Richard Gadd. O programa se concentra no comediante Donny (substituto de Gadd), que vê sua vida virada de cabeça para baixo quando é perseguido por um cliente do pub em que trabalha. Cerca de 22 milhões de pessoas assistiram ao programa de acordo com os números de audiência da própria Netflix, o que talvez inevitavelmente tenha resultado em fãs querendo saber mais sobre as pessoas reais nas quais a história se baseia.
Sempre um homem do povo, Piers Morgan prometeu saciar os desejos dos fãs ao transmitir uma entrevista com Fiona Harvey, a advogada escocesa de 58 anos em quem Martha supostamente se baseia. A entrevista foi filmada antecipadamente e Harvey já manifestou alguma insatisfação com a forma como foi conduzida:
“Eu não diria que estava feliz. Foi muito rápido tentar me fazer tropeçar. Ele fez isso em ritmo acelerado para me pegar desprevenido… Pareceu-me que eu estava preparado. Sinto-me um pouco usado.”
Isso não é muito surpreendente. Em um twittar para promover a entrevista, Morgan, com sua graça e tato ilimitados, perguntou a Harvey “Ela é uma perseguidora psicopata?”, caso você esteja se perguntando que tipo de tom ele provavelmente usará. Mas isso é apenas Piers Morgan sendo Piers Morgan – você não pode esperar que ele seja sensível, assim como não se pode esperar que um peixe suba em uma árvore. Morgan não é o problema aqui – o verdadeiro problema desta entrevista é que existe mercado para ela.
Parece que, quando se trata de certas pessoas, sentimos que temos o direito de arrancar delas o máximo de entretenimento e informação possível para satisfazer nossa necessidade insaciável de drama. Independentemente do que Harvey supostamente fez ou não (ela nega ter perseguido Gadd), não é algo que qualquer série de entrevistas televisivas que provocam polêmica resolverão. Isto certamente não é algo que possa ser resolvido com ameaças de morte, que Harvey afirma ter recebido desde que foi revelado.
Se há algum “perseguidor psicopata” nesta história, somos nós – as pessoas sentadas em casa tentando desenterrar informações sobre pessoas reais, que passaram por traumas reais, porque não estamos satisfeitos com o confessionário dramatizado de quatro horas criado especificamente para o nosso consumo (provavelmente porque comemos muito rapidamente – eu sei que sim). Eu entendo ser curioso. Para ser sincero, a primeira coisa que fiz depois de terminar o programa foi ler o máximo de informações que pude sobre ele.
Mas certamente há um limite para essa curiosidade? Deveria haver – especialmente quando envolve uma pessoa que possa ser considerada vulnerável. Pode ser divertido bancar o detetive da Internet, fofocar sobre escândalos e acontecimentos ultrajantes – mas temos a responsabilidade de dar um passo atrás e considerar se essa fofoca tem potencial para ser prejudicial.
Não vamos esquecer que parte do problema aqui reside no próprio Richard Gadd. Se Gadd quiser mitificar a si mesmo, isso é uma coisa, mas ao criar Rena bebê ele sempre corria o risco de arrastar outra pessoa potencialmente altamente vulnerável para sua busca pela fama. Harvey foi efetivamente sacrificado no altar da carreira de Gadd, e agora ela tem que conviver com um tipo de fama que nunca pediu.
Ele tem o direito de fazer isso? Para contar sua própria história, independentemente de como isso possa impactar os outros atores importantes? Claro – vale lembrar que ele também foi vítima de um trauma. Mas embora ele tivesse um certo arbítrio na forma como abordou esse trauma, Harvey não teve o mesmo privilégio.
Há uma tradição desagradável neste país de atacar pessoas como Harvey – pessoas que decidimos coletivamente serem dignas de nosso escárnio e declaramos aberta a temporada de caça. Jeremy Kyle fez disso uma carreira inteira. É uma pedra angular das nossas instituições políticas. O GB News não existiria sem ele. Mas existe algo como ir longe demais – e eu diria que ficar boquiaberto com alguém com um suposto histórico de problemas de saúde mental é qualificado.
Se você está realmente desesperado por mais Rena bebê conteúdo, considere apenas assistir novamente ao programa. Traga um amigo que ainda não viu e divirta-se vendo-o se contorcer. Ou melhor ainda, faça um favor a si mesmo e assista a outra coisa. eu ouvi Jogo de lula é muito bom.