Algumas semanas atrás, escrevi um artigo intitulado “Por que Bobby Kotick está se encolhendo atrás de subordinados?” em que questiono por que, em meio a um processo massivo para as práticas de trabalho da Activision Blizzard, ele lançou o subordinado Fran Townsend para reagir e tranquilizar a equipe, com uma mensagem que ele mais tarde descreveria como “surda para tons”.
Acontece que o bom e velho Bobbyboy não é apenas um pouco covarde, mas também pode ser um mentiroso.
Um relatório devastador de WSJ afirmou hoje que o diretor de conformidade da Activision, Fran Townsend, não escreveu a carta, mas na verdade era o próprio Kotick, usando Townsend como escudo. Supondo que o relatório seja preciso, é uma acusação incrível ao caráter de Kotick: vitória a qualquer custo, mesmo às custas dos outros. Dada a forma como Kotick lidou com sua gestão na Activision e suas subsidiárias, isso parece firmemente alinhado com seu personagem. Proteja-se, proteja os lucros, às custas de literalmente tudo: inclusive outras pessoas.
O WSJ diz que Kotick sabia, mas não fez nada
O relatório do WSJ descreve como Bobby interveio para evitar que um homem que a própria Activision investigou e recomendou que fosse demitido, fosse demitido. Acusado de assédio sexual, Dan Bunting, da Treyarch, foi protegido e “disciplinado de outras maneiras”, de acordo com um comunicado da Activision, muito provavelmente baseado apenas em sua capacidade de arrancar dinheiro de um dos maiores ativos da Activision, Call of Duty. O líder do estúdio Treyarch, Dan Bunting, deixou o cargo seguindo o relatório do WSJ, mas isso não é tudo que o WSJ tem a dizer sobre Kotick.
Kotick também não só teria conhecido em detalhes gráficos uma série de queixas feitas contra funcionários, mas também foi descrito como sendo ele mesmo acusado, em questões que supostamente foram resolvidas fora do tribunal. O relatório também descreve como Jennifer Oneal, a primeira protagonista de estúdio feminino da Activision-Blizzard, não só tinha seu salário inferior ao de seu homólogo masculino Mike Ybarra, mas também sentiu que estava claro que a camada executiva da Activision “nunca faria bem com sua equipe”.
Na melhor das hipóteses, isso questiona a capacidade de Kotick de liderar. Isso não apenas inferiria que ele é um covarde e mentiroso, mas sabemos por suas ações que repetidamente provam que ele está interessado apenas no resultado financeiro, especialmente às custas dos outros. Isso custa aos desenvolvedores e à equipe de suporte, que ele dispensa às centenas para proteger as metas financeiras trimestrais, apenas para contratá-los de volta gradualmente com o tempo depois de perceber que eles são realmente necessários. Isso também ocorre às custas dos próprios jogos, que se transformam cada vez mais em tarefas de recortar e colar, devido à necessidade absolutamente desnecessária de ter um Call of Duty todos os malditos anos sem falhar, muitas vezes atado com crunch prejudicial do revelador.
E o mais importante de tudo: isso prova que Kotick só ficou indiferente agora que o comportamento de alguns de seus funcionários não permanecerá mais em segredo. Os executivos da Activision sabiam, e não fizeram nada, até que afetou o dinheiro.
Bobby Kotick deve renunciar
Kotick é um guardião do o status quo, e não é o que os desenvolvedores talentosos e apaixonados da Activision Blizzard e sua equipe precisam, nem merecem. A posição dele está manchada ao ponto da irremediável, e eu não tenho ideia de como você pode ter alguém totalmente desprovido de confiabilidade chefiando um dos maiores empregadores de jogos do planeta. A única maneira pela qual a Activision Blizzard vai adiante é uma limpeza completa de cima para baixo de sua camada executiva e conselho de diretores que priorizam o dinheiro, que estão ativamente colocando os lucros antes dos seres humanos que empregam.
Mesmo antes dessas revelações mais recentes, e como já escrevi, já passou da hora de Kotick renunciar. Estou ecoando Polígonoe convidar outros veículos de notícias de jogos a fazerem o mesmo: Bobby Kotick deve renunciar.