Um juiz federal deve decidir na sexta-feira uma nova sentença para “Tiger King” Joe Exotic, depois que um tribunal de apelações decidiu no ano passado que a pena de prisão em que ele está cumprindo uma condenação por assassinato de aluguel deveria ser encurtada.
Embora os defensores de Joe Exotic – cujo nome verdadeiro é Joseph Maldonado-Passage – estejam buscando sua libertação da prisão, é improvável porque as diretrizes federais sugerem uma sentença de 17 anos e meio a 22 anos de prisão.
Maldonado-Passage deveria comparecer à sentença de sexta-feira em Oklahoma City, depois que um juiz aprovou sua transferência de um centro médico federal em Butner, Carolina do Norte.
O ex-guardião do zoológico foi condenado em janeiro de 2020 a 22 anos de prisão depois de ter sido condenado por tentar contratar dois homens diferentes para matar a ativista do bem-estar animal Carole Baskin o tribunal deveria tê-los tratado como uma condenação na sentença porque ambos envolviam o mesmo objetivo de matar Baskin, que administra um santuário de resgate para grandes felinos na Flórida e criticou o tratamento de animais de Maldonado-Passage.
Ambos foram apresentados em “Tiger King: Murder, Mayhem and Madness” da Netflix. O show foi um grande sucesso, pois as pessoas foram forçadas a ficar em casa nas primeiras semanas da pandemia de coronavírus.
Os promotores disseram que Maldonado-Passage ofereceu US$ 10.000 a um agente disfarçado do FBI para matar Baskin durante uma reunião gravada em dezembro de 2017. Na gravação, ele disse ao agente: “É como segui-la até o estacionamento de um shopping e apenas capturá-la e ir embora”. Os advogados de Maldonado-Passage disseram que seu cliente – que já operou um zoológico em Wynnewood, Oklahoma, cerca de 105 quilômetros ao sul de Oklahoma City – não estava falando sério.
Maldonado-Passage, que mantém sua inocência, também foi condenado por matar cinco tigres, vender filhotes de tigre e falsificar registros de vida selvagem. Seus advogados estão pedindo uma sentença menor do que as diretrizes exigem, alegando “armadilha imperfeita, manipulação de sentenças e conduta ultrajante do governo”.
“Desde as decisões tomadas nos estágios iniciais da investigação até as decisões de cobrança e recomendações de sentenças excessivamente zelosas, uma coisa permanece clara: este caso era sobre fazer o que fosse necessário para colocar o Sr. Maldonado-Passage atrás das grades pelo maior tempo possível”, seus advogados escreveu em um memorando de sentença.
Os promotores federais disseram em autos que adiariam a recomendação de uma nova sentença para Maldonado-Passage por causa das alegações que ele levantou.
“No caso improvável de que qualquer uma dessas alegações resista ao escrutínio e, em última análise, seja determinada como confiável, esses desenvolvimentos podem afetar a recomendação final de sentença dos Estados Unidos” porque os promotores são obrigados a investigá-los, escreveu o procurador dos EUA Robert Troester.
___
Sangramento relatado em Little Rock, Arkansas.
