O Surface Pro X da Microsoft está chegando aos três anos neste outono. Quando foi anunciado, foi apresentado pela CVP Panos Panay como a próxima evolução no formato 2 em 1, apresentando um novo design, tela maior, chassi mais fino e um SoC ARM alimentando tudo sob o capô. Foi lançado ao lado do Surface Pro 7, que naquele momento estava com o mesmo design há cerca de cinco anos.
Foi uma lufada de ar fresco para a linha Surface Pro, mas o Surface Pro X era um produto fundamentalmente diferente. Era menos poderoso que o Surface Pro 7, mas tinha LTE integrado e melhor duração da bateria. Ele tinha problemas de compatibilidade de aplicativos devido à arquitetura ARM e não funcionava com acessórios anteriores do Surface Pro, como a Type Cover existente. Mas era mais fino, mais leve e mais portátil do que seu irmão herdado.
Tudo no Surface Pro X era novo e, com o lançamento ao lado do Surface Pro 7 de aparência mais antiga, o novo apelido fazia sentido. Sim, ambos eram dispositivos Surface Pro, mas eram diferentes de várias maneiras. Agora, avance para 2022, onde o Surface Pro 8 existe ao lado do Surface Pro X, e essa diferenciação é muito menos clara.
O Surface Pro 8 foi lançado no ano passado e foi o primeiro dispositivo Surface Pro “principal” a adotar a forma e a linguagem de design do Surface Pro X. Ele tem a mesma tela de 13 polegadas, LTE integrado, duração de bateria semelhante e é compatível com os mesmos acessórios. No lado do Surface Pro X, a compatibilidade de aplicativos não é mais um problema, graças aos avanços no Windows 11 no ARM, que borram ainda mais a linha entre esses dispositivos.
Esses dois produtos agora são notavelmente semelhantes em muitos aspectos, quase ao ponto de não fazer muito sentido caracterizá-los de maneira diferente. Claro, o Surface Pro X ainda é uma arquitetura diferente, mas isso não importa mais, pois o Surface Pro X pode executar todos os mesmos aplicativos que o Surface Pro 8, apenas com menos desempenho em cenários em que a emulação é necessária.
Junte-os
Com as diferenças entre o Surface Pro X e o Surface Pro 8 tão pequenas, acho que é hora de a Microsoft fundir as linhas de produtos sob a marca Surface Pro 9 ainda este ano. A Microsoft poderia posicionar os SKUs ARM como modelos de nível básico, mantendo os modelos Intel Core i5 e Intel Core i7 disponíveis para SKUs de nível superior e clientes corporativos.
Se dermos uma olhada na estrutura de preços da Microsoft para o Surface Pro X e Surface Pro 8, a Microsoft está já Fazendo isso. O Surface Pro X está posicionado como um Surface Pro de nível básico por US $ 899, em comparação com o preço inicial de US $ 1199 do Surface Pro 8 com um Intel Core i5. Por que não formalizar isso chamando-os de Surface Pro 9 ainda este ano?
Aqui está minha estrutura de preços hipotética para mostrar como os modelos ARM e Intel poderiam existir lado a lado:
Processador | RAM | Armazenar | Preço |
---|---|---|---|
Microsoft SQ3 (sem LTE) | 8 GB | 128 GB | $ 999 |
Intel Core i5 | 8 GB | 256 GB | $ 1.199 |
Microsoft SQ3 (com LTE) | 16 GB | 256 GB | $ 1.299 |
Intel Core i5 | 16 GB | 256 GB | $ 1.399 |
Intel Core i7 | 16 GB | 256 GB | $ 1.599 |
… e assim por diante.
Também faria sentido do ponto de vista do desempenho. O Snapdragon 8cx Gen3 personalizado esperado para alimentar o Surface Pro X neste outono pode rivalizar com o de um Intel Core i5 ou i7 de 11ª geração, mas o Surface Pro 9 será fornecido com chips Intel Core i5 ou i7 de 12ª geração, que são muito mais poderoso do que os chips Intel de 11ª geração.
Além disso, não é como se a Microsoft não tivesse feito isso antes. Se olharmos para o Surface Laptop 3 e o Surface Laptop 4, esses dispositivos podem ser adquiridos com chips Intel ou AMD, cada um oferecendo diferentes benefícios e desvantagens de desempenho e bateria. Portanto, há um precedente para isso, e não vejo por que a Microsoft também não conseguiu fazer isso com o Surface Pro 9 com Intel e ARM.
Agora, é verdade que o Surface Pro X não é idêntico para o Surface Pro 8. O Pro X é mais fino e mais leve, mas isso é suficiente para garantir uma marca diferente para cada um? Eu não acho. Além disso, a Microsoft poderia usar isso como uma oportunidade para mesclar o chassi Pro X e Pro 9, colocando o ARM SoC no design mais espesso do Surface Pro 9 e descartando o corpo mais fino do Surface Pro X.
Descartar o chassi do Surface Pro X?
Ouça-me – fazer isso permitiria que a Microsoft aprimorasse o modelo ARM de uma das duas maneiras. Poderia colocar uma bateria muito maior, o que permitiria que o Surface Pro 9 com ARM fosse o primeiro dispositivo Surface com verdadeira duração de bateria durante todo o dia. Ou, a alternativa é permitir espaço para um ventilador, possivelmente permitindo que a Microsoft faça overclock no SoC e obtenha mais desempenho.
Qualquer uma das opções é uma vitória para os fãs do Surface Pro X, mas custaria o custo do chassi fino do Pro X que temos hoje. Mesmo que a Microsoft mantenha o chassi mais fino encontrado no modelo ARM, acho que as diferenças entre o Pro X e o Pro 9 são muito pequenas para diferenciá-los pelo nome. Simplesmente não faz sentido.
Acho que fazer isso também faria muito para “normalizar” o ARM no espaço do Windows. Até agora, o Windows em dispositivos ARM sempre foi comercializado como um caso especial de destaque, mas realmente não deveria ser. Se a Microsoft quer que as pessoas esqueçam a arquitetura e normalizem o ARM, ela precisa começar a tratar os produtos ARM como qualquer outro PC com Windows. Pare de dar a eles nomes especiais e designs únicos e trate-os como todos os outros PCs por aí.
Finalmente, a fusão do Pro X e do Pro 9 sob um apelido liberaria a marca “Pro X” para outra variação do Surface Pro no futuro. Sempre que a Microsoft estiver pronta para mais uma vez impulsionar o barco em design ou formato, ela poderá trazer de volta a marca Pro X para esse dispositivo. Com PCs dobráveis no horizonte, acho que o apelido “Pro X” seria uma ótima opção para um tablet Surface dobrável, se ou quando chegar.
Vale a pena jogar Minecraft em 2022?
O Minecraft dominou a indústria de videogames por mais de uma década, mas ainda vale a pena jogar em 2022? Contra todas as probabilidades, o Minecraft conseguiu permanecer relevante com suas atualizações persistentes e suporte exclusivo da comunidade.