As impressoras 3D de resina não são o unicórnio que eram antes, com o sistema de movimento relativamente simples e os componentes padrão usados na maioria das impressoras de consumo (a placa ChiTu, por exemplo), você está escolhendo uma impressora de resina com base no seu preço e no volume de construção que você querer. Pelo menos até o ano passado, quando Anycubic, um participante bem conhecido no campo, se uniu ao gigante da eletrônica Texas Instruments para usar seu projetor DLP miniaturizado em uma impressora 3D. Então, em vez de usar uma tela de telefone sem luz de fundo, eles usaram o projetor DLP e espelhos para mascarar e curar seletivamente a resina, e agora estão de volta para a segunda rodada.
O Photon D2 é uma atualização do Photon Ultra do ano passado, atualizando praticamente tudo, a resolução do projetor passou de 1280×720 para um muito mais competitivo 2560×1440, e o volume de construção também aumentou para 131mm x 73mm x 165mm. Embora o Photon D2 melhore o Photon Ultra, ele ainda tem que competir com as impressoras baseadas em LCD, e essas não são tão fáceis de vencer.
Anycubic Photon D2: Preço e disponibilidade
O Photon D2 estará disponível por US$ 699 no site da Anycubic e mais tarde na Amazon. O benefício de poder comprar diretamente do Anycubic é que você pode agrupá-lo com algumas de suas resinas Craftsman DLP (lembre-se, você precisará de resinas diferentes para DLP do que máquinas LCD), além de poder comprar um de seus Wash e estações Cure Plus, algo que consideramos obrigatório por razões de segurança com estas máquinas.
Anycubic Photon D2: O que você vai gostar
Não há como contornar a qualidade de impressão bastante inacreditável aqui. As impressoras 3D de resina já possuem resolução e detalhes superiores às máquinas FDM, visto que o pixel pitch costuma ser 1/8 do tamanho de um bico padrão de 0,4mm, mas comparando a resolução 2560×1440 da Photon D2 com a minha Photon Mono com resolução 2560×1620 , o D2 tem bordas mais nítidas, a resolução é praticamente a mesma, mas detalhes menores e mais finos como dentes, cabelos ralos, sobrancelhas, etc., parecem suavizados no Photon Mono, pois o UV Bloom está suavizando artificialmente essas bordas, como anti -aliasing.
Isso significa que, embora você não veja um aumento maciço na qualidade, se você for o sabor padrão da impressão da semana em imprimíveis. Se estiver fazendo muitas peças pequenas e intrincadas, especialmente joias, ou coisas que serão fundidas em metal, a nitidez do projetor DLP Photon D2s irá ajudá-lo aqui.
Os benefícios do DLP também se estendem à longevidade. Quando as impressoras M-SLA de consumo surgiram, elas usavam telas LCD RGB normais; estes duraram entre 500-800 horas antes de precisarem ser substituídos. Há alguns anos, as telas LCD monocromáticas se tornaram mais comuns. Eles aumentaram a transmissão de luz, reduziram o calor e, portanto, aumentaram a vida útil do painel para aproximadamente 2.000 horas. A degradação acontece parcialmente porque a lâmpada UV cria calor quando atinge as partes mascaradas do LCD. O calor faz com que se degrade mais rápido e os subpixels RGB bloqueiam muita luz, porque existem três filtros de cores. Ir para telas monocromáticas aumentou a vida útil porque a remoção de dois desses filtros de cores significava que o painel não ficava tão quente.
O projetor DLP dentro do Photon D2 pode durar 20.000 horas antes de ser substituído. Para colocar isso em perspectiva, 20.000 horas são 833 dias e 833 dias é um pouco menos de 28 meses. Se você de alguma forma nunca ficasse sem resina ou volume de construção, você estaria imprimindo por 2 anos e 4 meses antes de morrer, o que é totalmente ridículo, e é 10 vezes mais longo do que um volume de construção e resolução comparáveis LCD M-SLA impressora.
Em seguida vem o consumo de energia, uma área onde as máquinas SLA já brilham. Há apenas um eixo móvel, uma lâmpada e uma tela. A maioria das máquinas de resina estão entre 45-60w em comparação com os 250-500w das máquinas FDM – o uso de energia aumenta quando você aumenta o tamanho da construção e precisa de uma cama aquecida maior ou uma lâmpada UV maior. O Photon M3 Max da Anycubic tem um enorme volume de construção de 300 mm x 298 mm x 164 mm e requer 120 w. Já o Photon D2, por não ter lâmpada UV e nem tela, tem um consumo de energia muito baixo, apenas 15w. O que isso significa em uso e custo? Isso significa que para obter 1kW de uso de energia, você teria que executar o Photon D2 por 67 horas. Onde eu moro, 1 kW de eletricidade é $ 0,32, então levaria 67 horas para a conta de energia do Photon D2 me custar £ $ 0,32. Eu posso viver com isso.
Especificações | Fóton Qualquer Cúbico D2 |
---|---|
Volume de construção | 131 mm x 73 mm x 165 mm |
Placa de construção | Alumínio gravado a laser |
Consumo de energia | 15w |
Vida útil do DLP | 20.000 horas |
Interface | TFT de 2,8 polegadas |
Tipo de resina | DLP |
Anycubic Photon D2: O que você não vai gostar
Embora existam algumas coisas boas sobre o Photon D2, existem algumas coisas que realmente vão contra seu favor, os três primeiros são o preço, o volume de construção para o preço e as resinas. Começando com o preço, $ 699 é muito para esta máquina de tamanho, no mercado amador e consumidor você pode obter esta máquina de tamanho significativamente menos dinheiro e, embora eles não tenham a vida útil disso e usem mais eletricidade, você pode comprá-los mais barato, você pode comprar as resinas muito mais baratas, você pode comprar mais deles e usá-los para pagar mais rápido com impressão em lotes maiores. Fiquei chocado ao encontrar o preço de US $ 699 no meio do teste do Photon D2, inicialmente esperava US $ 350 a US $ 450, mais caro que o M-SLA de tamanho semelhante, mas razoável. Os $ 699 são difíceis de engolir.
Ramificando-se disso está o volume de construção pelo dinheiro. Se optarmos por volumes de compilação semelhantes, obteremos máquinas em torno da marca de US$ 300. O Photon M3 da Anycubic tem um volume de construção maior de 164 mm x 102 mm x 180 mm com uma resolução mais alta de 4096 x 2560 e custa US $ 300. O Mars 3 Pro da Elegoo custa US $ 350 com a mesma resolução de tela, mas um volume de construção menor de 143 mm x 89 mm x 175 mm. Fica pior quando você troca. Quanto volume de compilação em outras impressoras você obtém por US$ 699? Rapaz é muito. O Photon M3 Plus possui uma tela 6K de 9,6 polegadas (5760×3600) e um volume de construção de 197 mm x 122 mm x 245 mm por US$ 699. O Elegoo Saturn 2 por US $ 600 tem uma tela 8K de 10 polegadas (7680×4320) e um volume de construção de 219 mm x 123 mm x 250 mm. Sim, eles não durarão tanto e sim, eles usarão mais energia, mas provavelmente serão muito mais fáceis de obter peças.
Por último é o suporte de resina. Como não usa diretamente uma lâmpada UV para curar a resina, as resinas M-SLA padrão não podem ser usadas, pelo menos não muitas, então você terá que comprar resinas específicas para DLP. Na minha experiência, as resinas específicas para DLP são significativamente mais caras, sendo aproximadamente o dobro do custo para a mesma quantidade de líquido. As que usei também tinham um odor significativamente mais forte do que as resinas M-SLA mais recentes, o que significa que a ventilação será mais uma preocupação e, por último, pode ser apenas a resina Craftsman DLP da Anycubic, mas não importa o nível de exposição Eu testei, parece mais frágil, com mais do que algumas das minhas impressões sendo danificadas tentando tirá-las da placa de construção.
Anycubic Photon D2: Competição
Anycubic está em uma posição estranha aqui, onde eles realmente não têm muita concorrência. Se você absolutamente tem o seu coração em uma impressora DLP, as opções são esta, o Photon Ultra que está substituindo, ou as máquinas industriais de US $ 10 mil usadas para trabalhos de produção de joias e baixo lote. No entanto, não tenho certeza se existe muito desse mercado. Talvez você seja uma pequena joalheria boutique, isso faz muito mais sentido do que aqueles caros no início e é um dos poucos fluxos de trabalho do aumento da nitidez do DLP sendo aproveitado.
No entanto, se estamos falando de concorrentes de preço, a Elegoo e até as próprias linhas da Anycubic dão ao Photon D2 uma corrida pelo seu dinheiro. O M3 Plus tem um volume de construção maior, uma tela maior, uma interface de usuário mais agradável, usa resinas mais comuns, possui um recurso de resina de recarga automática e suporte a Wi-Fi, e o Photon D2 parece datado em comparação.
Anycubic Photon D2: você deve comprá-lo?
Você deve comprar isso se …
- Você precisa do máximo de detalhes e nitidez
- A eletricidade é absurdamente cara onde você está
- Você valoriza a longevidade sobre a maioria das outras especificações
- O preço dos consumíveis não o incomoda
Você não deve comprar isso se…
- Você quer um grande volume de compilação
- Você já tem muitas marcas de resina nas quais confia
- Você se preocupa com o custo dos consumíveis
- Você não se importa de mudar de tela
A Photon D2 não é uma impressora ruim; pelo contrário, é uma boa impressora. No entanto, tentar justificar isso será difícil, com certeza você pode tentar argumentar que a longevidade do projetor e os custos mais baixos de energia o tornam uma boa escolha, mas o alto preço de introdução e o alto custo dos consumíveis negam isso. Se você se preocupa o suficiente com os custos de energia, você realmente vai querer gastar duas vezes mais adiantado e duas vezes mais em seus consumíveis?
O único grupo em que consigo pensar que o Photon D2 faz sentido são as pequenas empresas que fazem joias, anéis e pulseiras ou também vendem miniaturas personalizadas, e até mesmo esse segundo grupo parece um empurrão, mas esse tipo de pessoa que está usando isso em um senso de produção, apenas um senso de produção pequeno, se preocupará mais com quanto tempo a máquina dura, quanto ela adiciona às suas contas de serviços públicos e eles estão dispostos a gastar mais em consumíveis se isso lhes proporcionar uma experiência de impressão melhor e mais confiável. O Photon D2 merece existir, só não tenho certeza se merece existir no mercado amador/consumidor.