O ano é 2077. Você entra em seu domicílio de trabalho em plano aberto da marca Amazon. Você faz uma careta para o café morno com infusão de nutrientes da Starbucks na mão, pago com a criptomoeda Bezocoins. Os mercados estão particularmente voláteis hoje, então seu nutri-café obrigatório vem com 3 horas adicionais de horas de trabalho anexadas. Você suspira em aceitação sombria.
Alguns colegas estão trabalhando cedo, sem dúvida para completar dívidas de horas de trabalho acumuladas e rastreadas por implantes WorkFun™ obrigatórios emprestados da Meta. O presidente Zuckerberg acaba de comemorar o início de seu 9º mandato ao revelar o novo produto, projetado para tornar o trabalho mais Divertido™ e mais Eficiente™, completo com conectividade perfeita com a Meta-marca Meta-verse.
Você coloca seus óculos de realidade mista Meta Quest 7 para se juntar aos seus colegas no espaço de trabalho do metaverso do Microsoft Teams. Embora você não possa comprar acessórios tão caros na vida real, seu avatar do Microsoft Teams exibe a última moda digital da cyber-Gucci, completa com crocodilos retro NFT Yeezy.
À medida que seu avatar navega desajeitadamente pela sala metaversal do Teams, você seleciona um sorriso no seu seletor de emoções. As expressões faciais eram supostamente algo que as gerações anteriores de seres humanos tinham, explica a dica de ferramenta de IA. Enquanto alguns cientistas afirmam que essas coisas são notícias falsas, ver os sorrisos pixelados de seus colegas aumenta sua taxa de produtividade em 7% de acordo com seu rastreador WorkFun™. Instalado no infinito Zuckerverse, enquanto você se prepara para outra reunião de produtividade, a primeira de várias do dia.
Bem-vindo ao escritório para sempre
Ok, então estou sendo um pouco dramático no que foi dito acima, mas agora, é simplesmente difícil imaginar um mundo onde qualquer um desses absurdos do Metaverso realmente melhore qualquer coisa para qualquer um em termos práticos.
Na semana passada, o Meta (anteriormente conhecido como Facebook), iniciou seu evento Oculus, onde delineou o futuro de sua plataforma de VR nascente. O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, é conhecido por gastar bilhões e bilhões de dólares perseguindo o que ele se convenceu ser a próxima grande novidade para computação e interação com a internet – a realidade virtual. E por qualquer motivo, nossa megacorporação favorita, a Microsoft, aparentemente está a bordo. Parte de mim acha que isso é algum tipo de estratégia cínica e maquiavélica para ajudar a Meta a se destruir mais rapidamente, levando-os mais fundo em uma toca de coelho fiscalmente dissonante que a Microsoft sabe que é realmente um grande nada. Seja qual for a verdade, a Microsoft sentou-se e decidiu trazer muitos de seus produtos para o Zuckerworld de Mark.
Microsoft Teams, Office e até Xbox Cloud Gaming estão chegando ao Zuckerverse. A implementação do Office e Xbox Cloud Gaming é bastante simples, rodando dentro de uma janela normal. Já vimos isso antes com os próprios esforços de Realidade Mista da Microsoft. No entanto, a implementação do Microsoft Teams é mais difundida, com uma interface do usuário que realmente parece melhor do que a do Teams no Windows, completa com avatares de desenho animado retirados da compra do Altspace VR pela Microsoft há algum tempo.
Em uma postagem do blog (abre em nova aba), a Microsoft opinou com palavras de ordem diáfanas sobre o quanto de sua tecnologia se integrará à plataforma da Meta. As corporações poderão provisionar e controlar headsets Meta usando o Azure Active Directory, que também integrará o Microsoft 365 para acesso a documentos na nuvem do Sharepoint, entre outras coisas. De muitas maneiras, parece que a Microsoft jogou a toalha com seus próprios esforços civis de realidade mista e aceitou que o futuro do hardware está firmemente com o Zuckerverse, pelo menos para adoção corporativa.
Mas, não posso deixar de me perguntar, quem realmente quer isso para suas empresas? Que funcionários realmente querem isso? Nem a Microsoft nem a Meta parecem ser capazes de responder a essa pergunta com seriedade.
Todo o gás e sem volante
Vi hoje uma manchete particularmente hilariante, que descrito como uma empresa “metaverso” com uma avaliação de bilhões de dólares definhava com risíveis 38 ~ usuários ativos diários. “Decentraland” afirma que o número real é de cerca de 8000, com o número de usuários ativos diários de 38 ~ representando apenas usuários transacionais. Você deve se perguntar como uma empresa conseguiu acumular uma avaliação de US $ 1,2 bilhão com 38 clientes por dia, mas aí está um exemplo extremo do que são, sem dúvida, níveis absurdos de hype, com níveis abismais de substância no espaço.
Nas próprias reflexões da Microsoft sobre o assunto, Redmond afirmou que “as pessoas anseiam por formas mais profundas e ricas de colaborar e co-criar de onde quer que estejam”. Eu estaria interessado em descobrir quem são essas pessoas que usam especificamente a palavra almejar para descrever como passar uma reunião do Microsoft Teams em realidade virtual. Talvez eles tenham ouvido mal a palavra Vergonhoso em vez de?
A Microsoft também diz que seu “Índice de Tendências de Trabalho” – seja o que for – sugere que “50% dos trabalhadores da Geração Z e da Geração Y” imaginam” fazer “algum” de seu trabalho no “metaverso” nos próximos dois anos.
Este é realmente o conjunto de dados que estamos usando para investir bilhões neste espaço? 50% “envision”, que é essencialmente outra palavra para pode ser neste contexto, fazendo uma vaga algum de seu trabalho, em um mal definido metaverso A barra é tão baixa assim? Aparentemente, é. Mas, no mundo da visão de túnel tecnológico, talvez os dados nem importem.
A cultura que surgiu espontaneamente na Lytro suprimiu sua falha fatal. Todos sabiam, no fundo, que a geometria do ensino médio condenava o design, mas todos também acreditavam fervorosamente que ela poderia de alguma forma ser superada por pura vontade, trabalho duro ou um golpe. de gênio. 5/n10 de outubro de 2022
este ótimo tópico no Twitter do ex-engenheiro do Google Warren Craddock descreve o que eu acredito que todos os projetos atuais do Metaversal sofrem em um nível terminal. Parece que ninguém está dizendo ativamente a Mark Zuckerberg ou a qualquer outro CEO de tecnologia que está fazendo rodadas de financiamento nesse mundo imaginário se isso realmente faz sentido ou não.
Essencialmente, Craddock descreve como produtos como o Google Glass falharam, porque as equipes que trabalhavam neles se recusaram a reconhecer ou admitir que qualquer um deles tinha uma falha fatal e, em vez disso, simplesmente continuaram esperando que alguém aparecesse com um aplicativo matador ou recurso de bala de prata que compensaria todas as falhas. Já vimos a Microsoft cair nessa armadilha antes, onde o solipsismo cultural de um projeto os cega para o que o mercado mais amplo realmente quer, ou mais importante, precisa. O Exército dos EUA afirmou recentemente que os fones de ouvido HoloLens de nível militar da Microsoft, se usados em campo, poderiam realmente matá-los. Se isso não é uma acusação gritante às aplicações exageradas da VR, não sei o que é.
Para uso civil, a Microsoft pode ter quantos grupos focais cheios de perguntas importantes quiser, mas o mercado decidirá se o chamado “Metaverse” vive ou morre. Isso, é claro, supondo que a Microsoft e a Meta não tenham diluído o significado do que o Metaverso realmente é a ponto de simplesmente se tornar uma palavra da moda para a própria internet. O “Work Trend Index” da Microsoft não indica nada além de uma vontade de pensar demais e justificar a alocação de fundos para coisas que de outra forma poderiam ir para algo muito mais produtivo.
Alguém, no mundo, exceto no nicho de indústrias altamente técnicas, precisa de um headset VR de US $ 400 amarrado ao rosto para realizar uma reunião do Microsoft Teams? A resposta é um não muito difícil, para qualquer pessoa com o mais vago senso de autoconsciência.
Ninguém realmente quer isso, exceto …
Há muito defendo que a verdadeira razão de tudo isso existir é devido a um erro cognitivo por parte de Mark Zuckerberg, que talvez tenha passado muito tempo em uma realidade de seu próprio projeto que não consegue mais ver a real.
Em uma entrevista bastante reveladora ao The Verge, Zuckerberg basicamente admitiu o que eu tenho argumentado há muito tempo – que, na verdade, isso é sobre a Apple e, em menor grau, o Google.
Zuckerberg vestiu isso em seu comentário ao The Verge, dizendo que a abertura do Meta se opõe ao fechamento da Apple, permitindo que os desenvolvedores construam seus negócios dentro do universo do Meta livre das restrições draconianas da Apple. Claro, isso é uma projeção. O que Zuckerberg realmente quer aqui é controlar um endpoint de hardware para a internet. Uma loja de aplicativos Meta, livre dos controles de privacidade da Apple, que a Apple exerceu como um corte de cacete centenas de bilhões fora de vários negócios baseados em anúncios. Diante da proteção de rastreamento da Apple por um lado e da ascensão do TikTok devorando o público mais jovem do Meta, Zuckerberg se aprofundou em uma visão reconfortante de uma internet controlada, em última análise, por ele.
Eu posso ver ambos os lados em última análise, pelo menos analiticamente (especialmente como alguém que trabalha para um negócio baseado em anúncios, enquanto também usa um bloqueador de anúncios (não conte ao meu chefe)). Os controles de privacidade da Apple são ótimos para os usuários, mas também é meio louco que uma empresa tenha esse tipo de poder. O ecossistema totalmente fechado da Apple dá a ela um controle indevido sobre desenvolvedores e consumidores, aumentando os preços de seu hardware e cobrando dos desenvolvedores taxas extorsivas que prejudicam seriamente a inovação no desenvolvimento móvel. Algumas empresas já estão cobrando “paywall de cookies” para cenários em que os usuários bloqueiam seus rastreadores, já que os controles de privacidade estão se tornando muito caros para as empresas que oferecem conteúdo gratuitamente.
A Microsoft, sem dúvida, vê um benefício em sustentar a loja de aplicativos de Zuckerberg, considerando que a Apple bloqueia de forma anticompetitiva aplicativos como o Xbox Game Pass de aparecerem no iPhone nativamente. É potencialmente uma aposta de baixo risco para Redmond versus desperdiçar dinheiro em sua própria plataforma Windows Mixed Reality, que essencialmente não deu em nada. Mas as implicações de um local de trabalho Zuckerverse representam potencialmente um pesadelo kafkiano para os funcionários que dependem do trabalho remoto.
Deixando de lado a Apple, a ideia de uma empresa como a Meta querer um mundo onde possa literalmente rastrear o que você está vendo com seus fones de ouvido é assustadora na melhor das hipóteses e distópica na pior. Estou ansioso pelos primeiros processos judiciais que surgem quando alguém é demitido com base em dados de produtividade retirados de um desses pesadelos vestíveis. Um homem na Holanda recentemente ganhou um processo judicial contra um empregador que o demitiu por se recusar a ligar sua webcam enquanto trabalhava remotamente.
Em um cenário de negócios, esses fones de ouvido Meta são essencialmente semelhantes a permitir que seu empregador coloque CCTV em seu escritório em casa, não menos em seus olhos, com monitores de saúde em sua pele. Os termos de serviço da Meta exigem que você aceite que seu os dados do olhar são monitorados. Mesmo o futurista mais otimista terá dificuldade em negar o potencial distópico que essa implementação pode trazer, tanto em termos de anúncios irritantes quanto de monitoramento de funcionários – administradores de TI com a capacidade de controlar o que você realmente vê por meio do Objeto de Política de Grupo do Azure? Quantas pessoas estão desejando esse tipo de ambiente de trabalho, “Índice de tendências de trabalho da Microsoft”? Tenho certeza de que a Microsoft não tem feito esse tipo de pergunta ao descrever o “metaverso” etéreo.
Sem regulamentação agressiva e controles rígidos de privacidade, tudo isso pode acabar se transformando de um desperdício de dinheiro levemente irritante para algo de que são feitos os pesadelos. Mas, francamente, o resultado mais provável é que ninguém o use. Mark Zuckerberg parece determinado a fazer parecer o menos legal possível.
Qualquer uma das regulamentações ou controles de privacidade tão necessários contraria o que o Meta realmente quer para esta plataforma – um playground onde ele pode colher literalmente todos os aspectos de sua existência. Para Meta, serão formas mais agressivas de anúncios, pop-ups 3D em esteróides. Para todos os outros, isso pode significar ser repreendido por não cumprir sua cota de “ações por minuto”.