O que você precisa saber
- A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido recentemente buscou feedback sobre a compra da Activision Blizzard pela Microsoft.
- Cerca de 75% dos participantes foram a favor da aquisição e compartilharam opiniões sobre uma variedade de tópicos que apoiam o negócio.
- A Autoridade de Mercados e Concorrência revisou 2.100 e-mails sobre a fusão.
A compra da Activision Blizzard pela Microsoft está sendo analisada por vários órgãos governamentais em todo o mundo. A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) iniciou uma investigação aprofundada sobre a compra no início deste ano. O órgão então compartilhou um comunicado sobre a compra em outubro de 2022 e pediu feedback sobre a aquisição. Os entrevistados mostraram um apoio esmagador à fusão, com cerca de 75% dos participantes compartilhando opiniões a favor da concretização do negócio.
Enquanto a maioria dos entrevistados foi a favor da compra, o resumo das descobertas (PDF) listou opiniões a favor e contra a aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft (via Preguiça ociosa no Twitter).
Aqui estão as opiniões expressas que foram a favor do acordo:
- A Sony e a Nintendo são mais fortes do que a Microsoft em jogos de console, e a fusão ajudará a Microsoft a competir mais de perto com elas.
- A fusão não prejudicará consoles rivais porque a Microsoft assumiu compromissos públicos e privados para manter o conteúdo da Activision, incluindo Call of Duty, não exclusivo. A disponibilidade do Minecraft em consoles rivais mostra que a estratégia comercial da Microsoft não é tornar os jogos exclusivos; 1 O CMA recebeu aproximadamente 2.600 e-mails, mas alguns deles foram excluídos de nossa análise porque continham conteúdo abusivo (sem outro conteúdo substantivo) ou estavam em branco, ininteligíveis, declarados como sendo de consumidores de fora do Reino Unido ou não em inglês.
- É improvável que a Microsoft torne o Call of Duty exclusivo devido à sua natureza multijogador. Tornar o Call of Duty exclusivo para o Xbox apenas criaria uma lacuna no mercado que poderia ser preenchida por um jogo de tiro multiplataforma rival.
- Call of Duty tem concorrência de vários outros jogos, incluindo Battlefield (Electronic Arts), Grand Theft Auto (Take Two) e FIFA (Electronic Arts).
- A fusão levará a Sony a inovar, como melhorar seu serviço de assinatura ou criar mais jogos para competir com Call of Duty.
- A fusão é uma reação ao modelo de negócios da Sony para o PlayStation, que historicamente envolve a garantia de conteúdo exclusivo ou acesso antecipado a franquias populares de jogos multiplataforma, como Final Fantasy e Silent Hill.
- Os planos da Microsoft de adicionar Call of Duty ao Game Pass são pró-competitivos e reduzirão o preço de acesso aos jogos para os consumidores.
- A Microsoft não tornaria o conteúdo da Activision exclusivo para o Xbox após a fusão porque perderia receita potencial significativa de plataformas rivais.
- Os consumidores poderiam voltar a comprar jogos com base no buy-to-play se a Microsoft aumentasse o preço do Game Pass após a fusão.
- A fusão levará a mais financiamento e jogos de maior qualidade na indústria.
- A fusão permitirá que a Microsoft forneça à Activision melhor orientação e liderança e a encoraje a investir mais em outros jogos além de Call of Duty.
- A fusão é pró-competitiva no segmento móvel porque criará novas opções para jogadores móveis e permitirá que a Microsoft concorra com o Google e a Apple, que são as duas plataformas móveis dominantes.
- A Incorporação não criará problemas de concorrência nos serviços de jogos em nuvem porque existem outros concorrentes potenciais, como a Netflix.
- Alguns participantes da indústria disseram que não se opõem à fusão.
Essas opiniões ecoaram na web desde que surgiu a oposição à fusão. O presidente da Microsoft, Brad Smith, discutiu vários dos mesmos tópicos, incluindo Xbox Game Pass, jogos em nuvem e os planos de longo prazo da empresa para Call of Duty no PlayStation.
Abaixo está uma coleção de pontos de vista compartilhados pelos participantes da pesquisa da CMA que são contra a aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft. Curiosamente, alguns dos pontos discutem os mesmos tópicos que as opiniões a favor do negócio, mas têm a conclusão oposta.
- A Microsoft já é dominante em sistemas operacionais de PC, e esta fusão é uma tentativa de ganhar uma posição semelhante em jogos.
- A Microsoft tem os recursos para criar uma oferta que concorra com os exclusivos do PlayStation sem adquirir a Activision.
- A fusão levaria à consolidação e estabeleceria um precedente prejudicial na indústria de jogos de aquisição de grandes editoras, em vez de encorajar o crescimento orgânico.
- Esta seria a maior fusão da história dos jogos, abrindo caminho para uma potencial sequência de futuras aquisições de editoras como Take Two, EA, Ubisoft, aumentando assim a concentração no mercado.
- A Microsoft tornará o Call of Duty exclusivo para o Xbox, assim como fez com a Bethesda depois de adquirir a ZeniMax Media.
- A Microsoft terá o incentivo para tornar o Call of Duty exclusivo para o Xbox após a fusão. Isso afetará adversamente os jogadores que não podem pagar por um console adicional e, portanto, mudariam para o Xbox no lançamento da próxima geração de console.
- A Microsoft poderia deteriorar a qualidade dos jogos Call of Duty no PlayStation após a fusão, o que poderia fazer com que os consumidores mudassem para o Xbox.
- A Microsoft pode capturar o mercado de assinaturas de vários jogos após a fusão porque pode se dar ao luxo de adicionar jogos ao Game Pass com prejuízo.
- A Microsoft já é dominante em jogos em nuvem, e a fusão pode afetar o futuro de novos participantes nesse espaço.
- A fusão aumentará as barreiras à entrada de estúdios menores e desenvolvedores independentes.
- A Incorporação levará a um aumento do poder de barganha da Microsoft em relação aos editores de jogos.