À medida que o lançamento oficial da família de CPUs Ryzen 7000X3D da AMD se aproxima, o desempenho do novo processador principal Ryzen 9 7950X3D foi revelado em vários benchmarks populares. Na sexta-feira, o novo chip apareceu no Blender (via HXL) e Geekbench 5 (via @Benchleaks) suítes de referência. No entanto, não podemos dizer que estamos impressionados com o desempenho da nova CPU habilitada para 3D V-Cache em comparação com sua contraparte sem o L3 extra nesses testes.
Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Preço (MSRP / Varejo) | Núcleos / Threads | Base / Boost Clock (GHz) | Cache (L2/L3) | TDP / máx. |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X3D | $ 699 / ? | 16/32 | 4.2 / 5.7 | 144MB (16+128) | 120 W / 162 W |
Ryzen 9 7950X | $ 599 / $ 589 | 16/32 | 4,5 / 5,7 | 80MB (16+64) | 170 W / 230 W |
Liquidificador
O Blender é uma ferramenta para criar animações e efeitos visuais. Como outros programas de renderização e edição de vídeo, ele aproveita o desempenho multithread e o desempenho single-thread, bem como otimizações específicas do aplicativo.
Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Core i9-13900K | Apple M2Max |
---|---|---|---|---|
Especificações Gerais | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 144 MB L2+L3 | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 80 MB L2+L3 | 8P+16E/32T, 3,0 GHz – 5,80 GHz, cache L2+L3 de 68 MB | 8P + 4E, até 3,67 GHz |
Liquidificador | 558,59 | 590,28 | 557,17 | 254.06 |
O Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos com 144 MB de cache L2+L3 parece ser 5,4% mais lento que o Ryzen 9 7950X de 16 núcleos com 80 MB de cache L2+L3 no benchmark Blender. Enquanto isso, o modelo 7950X3D é um pouco mais rápido que o Core i9-13900K da Intel (8P + 16E, 32 threads) e substancialmente mais rápido que o M2 Max de 12 núcleos da Apple.
O próximo Ryzen 9 7950X3D possui 16 núcleos de alto desempenho que suportam multi-threading simultâneo (ou seja, processamento de 32 threads simultaneamente) operando em até 5,70 GHz. Portanto, não é de surpreender que ele supere o M2 Max de 12 núcleos da Apple (3,67 GHz) e seja um pouco mais rápido que o principal CPU da Intel, que pode processar até 32 threads simultaneamente. Deve-se notar que o Core i9-13900K não pode atingir seus núcleos energeticamente eficientes acima de 4,30 GHz.
Enquanto isso, o core chiplet die (CCD) do Ryzen 7950X3D com 64 MB adicionais de V-Cache 3D aparentemente apresenta clocks mais baixos do que o Ryzen 9 7950X, o que diminui as vantagens de um cache maior para desempenho de thread único.
Geekbench 5
O Geekbench 5 é um benchmark sintético que mede o desempenho single-thread e multi-thread em diferentes cargas de trabalho. Este programa não é considerado o benchmark ideal para CPUs e GPUs por vários motivos, mas ainda dá uma ideia sobre o desempenho de diferentes hardwares em cargas de trabalho semelhantes.
Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Core i9-13900K | Apple M2Max |
---|---|---|---|---|
Especificações Gerais | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 144 MB L2+L3 | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 80 MB L2+L3 | 8P+16E/32T, 3,0 GHz – 5,80 GHz, cache L2+L3 de 68 MB | 8P + 4E, até 3,67 GHz |
núcleo único | inteiro | 1783 | 1838 | 2016 | 1882 |
núcleo único | Flutuador | 2265 | 2302 | 2464 | 2216 |
núcleo único | Criptografia | 6375 | 7219 | 5860 | 3283 |
núcleo único | Pontuação | 2157 | 2246 | 2343 | 2052 |
Linha 5 – Célula 0 | Linha 5 – Célula 1 | Linha 5 – Célula 2 | Linha 5 – Célula 3 | Linha 5 – Célula 4 |
multinúcleo | inteiro | 21473 | 25087 | 28379 | 13353 |
multinúcleo | Flutuador | 24372 | 27790 | 31320 | 16819 |
multinúcleo | Criptografia | 11445 | 12632 | 22280 | 25911 |
multinúcleo | Pontuação | 21841 | 25275 | 28956 | 15021 |
Link | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20655028 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20574320 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20655426 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20650321 |
O Ryzen 9 7950X3D da AMD com 3D V-Cache parece ser um pouco mais lento que o Ryzen 9 7950X sem cache extra em cargas de trabalho single-thread e multi-thread.
Em relação às frequências, a amostra AMD Ryzen 9 7950X3D testada no Asus ROG Crosshair X670E Hero funcionou em torno de 5480 MHz na maioria das vezes com um plano de energia equilibrado. Enquanto isso, um AMD Ryzen 9 7950X na mesma placa-mãe funcionou um pouco frequências mais altas com o mesmo plano de energia balanceado, talvez seja por isso que a CPU sem 3D V-Cache é mais rápida no Geekbench 5.
Alguns pensamentos
Obviamente, não podemos tirar conclusões precisas com base nos resultados dos testes de um ou dois sistemas de pré-produção. Mas ainda podemos compartilhar alguns pensamentos sobre os resultados em mãos.
A principal vantagem da CPU Ryzen 9 7950X3D da AMD sobre sua contraparte Ryzen 9 7950X é um cache L3 massivamente maior. Enquanto isso, o antigo processador possui frequência base mais alta e clocks de impulso mais altos todos núcleos; pelo menos, parece com base nos resultados obtidos no Blender e Geekbench 5. Em muitos programas, os relógios importam mais do que os tamanhos do cache, e é por isso que o modelo 7950X3D está atrás do modelo 7950X nos referidos benchmarks.
É razoável supor que em aplicativos que dependem principalmente do desempenho de thread único e largura de banda de memória, os processadores baseados em Zen 4 com 3D V-Cache demonstrarão vantagens significativas sobre seus equivalentes sem o cache L3 extra.
Tendo em mente que as CPUs Ryzen 7000X3D da AMD estão a algumas semanas de distância, faz sentido esperar por análises abrangentes e descobrir todos os detalhes sobre as vantagens e desvantagens dos novos processadores em comparação com as unidades regulares da série Ryzen 7000.