A arquitetura Nvidia Ada Lovelace apresenta muitas mudanças e melhorias, e alimenta algumas das melhores placas gráficas. Agora também está começando a equipar alguns dos melhores laptops para jogos, com as variantes RTX 4090, 4080, 4070, 4060 e 4050 começando a ser lançadas. Os três últimos são de particular interesse, mesmo se você não estiver interessado em um laptop para jogos, pois também fornecem dicas do que podemos obter dos equivalentes de desktop de nível inferior.
Computerbase postou benchmarks (abre em nova aba) dos móveis 4070, 4060 e 4050. Ao mesmo tempo, outros tiraram fotos dos chips AD106 e AD107 que alimentam essas GPUs, fornecendo a confirmação dos tamanhos das matrizes. Skyjuice (de Angstronomics (abre em nova aba) fama, que forneceu os primeiros detalhes claros da arquitetura de chiplet GPU da AMD) tuitou (abre em nova aba) que AD106 mede 186mm^2 e AD107 mede 156mm^2, que é um pouco menor e maior, respectivamente, do que as estimativas anteriores (abre em nova aba).
AD106: 186mm² 36SMAD107: 156mm² 24SMTime Spy Graphics curves vs GA104:4050 para de escalar em 95W4060 para de escalar para 105W4070 para de escalar para 105WPerfcap é vRel/boost clock limitado140W max TGP é irrelevanteHistorical Time Spy progress by TierVia @hfwcomhwm twitter pic.21 de fevereiro de 2023
Como esperado, os benchmarks indicam que essas GPUs móveis estão atingindo limites de energia que, por sua vez, limitam o desempenho. Assim como vimos com as peças móveis RTX 4090 e 4080 a 160 W, há um limite para o que você pode fazer sem aumentar o consumo de energia. É em parte por isso que as placas de desktop RTX 4090 têm um TGP de 450 W: nem sempre será necessário usar tanta energia, mas quando isso acontecer, o suco extra pode fornecer um desempenho substancialmente mais alto do que o RTX 4080 de 320 W.
Aqui está uma rápida recapitulação das especificações das várias partes móveis (embora alguns elementos, como a contagem de transistores, permaneçam não confirmados).
GPU | Notebook RTX 4090 | Notebook RTX 4080 | Notebook RTX 4070 | Notebook RTX 4060 | Notebook RTX 4050 |
---|---|---|---|---|---|
Arquitetura | AD103 | AD104 | AD106 | AD107 | AD107 |
Processo tecnológico | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N |
Transistores (bilhões) | 45,9 | 35,8 | ? | ? | ? |
Tamanho da matriz (mm^2) | 378,6 | 294,5 | 186 | 156 | 156 |
Multiprocessadores de streaming | 76 | 58 | 36 | 24 | 20 |
Núcleos GPU (Shaders) | 9728 | 7424 | 4608 | 3072 | 2560 |
Boost Clock (MHz) | 1455–2040 | 1350–2280 | 1230–2175 | 1470–2370 | 1605–2370 |
Núcleos tensores | 304 | 232 | 144 | 96 | 80 |
Núcleos de Ray Tracing | 76 | 58 | 36 | 24 | 20 |
TMUs | 304 | 232 | 144 | 96 | 80 |
ROPs | 112 | 80 | 48 | 32 | 32 |
Cache L2 (MB) | 64 | 48 | 32 | 32 | 12 |
Interface de memória (bit) | 256 | 192 | 128 | 128 | 96 |
Velocidade da Memória (GT/s) | 18–20 | 18–20 | 16 | 16 | 16 |
TGP (Watts) | 80–150 | 60–150 | 35–115 | 35–115 | 35–115 |
Todos os chips móveis têm uma gama bastante ampla de opções de energia, que dependerão da configuração e implementação específicas do laptop. O 4090 e o 4080 também podem exceder o TGP de 150 W em alguns casos, em até 25 W, com “max Dynamic Boost 2.0”. Os clocks máximos também variam de acordo com os limites de energia e carga de trabalho, com a maioria dos chips provavelmente com clock várias centenas de MHz mais baixo do que seus equivalentes de desktop em cargas de trabalho típicas de jogos.
A Computerbase testou o desempenho usando laptops Clevo (XMG) e Gigabyte para as variantes móveis RTX 4070, 4060 e 4050. O modelo XMG usou uma configuração máxima com até 140W de potência, enquanto o Gigabyte Aero 14 OLED limita o RTX 4050 a apenas 45W de potência máxima (10W via Dynamic Boost).
No geral, o laptop RTX 4070 obteve uma média de 44 fps a 2560 x 1440 em um conjunto de testes de sete jogos, enquanto o RTX 4060 caiu para 37 fps. Com o ray tracing ativado, o desempenho caiu para 34 fps no 4070 e 30 fps no 4060. O RTX 4050 não foi testado em 1440p por ter apenas 6 GB de VRAM, o que teria causado um desempenho muito ruim (com ou sem ray tracing ).
Em 1080p, as coisas são muito melhores, com o RTX 4070 com média de 76 fps, o 4060 com 65 fps e o RTX 4050 (em um envelope de menor potência) com 38 fps. Com o ray tracing, essas pontuações caem para 59 fps no 4070 e 51 fps no 4060, e o 4050 não foi testado com o ray tracing ativado.
Isso sem DLSS 2/3 (se suportado), então é possível melhorar o desempenho enquanto ainda busca uma resolução mais alta. Computerbase mostra escala DLSS, com e sem geração de quadros, usando Homem-Aranha Remasterizado em 1440 p. O modo DLSS Performance com Frame Generation quase dobrou o desempenho no 4070 e no 4060, como esperado.
No geral, as GPUs móveis da série RTX 40 de nível inferior parecem decentes, embora o que você realmente obterá dependa de outros componentes, como CPU e tela, bem como da configuração específica da GPU. Também é uma mudança interessante de ritmo para a Nvidia, lançando o 4070, 4060 e 4050 primeiro em laptops enquanto ainda aguardamos as respectivas implementações de desktop. Sem dúvida, isso se deve em parte às margens mais altas disponíveis no setor de laptops.
Os rumores atuais indicam que provavelmente veremos o desktop RTX 4070 em abril, mas não temos certeza de quando o 4060 e o 4050 chegarão. O lançamento na Computex em junho é possível, mas muito pode depender da rapidez com que o estoque de peças existentes é eliminado e de quanta demanda a Nvidia vê.