Os fabricantes de chips estão atrás de sangue, construindo intensas operações de lobby para obter subsídios federais sob o CHIPS and Science Act, projetado para aumentar a indústria de fabricação de semicondutores nos Estados Unidos. A relatório do New York Times retrata uma briga com a Intel e outras empresas com sede nos EUA contra a TSMC, com sede em Taiwan, e seus clientes como a AMD.
O tiro certeiro veio de ambos os lados, o Horários relatórios. A Intel perguntou a funcionários do governo quanto dinheiro dos contribuintes americanos deveria ir para seus concorrentes, que estão sediados fora do país, e sugeriu que a tecnologia e a propriedade intelectual americanas poderiam acabar em outro lugar.
Além disso, o relatório cita a Intel e outras empresas americanas como a GlobalFoundries e a SkyWater Technology como se perguntando se as fábricas americanas de empresas estrangeiras seriam capazes de continuar produzindo chips “no caso de uma crise em seu país de origem”, provavelmente referindo-se à ideia de um potencial conflito entre China e Taiwan.
Mas os concorrentes sugeriram que a Intel é uma aposta arriscada e que a Intel tem um longo caminho a percorrer para alcançar seus rivais. A TSMC se comprometeu com um investimento de $ 40 bilhões em fábricas no Arizona, que devem entrar em operação em 2026 com nós de classe de 3 nanômetros (a Apple é um cliente de boatos). A empresa, que também conta com a AMD como um grande cliente, escreveu em um comunicado que “o tratamento preferencial com base na localização da sede da empresa[.]”
Em um pedido de março, a AMD sugeriu que as empresas concorrentes poderiam usar o dinheiro para construir fábricas, mas não torná-las imediatamente operacionais com o equipamento necessário para fabricar chips.
“Qualquer instalação que receba assistência federal deve estar operacional após a conclusão da construção”, escreveu a AMD. “Uma instalação que fica ociosa ou é mantida em reserva para aumentos de demanda deve perder imediatamente quaisquer fundos federais”. Isso provavelmente se refere à Intel, que está tentando fazer seu nome como uma fundição.
Um porta-voz da Intel não comentou sobre os golpes da AMD, mas o Horários diz que eles defenderam as políticas de “capital inteligente” do CEO Pat Gelsinger, sugerindo que a Intel poderia construir estruturas para fábricas e então colocá-las em funcionamento para atender às demandas do mercado. Mas a Intel sugeriu que enquanto essa estratégia está sendo seguida em fábricas no Arizona, Ohio e Novo México, o plano é ter fábricas funcionando, não “apenas construindo estruturas”.
E isso tudo sem universidades e outras instituições de pesquisa tentando entrar em ação. O Horários relata que a administração do presidente Joe Biden está planejando divulgar as “regras básicas para aplicativos” na próxima semana, com subsídios possivelmente começando nesta primavera.
Não importa como o governo dos EUA decida distribuir dinheiro, ele terá um desafio para iniciar uma indústria doméstica de semicondutores, o que incluiria a obtenção de trabalhadores, matérias-primas, pesquisa e desenvolvimento e capacidade de fabricação suficientes em todo o país. O fundador e ex-CEO da TSMC, Morris Chang, havia apontado anteriormente para a congressista Nancy Pelosi que “cinquenta bilhões de dólares – bem, isso é um bom começo”.
Para obter mais informações, incluindo relatórios sobre o relacionamento da TSMC com os militares dos EUA e uma variedade de outras organizações que disputam doações, confira o Horários’ Relatório completo.