O Ryzen 9 7950X3D da AMD estreou no início desta semana com aclamação da crítica ao destronar o Core i9-13900K da Intel como a melhor CPU para jogos quando emparelhado com uma GPU discreta. No entanto, a PC Mag relatou em sua análise do 7950X3D que a tecnologia 3D V-Cache da AMD, a tecnologia de empilhamento de chips por trás dos grandes ganhos no desempenho de jogos, resultou em um Aumento de 3x a 4x no desempenho da minúscula GPU integrada a bordo sobre o Ryzen 9 7950X padrão. Os resultados da PC Mag foram posteriormente recolhidos e citados por várias outras publicações que claramente não fizeram seus próprios testes.
Embora isso não seja muito empolgante com o iGPU RDNA 2 básico a bordo dos processadores da série Ryzen 7000, esse tipo de ganho de desempenho seria teoricamente fenomenal se a tecnologia fosse aplicada a uma APU, acendendo as esperanças dos entusiastas com as novidades. No entanto, testamos as reivindicações de desempenho por meio de nossa própria bateria de testes de iGPU e descobrimos que os resultados dos testes citados parecem estar errados.
Quando lemos pela primeira vez o relatório da PC Mag e as histórias subseqüentes sobre ele por outros veículos, os resultados pareciam questionáveis devido a alguns aspectos técnicos. Primeiro, ambas as CPUs têm o mesmo mecanismo gráfico básico e o cache de aumento de desempenho está localizado em apenas um dos dois chiplets de computação do 7950X3D.
No entanto, a iGPU reside na matriz de E/S e é uma unidade independente com seu próprio cache L2. Como tal, ele não acessa o cache L3 na matriz de computação de maneira significativa (diagrama mais abaixo no artigo). Portanto, nenhum ganho de desempenho poderia vir de largura de banda de cache adicional.
Em vez disso, qualquer aumento teria que vir dos ganhos fenomenais do 7950X3D no desempenho de computação da CPU. Isso forçaria ainda mais a GPU, mas a CPU não é o fator limitante. A iGPU do Ryzen 9 7950X3D possui apenas duas unidades de computação (CU) RDNA 2 à sua disposição, portanto, não possui a potência necessária para se beneficiar do aumento da largura de banda da memória ou de uma CPU mais rápida. Esta unidade é totalmente vinculada à computação da GPU.
Mais uma dica rápida. A AMD deixou bem claro que o novo iGPU da série Ryzen 7000 não se destina a nenhum tipo de jogo significativo. Em vez disso, destina-se a fornecer recursos básicos de exibição para solução de problemas e afins, bem como desempenho suficiente para assistir a vídeos e realizar tarefas básicas de escritório.
Portanto, embora esses resultados estejam longe de serem inspiradores, a GPU está fazendo exatamente o que deveria fazer. Além disso, ninguém em sã consciência compraria o Ryzen 9 7950X3D de $ 699 para jogar em seus gráficos integrados, então lembre-se de que estamos fazendo isso pela ciência.
Ferragens do Tom | 7950X3D vs 7950X | 7950X3D (fps) | 7950X (fps) |
---|---|---|---|
Dota 2 – 1280 | +1,60% | 233.2 | 229,5 |
Dota 2 -1920 | +1,8% | 228,7 | 224,5 |
F1 2021 – 1280 | 0,42% | 71.3 | 71 |
F1 2021 – 1920 | +0,80% | 37,9 | 37.6 |
Shadow Tomb Raider – 1280 | +0,60% | 32.4 | 32.2 |
Shadow Tomb Raider – 1920 | +1,00% | 19.6 | 19.4 |
Brigada Estranha – 1280 | Mesmo | 49,7 | 49,7 |
Brigada Estranha – 1920 | -0,80% | 24.1 | 24.3 |
Grand Theft Auto V – 1280 | +0,67% | 105.1 | 104.4 |
Grand Theft Auto V – 1920 | +0,89% | 56,4 | 55,9 |
Executamos uma série de benchmarks com cinco títulos: Dota 2, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider, Brigada Estranhae Grand Theft Auto V, nas resoluções 1920×1080 e 1280×720 para testar o desempenho da GPU integrada do Ryzen 9 7950X3D versus a iGPU do Ryzen 9 7950X. Usamos configurações baixas ou médias para esses títulos. Para nossos testes, usamos a mesma placa-mãe e configuração ASRock X670E Taichi que usamos para nossa análise do Ryzen 9 7950X.
A primeira coluna resume bem: os resultados estão, em sua maioria, dentro de um ponto percentual um do outro. E com desempenho tão baixo, isso equivale a menos de um fps de diferença entre as duas configurações. Esse pequeno delta está dentro da variação esperada de execução para execução desses benchmarks, portanto, você pode vê-los com segurança como um empate. Não há diferença de desempenho entre essas duas iGPUs.
Testar gráficos integrados é uma tarefa infrutífera e irritante. Isso geralmente é um exercício de paciência, pois você é tratado com jogos que parecem apresentações de slides porque são executados muito lentamente. No entanto, sendo glutões por punição, fizemos mais uma série de testes para abafar o debate.
Ferragens do Tom | X3D Chiplet vs Bare | Chiplet X3D (CCD 0, fps) | Chiplet não X3D (CCD 1, fps) |
---|---|---|---|
Dota 2 – 1280 | +1,20% | 234.2 | 231.4 |
Dota 2 -1920 | +0,80% | 229 | 227.1 |
F1 2021 – 1280 | +1,57% | 71 | 69,9 |
F1 2021 – 1920 | +0,50% | 37.3 | 37.1 |
Shadow Tomb Raider – 1280 | +0,94% | 32.3 | 32 |
Shadow Tomb Raider – 1920 | +0,50% | 19.6 | 19.5 |
Brigada Estranha – 1280 | -1,00% | 49.1 | 49,6 |
Brigada Estranha – 1920 | Mesmo | 24.2 | 24.2 |
Grand Theft Auto V – 1280 | Mesmo | 106 | 106 |
Grand Theft Auto V – 1920 | +0,90% | 56 | 55,5 |
O Ryzen 9 7950X3D e o Ryzen 9 7950X têm algumas pequenas diferenças, mas há uma maneira de restringir ainda mais quaisquer ganhos potenciais da tecnologia 3D V-Cache: O 7950X3D tem dois chiplets, um com 3D V-Cache e um ‘bare ‘ chiplet sem o cache empilhado em 3D. Desativamos um chiplet para cada uma dessas séries de testes, portanto, executando os jogos apenas no chiplet 3D V-Cache ou no chiplet simples.
Como mostramos extensivamente em nossos outros testes desses dois tipos de chiplets, há uma diferença de frequência de clock entre esses dois chips. O chiplet simples é cerca de 500 MHz mais rápido, mas isso é o mais fácil possível para este teste.
Novamente, não há diferença significativa entre os chiplets. Mesmo que a tecnologia de empilhamento X3D pudesse ajudar, o RDNA 2 iGPU integrado do Ryzen 9 7950X3D não é forte o suficiente para utilizar os recursos adicionais. O RDNA 2 iGPU vem com duas unidades de computação, 4 ACE e 1 HWS, então isso deve ser bastante aparente.
Nossos testes mostram que o iGPU do 7950X3D permanece tão carente de computação quanto a unidade idêntica no Ryzen 9 7950X, portanto, não há ganhos a serem obtidos. Não que seja uma grande competição – o iGPU da Intel também é basicamente inútil para jogos. Considerando nossos resultados de hoje, é seguro dizer que nada mudou com o posicionamento de desempenho relativo do RDNA 2 iGPU da série Ryzen 7000 em relação à Intel, que você pode ver aqui.
Isso significa que a tecnologia 3D V-Cache da AMD não seria revolucionária em uma APU? De forma alguma, já que a AMD poderia teoricamente forjar um design que pudesse alavancar o aumento da taxa de transferência de um cache empilhado em 3D.
Na verdade, o Infinity Cache nas GPUs dedicadas RDNA 2 e RDNA 3 é basicamente exatamente essa ideia, mas a AMD optou por omitir qualquer Infinity Cache nas soluções RDNA 2 integradas que vimos. Resumindo, colocar muito cache em uma GPU integrada não parece provável, já que a AMD usou seus chips APU monolíticos para atingir o segmento inferior do mercado, onde o preço premium do 3D V-Cache simplesmente não faria sentido – a menos que você conte o Xbox Series X e o PlayStation 5. Pode parecer bom, mas na prática a AMD tem outros objetivos em mente para o mercado de PCs.