O que você precisa saber
- A Sony está mais uma vez chateada com o acordo entre a Activision e a Microsoft.
- Em comentários ao CMA do Reino Unido, a Sony afirmou que a Microsoft não ofereceu soluções, apesar do CEO da Activision, Bobby Kotick, dizer que a Sony se recusa a retornar suas ligações.
- A Microsoft mais uma vez propôs mecanismos juridicamente vinculativos para continuar trazendo Call of Duty para o PlayStation, algo que obviamente continuaria fazendo de qualquer maneira, daí o Minecraft.
- Suspirar.
O regulador de competições do Reino Unido, conhecido como CMA, acaba de publicar sua última rodada de respostas da Microsoft e da Sony em relação ao grande acordo da Activision.
A Microsoft está tentando comprar a Activision-Blizzard por gigantescos $ 69 bilhões de dólares. Os reguladores da concorrência em todo o mundo estão examinando o acordo e os impactos que ele pode ter na indústria de videogames. A grande maioria das partes envolvidas é a favor do acordo, incluindo acionistas da Activision, sindicatos e até concorrentes da Microsoft, como NVIDIA e Tencent. Uma exceção notável é, claro, o Sony PlayStation, que tem feito de tudo para tentar bloquear o acordo.
Como parte do processo regulatório, a CMA acabou de publicar algumas das respostas da Microsoft e da Sony. A Microsoft ofereceu à Sony um contrato de 10 anos sem precedentes e juridicamente vinculativo para o Call of Duty, completo com conteúdo e paridade de recursos. A Microsoft também ofereceu o mesmo acordo ao Steam para PC, jogos em nuvem NVIDIA GeForce Now e Nintendo Switch, todos os quais atualmente não possuem o popular jogo de tiro. Apesar de ser juridicamente vinculativo com ofertas de supervisão de terceiros (algo que a Microsoft teve que fazer para o LinkedIn no passado), a Sony ainda não está feliz.
A Sony afirma que a Microsoft não fez nenhuma tentativa de se envolver com ela sobre os detalhes do acordo, o que é estranho, considerando que a Microsoft repetidamente e publicamente ofereceu um acordo legalmente vinculativo à Sony para Call of Duty. “No período intermediário, a Microsoft não demonstrou nenhum compromisso real para alcançar um resultado negociado. Eles arrastaram os pés, engajaram-se apenas quando sentiram que a perspectiva regulatória estava piorando e preferiram negociar com a mídia em vez de envolver a SIE (Sony).”
Em resposta às alegações do CMA de que o Nintendo Switch não poderia executar Call of Duty, a Microsoft listou uma série de jogos otimizados para sistemas de geração atual, mas também funcionam perfeitamente no Nintendo Switch, incluindo DOOM Eternal, Apex Legends e breve. A Activision estimou que essas otimizações podem ser concluídas em um período de meses. A Microsoft também reiterou mais uma vez que propõe um pacote de cláusulas de licenciamento juridicamente vinculativas para garantir que as chamadas “preocupações” do PlayStation sejam atendidas.
A Microsoft também se ofereceu para colocar Call of Duty no serviço de assinatura PS +, mas a Sony diz na documentação que isso prejudicaria seu negócio de jogos de varejo de $ 70, tornando Call of Duty um Xbox Game Pass exclusivo – o que também prejudicaria seu negócio de jogos de varejo de $ 70. Obviamente, não há menção de como os consumidores se beneficiariam ao obter o Call of Duty no PS + ou no Xbox Game Pass.
Tomada do Windows Central
As alegações da Sony de que a Microsoft se recusou a negociar contradizem diretamente o CEO da Activision, Bobby Kotick, que estava registrado dizendo que a Sony estava rejeitando ligações da Microsoft e da Activision sobre o assunto. É potencialmente uma jogada inteligente da Sony, já que o Reino Unido não tem nenhum mecanismo legal típico para apresentar esses argumentos em um tribunal. A Sony é, portanto, capaz de apresentar a situação com impunidade “criativa”, uma vez que só precisa convencer o regulador do Reino Unido comprovadamente inepto. Sony muito ridiculamente alega que a Microsoft adicionará bugs intencionalmente às versões de Call of Duty para PlayStation para minar sua plataforma. Este é o nível em que estamos jogando agora, e a pior parte é que o regulador do Reino Unido provavelmente o comprará.
As chances da Microsoft com reguladores nos Estados Unidos e na União Européia parecem muito melhores. A Microsoft pode levar a FTC ao tribunal para potencialmente fechar o negócio nos EUA e colocar todos os fatos sobre a mesa. De modo geral, a União Européia parece mais favorável ao acordo devido à sua propensão a olhar para os fatos da questão, desobstruída pela ideologia política. No caso do Reino Unido, infelizmente, o CMA não conhece o rabo do cotovelo, para usar uma expressão britânica.
O CEO da Activision, Bobby Kotick, observou recentemente que o Reino Unido se tornaria um investimento em tecnologia no “Vale da Morte” caso bloqueasse o acordo, uma possibilidade exemplificada pelo fato de o famoso fabricante de chips do Reino Unido, Arm, desprezar sua própria bolsa de valores local para uma listagem pública nos Estados Unidos. Estados em vez disso.
Eu só quero Starcraft 3.
Muito obrigado a @Rand_Al_Thor_19 e @EverbornSaga pelas dicas.