O que você precisa saber
- Até agora, o órgão regulador do Reino Unido conhecido como CMA não foi muito positivo em relação à fusão da Microsoft com a Activision por US $ 69 bilhões.
- O acordo permitiria que a Microsoft ganhasse o controle de franquias como Warcraft, Call of Duty e Candy Crush.
- Em uma nova versão, o CMA publicou 9 respostas ao processo atual, incluindo Activision e Microsoft. 7 dessas respostas foram de terceiros.
- Das 7 respostas, apenas a PlayStation se opôs ao acordo.
O drama em torno do acordo Activision-Blizzard continua, com os reguladores do Reino Unido, o CMA, publicando uma série de respostas às suas perguntas sobre o acordo.
A Microsoft está envolvida em uma batalha acirrada para concluir sua aquisição da Activision-Blizzard por US $ 69 bilhões. Reguladores em todo o mundo têm aprovado o acordo um por um, com exceções notáveis no Reino Unido e nos Estados Unidos. À medida que nos aproximamos de vários prazos de tomada de decisão, cabe à CMA do Reino Unido, à União Europeia e à FTC dos Estados Unidos decidir se o negócio será ou não realizado. Como você pode imaginar, o principal detrator contra o acordo foi o Sony PlayStation. A Sony procura preservar o status quo dos jogos de varejo de $ 70, ao mesmo tempo em que mina a possibilidade de que o Xbox Game Pass ou mesmo seu próprio PS + possam se tornar a principal forma de os jogadores adquirirem acesso aos títulos.
Ainda assim, a Sony e a Microsoft não são, de longe, os únicos players do setor. Para esse fim, o CMA do Reino Unido foi estendendo a mão (através da @EverbornSaga) para editores e estúdios de todo o setor para obter suas respostas ao acordo antes de sua decisão final. Parece que de todos os estúdios questionados, quase todos aprovam o acordo. O único detrator é, você adivinhou, a Sony.
Um editor anônimo afirmou, “a aquisição não fará do Xbox a plataforma dominante de repente. É muito mais provável que ajude a criar um campo de jogo nivelado entre o Xbox e o PlayStation que, neste momento, é extremamente necessário.” Outro observou a ameaça da China e da Tencent, que exerce uma vantagem injusta na indústria de jogos ao impedir que empresas ocidentais façam negócios livremente na China, enquanto aproveita o mercado mais aberto do Reino Unido. “As editoras chinesas em nosso setor se beneficiam de uma vantagem injusta devido ao fato de o mercado chinês estar fechado para empresas ocidentais por meio de vários regulamentos. […] Permitir que a Microsoft e a Activision consolidem seus negócios à luz dessa competição em rápido crescimento não seria contra o interesse dos consumidores do Reino Unido.”
A Sony mais uma vez respondeu com alegações de que a Microsoft pode tentar aumentar os preços do Xbox Game Pass ou Call of Duty como resultado, apresentando argumentos emocionais sem evidências. A Sony afirmou que o Xbox Game Pass está “muito à frente” do PS + em assinantes e que a Microsoft pode usar a popularidade dos títulos adicionados ao Xbox Game Pass como uma forma de aumentar os preços para os consumidores – apesar do fato de a Microsoft ter oferecido Call of Duty à Sony para incluir no PS+ também.
Tomada do Windows Central
A Microsoft observou em sua resposta ao CMA que o regulador cometeu um erro “óbvio” em relação à sua posição sobre o acordo. O CMA já havia feito suposições de que a Microsoft poderia excluir Call of Duty de plataformas concorrentes, interpretando mal o modelo de negócios de Call of Duty. Como o Minecraft, o engajamento é Deus para Call of Duty, e isso determina que ele deve estar em qualquer lugar e em qualquer lugar o tempo todo. Os oponentes do acordo (principalmente a Sony agora) estão ficando sem argumentos sólidos neste contexto, especialmente porque a Microsoft dobra sua blitz para oferecer Call of Duty para plataformas concorrentes. A Microsoft anunciou vários novos acordos de nuvem para Call of Duty esta semana, para provar aos reguladores que não tornará a franquia exclusiva do Xbox de nenhuma maneira, forma ou forma.
A Microsoft está mudando a indústria de videogames em torno do PlayStation, que busca preservar as coisas como estão. A abordagem conservadora da Sony não ajudará no futuro. A tecnologia avança, quer a Sony goste ou não, e até mega franquias como o próprio Call of Duty morrerão se não se adaptarem ao cenário em mudança.
Quer se trate de serviços em nuvem, concorrência de editores chineses com vantagens domésticas injustas ou avanços em IA – a indústria está evoluindo muito rapidamente. Para os acionistas da Activision, a editora atingiu essencialmente o escalão superior de crescimento. É por isso que os acionistas apoiaram o acordo de forma esmagadora. A Activision precisa encontrar um futuro além das plataformas tradicionais, e isso só é possível como parte de um detentor de plataforma como Microsoft, Amazon ou Google, os dois últimos com interesse limitado em jogos básicos. Eu defendi que a Sony adotasse a mudança, para seu próprio bem. Independentemente do resultado deste acordo, a tecnologia não espera por ninguém, e a Sony pode ficar para trás se não se juntar à Microsoft na busca por audiências móveis e de nuvem em breve.