Entusiasta silencioso do PC e redditor revogar tem mostrado uma modificação muito interessante da AMD Radeon RX 6400 (h/t FanlessTech). O trabalho de modificação significou descartar o cooler ativo original, usinar com precisão uma placa fria de cobre de 3 mm e montar (cobrindo tanto a GPU quanto a memória) e, em seguida, fixar um cooler passivo Arctic Accelero S1 (descontinuado). Nos testes, o projeto foi um sucesso retumbante, com a GPU rodando a apenas um pouco mais de 50 graus Celsius sob carga – mas temos que perguntar, essa solução passiva é um exagero?
Os sistemas passivos de PC têm muitos seguidores, pois o silêncio vale ouro. No entanto, para resfriar componentes de PC de alto desempenho, um resfriador passivo pode às vezes começar a domine sua construção. Temos visto isso com alguns implementações recentes de coolers passivos e gabinetes. Para ser justo, não colocaríamos o mod RX 6400 dos revogases nessa categoria.
A Radeon RX 6400 é uma placa gráfica de 54 W, portanto não representa um grande desafio para a tecnologia de resfriamento passivo. Em vez disso, poderíamos dizer que o baixo TGP torna a placa um alvo confortável para uma modesta adaptação de resfriamento passivo. Nas imagens compartilhadas de revocases, você pode ver que a Radeon passivamente resfriada (ex) de perfil baixo funcionou a uma temperatura média de GPU mais do que confortável de 54 graus Celsius (ponto de acesso 60) quando sob carga total. Infelizmente, as opções prontas para coolers de GPU passivos são incrivelmente limitadas ou sugerimos o uso de um menor.
Nas imagens, o RX 6400 PCB é absolutamente ofuscado pelo Arctic Accelero S1 e pode parecer um tanto bobo fora do contexto de um PC. No entanto, em novembro do ano passado, informamos sobre o Intel Arc A380 (>75W) sendo resfriado pelo mesmo Arctic Accelero S1. No contexto visual de uma construção passiva completa, essa placa parecia razoável – ela foi instalada ao lado de uma CPU resfriada Noctua NH-P1.
Considerando as coisas de outro ângulo, uma placa passiva produzida comercialmente como a Palit GeForce GTX 1650 KalmX parece bem proporcionada em 138 x 178 x 38 mm, e a GPU atingirá cerca de 80 graus Celsius sob carga. O Palit não é muito menor do que o cooler Arctic Accelero S1 em 138 x 215 x 33 mm (mas você tem que adicionar o cartão que adicionará mais volume).
Esperamos que os grandes ganhos de eficiência promovidos pelas mais recentes arquiteturas gráficas AMD e Nvidia signifiquem que algumas placas gráficas passivas disponíveis comercialmente mais compactas cheguem ao mercado. Os fabricantes de placas gráficas podem ser atraídos pelo prêmio passivo que os entusiastas de PCs silenciosos podem pagar por algo com mais desempenho do que RX 6400, Arc A380 ou GTX 1650.