As primeiras amostras do Crucial T700 têm o equilíbrio para ser o SSD de consumidor mais rápido quando as unidades de varejo chegarem ao mercado de varejo em 30 de maio. O T700 ou um de seus concorrentes inegavelmente interromperá a lista dos melhores SSDs muito em breve.
O concorrente MP700 da Corsair recentemente foi colocado no centro das atenções devido a vários cenários em que os analistas testaram o SSD sem um cooler, contrariando a recomendação da Corsair. As publicações não realizaram os testes de má-fé, mas sim para ver o que aconteceria se um PCIe 5.0 funcionasse sem dissipador ou cooler. E os experimentos expuseram uma falha no firmware do MP700 relacionada à curva de aceleração térmica. A equipe de engenharia de firmware de Phison resolveu rapidamente o problema e preparou uma correção de atualização de firmware que está passando por validação interna.
O T700 e o MP700 compartilham componentes semelhantes. Ambos os SSDs usam o controlador Phison PS5026-E26 PCIe 5.0 e Micron 232-layer 3D TLC NAND. No caso da Crucial, o T700 utiliza NAND um pouco mais rápido (com clock de 2.000 MT/s) do que a variante (1.600 MT/s) em outras unidades com E26. O NAND de compartimento superior impulsiona o T700 para velocidades de leitura e gravação sequenciais de até 12,4 GB/s e 11,8 GB/s. No entanto, embora o T700 e o MP700 usem controladores E26 idênticos e Micron NAND semelhantes, eles não usam o mesmo firmware.
Fornecedores maiores e mais proeminentes têm suas próprias equipes de firmware trabalhando em firmware SSD. Mas marcas menores, ou aquelas não tão fortemente envolvidas no reino do SSD, contam com o firmware de referência do fabricante. As regras variam de acordo com o fabricante do controlador SSD. Alguns, como o Silicon Motion, permitem controle total sobre o firmware, enquanto outros não.
No caso da Phison, a empresa faz customização de firmware para seus clientes; neste caso, seria Corsair e Crucial. Como resultado, o T700 e o MP700 não possuem o mesmo firmware. Os fornecedores não fabricam seu firmware e, como essas duas unidades exibem mecanismos de falha diferentes, é seguro presumir que o firmware é diferente. Independentemente disso, claramente havia uma falha no firmware do MP700. E a solução parece ser tão fácil quanto ajustar a curva do acelerador térmico. É por isso que Phison conseguiu preparar uma solução tão rapidamente.
A unidade PCIe 5.0 da Crucial não sofreu um problema tão drástico, mas isso também não significa que as coisas estejam ótimas com essa unidade se você executá-la sem um cooler. publicação alemã ComputerBase (abre em nova aba) apontou que o T700 sofria de afogamento térmico no CrystalDiskMark quando um dissipador de calor não estava resfriando a unidade. O SSD supostamente atingiu temperaturas de 86 graus Celsius. O SSD acelerou muito, como evidenciado pelas baixas velocidades de gravação que ficaram em torno da marca de 100 MB/s. O feedback da publicação está de acordo com a nossa experiência. Sem um dissipador de calor, nossa amostra T700 teve um bom desempenho em testes como DiskBench, mas exibiu limitação térmica em benchmarks mais longos, como CrystalDiskMark e IOmeter. O desempenho médio de gravação registrado após 15 minutos no drive simples foi de 1.027 MB/s, abaixo dos 3.681 MB/s naquele com o dissipador de calor. A limitação térmica estava funcionando conforme o esperado. E honestamente, quando uma unidade é capaz de gravar velocidades de quase 12 GB/s, na maioria dos casos de uso convencionais, você não vai escrever nela por nada próximo a 15 minutos direto.
A Crucial vende o T700 em duas variantes: como unidade simples e com dissipador de calor. A diferença de preço é de $ 30. No entanto, a unidade simples não significa que você deva executar o SSD PCIe 5.0 sem um dissipador de calor ou cooler. Na verdade, a Crucial, como a Corsair, aconselha os clientes a usar um dissipador de calor com seu SSD PCIe 5.0.
A versão de drive simples tem como alvo os consumidores que planejam usar o dissipador de calor M.2 integrado de sua placa-mãe com o T700. É semelhante a como a Intel parou de agrupar coolers padrão com os processadores da série K do fabricante de chips, já que os entusiastas frequentemente trocavam o cooler padrão por um cooler de reposição. Dependendo da escolha da placa-mãe, do cooler da CPU e da placa de vídeo, às vezes é impossível encaixar um cooler M.2 robusto na mistura. Portanto, embora a unidade básica T700 da Crucial ofereça aos consumidores uma opção de economizar US $ 30, você deve garantir que sua placa-mãe tenha um cooler que possa ser aparafusado na unidade, especialmente se você for atingi-la com muitas gravações contínuas.