Chips and Cheese publicou um revisão aprofundada da nova AMD Radeon RX 7600, destacando os pontos fortes e fracos do chip em nível de arquitetura. Apesar de seu desempenho geralmente medíocre, existem algumas características positivas do RX 7600. Especificamente, ele possui desempenho superior de cache e latência de memória em comparação com seus equivalentes muito mais potentes da série RX 7900.
O comportamento do RX 7600 decorre da maneira como a AMD fabrica o RX 7600. Em vez de utilizar um design baseado em chiplet, que a AMD promoveu fortemente para a série RX 7900, o Navi 33 usa um design monolítico tradicional – um único chip. Isso, combinado com sua matriz muito menor, oferece uma latência de memória superior em relação às GPUs maiores.
De acordo com testes conduzidos pela Chips and Cheese, o RX 7950 XTX leva até RX 7600 e desfruta de 58% mais tempo para recuperar dados de seu Infinity Cache em comparação com o RX 7600. Esse comportamento também se estende ao GDDR6 VRAM, dando ao RX 7600 uma latência VRAM 15% menor em comparação com o RX 7900 XTX.
Essa é uma diferença significativa, embora, no final das contas, tudo se resuma ao desempenho no mundo real. Caches maiores significam menos acessos à VRAM e é possível ocultar latências mais altas com outras técnicas, como pré-busca de dados.
Ainda é uma visão interessante de como duas GPUs da mesma geração se comparam em um nível baixo. O RX 7600 mostra como a AMD optou por cache de latência mais alta e acesso à memória com as variantes de chiplet da arquitetura RDNA 3. Teria sido mais caro seguir a rota monolítica, embora fosse interessante ver o que isso teria feito para o desempenho.
Parte da vantagem de latência do RX 7600 vem do design de custo otimizado da AMD. O molde Navi 33 do RX 7600 é significativamente menor do que o molde Navi 31 usado no RX 7900 XT e XTX, então não faria sentido usar uma abordagem multi-chiplet no Navi 33. Em vez disso, a AMD manteve o Navi 33 no TSMC nó N6 em vez de passar para o processo N5 mais recente. Ele também reduziu a interface PCIe para x8 em vez de x16 completo, economizando também na área da matriz.
Nada disso muda o fato de que o RX 7600 é um GPU bastante desinteressante, com desempenho abaixo do esperado pelo preço que você tem que pagar. Pelo lado positivo, pelo menos o RX 7600 nos mostra como é uma GPU RDNA 3 mais simplificada com as vantagens oferecidas por um design monolítico.
Não podemos dizer o quão mais rápido um teórico RX 7900 XTX seria com uma matriz monolítica, especialmente porque algumas das melhorias de latência podem ser atribuídas ao menor tamanho geral da matriz do RX 7600. No entanto, certamente teria feito alguma diferença com uma lacuna de latência tão ampla quanto 45%.