A Apple acaba de lançar o Vision Pro, um dispositivo que o CEO da Apple, Tim Cook, prefaciou chamando a realidade aumentada (AR) de “tecnologia profunda”, colocando as rodas em movimento para seu primeiro fone de ouvido vestível. Mas o produto anunciado pela Apple não é um fone de ouvido AR do jeito que você pode estar pensando. Não é nada como o HoloLens, que eu consideraria ser “verdadeiro AR” com um painel de passagem.
Em vez disso, é mais um fone de ouvido de realidade virtual (VR) que simula experiências AR usando câmeras e exibe o mundo real em um par de telas, que às vezes é conhecido como realidade virtual aumentada (AVR). ser o melhor fone de ouvido AVR de todos os tempos, mas não é um verdadeiro concorrente do HoloLens aos meus olhos.
Sou um grande fã e defensor de AR e VR. Eu amo VR pelo que é e tenho esperança de que AR se torne realidade em um futuro próximo. Quero que o verdadeiro AR seja uma coisa e ficaria mais do que feliz se a Apple chegasse lá primeiro, se for preciso. Mas o Vision Pro é um headset VR. Caramba, chame de fone de ouvido MR para tudo que me importa. Mas não é um concorrente do HoloLens. Aqui está o porquê.
Projetar o mundo em telas 2D não é aumentar a realidade, é virtualizá-la
Para começar, ver o mundo através de um par de telas 2D, por mais brilhantes, nítidas ou rápidas que sejam, não é capaz de replicar o mundo real um por um. O Vision Pro quase certamente terá um FOV menor que seus globos oculares, para que você veja as bordas das telas em seu periférico enquanto estiver no headset VR.
Ver o mundo através de um par de telas, capturado pelas 12 câmeras que a Apple está usando, não será uma maneira ideal de realmente experimentar a vida. A Apple fez muito para apresentar o Vision Pro como um fone de ouvido que você gosta de usar ao ar livre ou quando sai com amigos, o que é ridículo para um anexo fone de ouvido.
Um verdadeiro headset AR como o HoloLens não usa telas para aumentar sua realidade. Esses fones de ouvido (e óculos) alcançam experiências AR projetando elementos virtuais em um painel transparente ou translúcido que permite que você ainda visualize o mundo 3D real com seus olhos.
Esta é uma distinção essencial porque ver o mundo através de um par de telas remove coisas importantes como profundidade e foco verdadeiros. Torna-se muito mais difícil determinar a que distância as coisas estão ao observá-las através de duas telas planas. Com o HoloLens 2, você ainda pode determinar coisas como profundidade e foco facilmente porque duas telas não prejudicam sua visão.
Claro, não estou dizendo que usar um HoloLens é uma maneira ideal de experimentar a vida, mas estou dizendo que está mais próximo do objetivo final de um headset AR ambiente do que o Vision Pro.
Os fones de ouvido VR são inerentemente anti-sociais e isso não muda com o Vision Pro
Os headsets de realidade virtual são anti-sociais por natureza. Ao usar um fone de ouvido VR, o mundo é bloqueado para você e você é bloqueado para o mundo. Isso não parece ter mudado com o Vision Pro. Usar um fone de ouvido VR é como usar um par de fones de ouvido; socialmente, os outros entendem que não devem incomodá-lo, a menos que seja crucial.
Se você já se deparou com alguém que insiste em falar com você com os fones de ouvido, parece um pouco rude, certo? Eu sempre tento tirar pelo menos um fone de ouvido se alguém está tentando falar comigo, mesmo que não tenha nenhuma música tocando, para que eles saibam que estou dando atenção a eles.
Agora imagine este cenário, mas com um enorme fone de ouvido cobrindo o rosto. Você não tentaria conversar seriamente com alguém usando um Meta Quest ou HTC VIVE, mas a Apple acha que você vai adorar usar o Vision Pro no mundo real, cercado por pessoas que não usam um.
Imagine tentar conversar com um amigo ou ente querido sobre a vida enquanto eles estão usando um Vision Pro na cabeça. Isso seria tão impessoal e francamente rude da pessoa que usa o fone de ouvido. A Apple está tentando mitigar isso incluindo uma tela na frente que virtualiza seus olhos, e isso é francamente uma zombaria.
Eu não sei sobre você, mas eu me sentiria muito estúpido tentando falar com alguém enquanto olhasse em seus olhos 2D virtualizados. É uma barreira social literal entre você e a pessoa com quem você está interagindo, e simplesmente não vai funcionar no mundo real como a Apple parece pensar que vai.
Um fone de ouvido AR real sofre muito menos com esses problemas sociáveis. Porque um headset AR está aberto, com uma visão direta do mundo real o tempo todo, mesmo quando o headset está desligado. Falar com alguém usando algo como um HoloLens 2 é muito menos estranho para ambas as partes envolvidas, e isso é um problema ainda menor com os óculos AR.
No vídeo de apresentação da Apple para o Vision Pro, a tela frontal com os olhos faz parecer que o fone de ouvido é translúcido, o que o tornaria um verdadeiro fone de ouvido AR. Não foi até cerca de 15 minutos de apresentação que a Apple revelou que era uma tela. Se você está acompanhando os rumores, provavelmente já sabia disso.
Se os headsets de realidade virtual o deixarem suado ou claustrofóbico, o Vision Pro provavelmente não mudará isso
Conforme mencionado, o Apple Vision Pro simulará sua realidade exibindo o mundo real, usando câmeras, em duas telas 2D. Para conseguir isso de forma eficaz, a área onde o fone de ouvido repousa em seu rosto será fechada para garantir que as telas sejam o mais brilhantes possível.
Isso significa que o fone de ouvido estará encostado no seu rosto e, se você já usou algum fone de ouvido VR antes, saberá que isso geralmente acaba com você ficando bastante suado ao redor dos olhos depois de meia hora. Isso não é algo que acontece em dispositivos como o HoloLens 2, que não dependem do fechamento para funcionar corretamente.
O HoloLens 2 nem mesmo descansa em seu rosto porque não precisa. O dispositivo é leve o suficiente para pendurar na faixa de cabeça e, como é um fone de ouvido AR real, não precisa bloquear o mundo real em torno de sua visão periférica para exibir com precisão o mundo no visor porque você já pode ver o mundo real. através dele.
Além disso, se você é claustrofóbico, já sei que a ideia de sufocar a metade superior do seu rosto em um headset VR não é atraente para você, e ser capaz de ver as bordas das telas em seu periférico provavelmente não ajudará qualquer.
O Apple Vision Pro será um incrível headset VR, com ótimas experiências aumentadas
Deixe-me esclarecer: o Vision Pro provavelmente será o melhor headset VR de todos os tempos. Suas telas de alta resolução serão incrivelmente imersivas, e seu FOV provavelmente rivalizará ou até mesmo os melhores headsets VR no mercado atualmente. Isso fará com que os fabricantes de fones de ouvido VR façam seu jogo.
Não tenho problemas com o Vision Pro como um headset VR. Meu problema está em como a Apple está tentando posicionar o dispositivo como um verdadeiro fone de ouvido AR, o que não é. Só porque ele pode simular um espaço aumentado não o torna um bom fone de ouvido AR, porque há muito mais em um bom fone de ouvido AR do que simplesmente exibir o mundo real à sua frente e colocar elementos virtuais sobre ele.
Um bom fone de ouvido AR não é alcançável quando você coloca duas telas na frente dos olhos e cobre metade do rosto para usá-lo. Metade do objetivo do AR é a facilidade de uso e a natureza aberta dele. Você não se sente restrito ao usar fones de ouvido AR. O mesmo não pode ser dito com fones de ouvido VR.
O Vision Pro é um trampolim para um verdadeiro produto AR, mas ainda não chegamos lá
Acho que está claro que o Vision Pro não é o dispositivo que a Apple deseja fabricar, mas é um trampolim para algo muito mais sociável, pessoal e móvel. Um verdadeiro fone de ouvido AR, que não depende de telas 2D fechadas para simular o mundo real, é o dispositivo AR que espero que a Apple seja capaz de fabricar um dia.
Já estamos na metade do caminho com dispositivos como o HoloLens 2, que projeta elementos virtuais no mundo real sem forçar você a ver o mundo em painéis 2D. Mas o HoloLens 2 também está longe de ser o fone de ouvido AR perfeito. Embora certamente seja menos anti-social do que o Vision Pro, ainda é muito grande para usar quando estiver fora de casa.
Se eu fosse comparar o HoloLens 2 com minha analogia de fones de ouvido anterior, diria que o HoloLens 2 representa puxar um fone de ouvido para conversar com alguém. É melhor, mas não é tão bom quanto dar a alguém sua atenção eterna. Isso seria o equivalente a um par de óculos de uso diário.
Com isso dito, o HoloLens 2 provou ser aceitável para uso no local de trabalho em cenários como reuniões ou bate-papo com colegas com o fone de ouvido ligado. Em nenhum momento, usar um HoloLens parece que estou preso a um fone de ouvido. Por causa disso, não consigo imaginar o Vision Pro como um dispositivo aceitável para usar no trabalho em um ambiente profissional, muito menos com amigos em um ambiente social.
Então, por enquanto, aproveite seu headset VR de $ 3.500, mundo. Vou esperar quem for o primeiro a fazer um par de óculos AR.