Enquanto assistia WWDC, uma sensação estranha tomou conta de mim. Eu odeio o tom pretensioso de alguns entusiastas da Apple. Adoro trollar a Apple por “inventar” coisas. Mas durante uma parte da apresentação, esqueci tudo isso e apenas gostei da tecnologia sendo exibida. O Apple Vision Pro me deixou mais empolgado com a realidade virtual e a realidade aumentada do que há muito tempo.
Eu cobri a realidade virtual desde o Samsung Gear VR. Escrevi guias sobre como usar o Oculus Go, analisei o primeiro Oculus Quest e cobri o lançamento do Quest 2. No lado da realidade misturada, escrevi dezenas de histórias sobre HoloLens e Windows Mixed Reality. Em um ponto eu entrevistou um desenvolvedor de jogos na Austrália como eu praticamente lutei com ele em seu próprio jogo, embora ele estivesse a milhares de quilômetros de distância. Mas, apesar de tudo isso, a Apple arranhou minha coceira de VR de uma forma que nenhuma outra empresa fez.
não acho que seja inveja
Tentei encontrar uma única palavra para descrever como me sinto em relação ao Apple Vision Pro. Não acho que seja inveja, embora esse tenha sido o primeiro pensamento que me veio à mente. Não é como se eu tivesse feito HoloLens ou Meta Quest. Seria razoável que as empresas por trás dos dispositivos VR e AR concorrentes tivessem inveja da Apple. Afinal, o fone de ouvido de realidade virtual de primeira geração da Apple está recebendo mais atenção do que as versões refinadas do HoloLens e do Quest. Mas não tenho cachorro na corrida. Eu poderia sair e comprar um Apple Vision Pro se quisesse, embora provavelmente tivesse que usar minha casa como garantia.
Acredito que a palavra certa seja frustrada. Estou frustrado que a Apple tenha entrado no jogo de realidade virtual anos depois e entregue um dispositivo tão promissor. Oculus (agora Meta), Microsoft, HTC e Sony trabalharam na realidade virtual de uma forma ou de outra na última década, mas foi a Apple que mostrou o que acredito ser o mais promissor – aham — visão de realidade misturada.
O Apple Vision Pro não é perfeito
Antes de me descartar como alguém com viseiras, estou ciente de que o Apple Vision Pro VR tem falhas. Parece ridículo. Requer uma bateria externa para obter apenas 2 horas de duração da bateria. Seu preço de $ 3.500 o torna inatingível para quase qualquer pessoa comum.
Embora a realidade virtual ainda seja legal aos meus olhos, definitivamente perdeu um pouco de seu entusiasmo. O metaverso veio e fracassou. Jogar em VR é provavelmente a implementação mais bem-sucedida da tecnologia, mas mesmo isso é um nicho.
Além de tudo isso, o Apple Vision Pro falha em superar algumas das falhas inerentes à realidade virtual. No final do dia, você ainda está colocando uma tela em seu rosto que só você pode ver. Existem algumas experiências sociais dentro da realidade virtual, mas, nesse ponto, você está falando em gastar mais de US$ 7.000 para obter vários fones de ouvido.
Nosso editor-chefe Daniel Rubino analisou as falhas e loucuras do Apple Vision Pro e VR. Concordo com praticamente tudo que ele disse. Também estou animado para ver o que a Apple fará com seu fone de ouvido.
Então, o que eu gosto?
Com todas essas falhas e o fato de que muitos dos conceitos mostrados pela Apple já existiam em outros fones de ouvido, a pergunta natural é sobre o que estou animado? Acho que a entrada da Apple no VR parece uma experiência mais refinada. Ele pega alguns dos melhores aspectos da realidade virtual, adiciona um pouco da magia da Apple e os infunde com um ecossistema próspero.
Marques Brownlee começou a trabalhar com o Apple Vision Pro, então ele tem uma avaliação melhor da tecnologia do que eu. Embora ele não tenha conseguido mostrar nenhuma filmagem dele usando o dispositivo, fica claro em seu tom e recapitulação que ele está impressionado com o headset da Apple e o visionOS que ele executa.
Alguns elementos do Apple Vision Pro se destacaram para mim. Os monitores parecem estar entre os melhores do mercado. O rastreamento ocular também parece ser rápido e contínuo. Brownlee discutiu como olhar para um objeto e clicar com a mão parecia mais natural do que movimentos semelhantes em outros fones de ouvido.
O Apple Vision Pro possui apenas aplicativos da Apple neste momento, mas suspeito que isso mudará. Os desenvolvedores têm um ano para colocar seus serviços no dispositivo. A Apple tem um histórico de conversão de desenvolvedores, então não acho que isso seja um problema. Veja quantos desenvolvedores se reuniram para apoiar a Apple Silicon quando a empresa começou a usar seus próprios chips em seus Macs.
A Apple também gastou muito dinheiro em conteúdo de mídia. Embora a Apple TV possa ser a principal beneficiária, parece que o Apple Vision Pro terá algum conteúdo exclusivo. Além de mostrar filmes e outras formas de mídia que você pode assistir em qualquer dispositivo, o fone de ouvido terá filmes em 3-D. Ele pode até gravar vídeos em 3-D, mas é bastante estranho. Como um aparte rápido, a Apple precisa ter um modo de gravação que funcione sem o fone de ouvido em uma pessoa. Dessa forma, uma pessoa pode gravar em 3-D enquanto desfruta da vida real. Eles poderiam então compartilhar o vídeo e revivê-lo mais tarde.
O NextVR foi comprado pela Apple há algum tempo e acho que isso ajudará na pressão da Apple por mídia em VR. Você já pode assistir aos jogos da NBA pelo NextVR em outros headsets, mas acho que a Apple otimizará a experiência para seu headset VR.
O Apple Vision Pro terá sucesso?
Não conheço as métricas da Apple para o sucesso do Apple Vision Pro. Se o objetivo da empresa for oferecer a melhor experiência de realidade virtual voltada para o consumidor, acho que isso acontecerá. A interface parece suave, o rastreamento ocular e as telas do dispositivo parecem excelentes, e os desenvolvedores adoram otimizar seus aplicativos e serviços para o hardware da Apple.
Tornar-se um sucesso comercial pode ser uma questão diferente. Os entusiastas da Apple geralmente estão dispostos a gastar muito dinheiro para estar no ecossistema da Apple, mas pagarão US$ 3.500 para descobrir? Não tenho certeza, mas vou gostar de ver os comentários.