O que você precisa saber
- Durante a audiência pública de 22 de junho para o caso da Comissão Federal de Comércio (FTC) contra a Microsoft, a FTC expressou preocupação sobre os itens do jogo serem exclusivos do Xbox se a Microsoft adquirir com sucesso a Activision Blizzard King.
- A FTC também sugeriu que a Microsoft poderia lançar jogos mais cedo no Xbox com exclusividade cronometrada.
- A rival de jogos de console da Microsoft, a Sony, vem assinando acordos de exclusividade como este há anos em jogos como Call of Duty, Hogwarts Legacy, Destiny, Control e muito mais.
- Sony e PlayStation lideram o mercado de jogos de console. Microsoft e Xbox estão em terceiro lugar, atrás de Sony e Nintendo.
Durante uma audiência pública na quinta-feira, 22 de junho para o caso da Federal Trade Commission (FTC) vs. para jogadores em seus consoles Xbox.
“Isso também é sobre o que é chamado de execução parcial… na Sony [PlayStation]. Isso é execução hipotecária parcial”, disse um advogado que representa a FTC. “Ou talvez os jogadores queiram jogar um jogo imediatamente, para que esteja disponível primeiro no Xbox e talvez só chegue ao PlayStation ou a um serviço de nuvem rival um ano depois.”
Essencialmente, o que a FTC está afirmando aqui é que, além de potencialmente tornar os jogos da Activision exclusivos para o Xbox, a Microsoft também pode optar por tornar partes do conteúdo desses jogos indisponíveis no PlayStation e em outras plataformas. Por si só, é um ponto razoável para o regulador antitruste fazer. Mas quando você considera as ações da Sony, editora do PlayStation, nos últimos anos, o ridículo do argumento fica claro.
A Sony é conhecida por assinar acordos de exclusividade que limitam os tipos de conteúdo que os jogadores de outros sistemas podem acessar. Em Call of Duty: Black Ops Cold War de 2020, uma nova variante acelerada do amado modo de defesa de onda de zumbis da franquia chamado Onslaught foi exclusiva do PlayStation por um ano inteiro. Call of Duty: Vanguard de 2021 e Call of Duty: Modern Warfare 2 de 2022 também têm uma ampla variedade de skins exclusivas para PlayStation para personagens e armas do Operador, bem como entregas exclusivas de itens do jogo, como esquemas de armas e emblemas para assinantes do PlayStation Plus . Outros benefícios incluem mais dois slots de carregamento, eventos mensais de XP duplo, 25% de progresso de XP de arma enquanto estiver em uma festa e cinco saltos extras de nível do Passe de Batalha nas compras de pacotes.
Outro título importante com conteúdo exclusivo do PlayStation é o RPG Hogwarts Legacy, com tema de Harry Potter. A missão “Mind Your Own Business” está disponível apenas para jogadores no console da Sony até 10 de fevereiro de 2024 e inclui uma masmorra especial junto com uma loja onde os jogadores podem vender itens por 10% a mais de dinheiro. A pré-encomenda do jogo no PlayStation também é a única fonte da receita Felix Felicis Potion que marca a localização de grandes caches de pilhagem no mapa do jogador. Além disso, os jogadores do PlayStation têm acesso exclusivo aos itens do conjunto de cosméticos do lojista.
Embora eles não sejam mais exclusivos desde que a Bungie se tornou independente, havia várias peças de conteúdo exclusivo para PlayStation no Destiny original e no Destiny 2 também. Em ambos os jogos, várias missões Strike, mapas, peças de armadura e armas – incluindo Hawkmoon, Monte Carlo e Wavesplitter Exotics – estavam temporariamente ou permanentemente indisponíveis nas versões Xbox e PC do jogo.
Notavelmente, tudo isso é apenas a ponta do iceberg. Eu poderia continuar com mais exemplos, como o DLC exclusivo do PS4 cronometrado no Remedy Entertainment’s Control, mas você entendeu: a Sony vem fazendo isso há anos desde sua posição como líder no mercado de jogos de console. Por que a Microsoft, em um distante terceiro lugar, não deveria ter permissão para fazer algumas peças de conteúdo exclusivas para o Xbox, se assim o desejasse?
Isso não quer dizer que não haja argumentos válidos contra a fusão da Microsoft, porque há. Mas de todos os argumentos a fazer, este é um dos mais fracos que existe. O fato de a FTC apresentá-lo mostra como está fora de contato com o estado da indústria.