O Steam Deck da Valve roda Linux, enquanto o Asus ROG Ally é uma máquina Windows. Mas ambos são computadores, então você pode instalar o que quiser neles. Phoronix comparado Steam Deck da Valve e o novo Asus ROG Ally no Linux explicitamente para ver qual console portátil é melhor em jogos em sistemas operacionais semelhantes. Com o sistema operacional trocado do Windows 11 para o Arch Linux no ROG Ally, a margem de desempenho entre os dois consoles não mudou muito. O ROG Ally exibiu desempenho de jogo superior ao Steam Deck, mas o Steam Deck foi capaz de superar o ROG Ally em eficiência de energia e duração da bateria.
Testar o ROG Ally no Linux é definitivamente uma proposta interessante, já que muitas distribuições Linux apresentam, sem dúvida, menos bloatware do que o mais recente sistema operacional Windows 11 da Microsoft, o que pode melhorar o desempenho e a duração da bateria. As versões do Linux também vêm com diferentes drivers baseados em AMD que podem alterar o comportamento de desempenho (programação) das CPUs Ryzen da AMD no Linux em comparação com o Windows, o que pode melhorar o desempenho em alguns casos.
Mas de acordo com os testes da Phoronix, a instalação do Linux no ROG Ally realmente não mudou seu comportamento em comparação com a execução de jogos no Windows 11. O portátil ainda foi mais rápido que o Steam Deck nos perfis de desempenho corretos, mas ainda perdeu a corrida em eficiência, com o Steam Deck consumindo muito menos energia do que o ROG Ally.
Mesmo quando o ROG Ally estava funcionando em seus modos mais eficientes de energia, o portátil só conseguia igualar o desempenho do Steam Deck na maioria dos casos e não conseguia superá-lo drasticamente.
Por exemplo, em Cyberpunk 2077, o ROG Ally executou uma média de 61 FPS com o perfil de desempenho ACPI do Arch Linux, mas caiu para 45 FPS ao executar no perfil de energia padrão do sistema operacional. O Steam Deck (que ainda está executando o SteamOS) foi capaz de quase igualar o ROG Ally em sua configuração de energia sem desempenho, produzindo uma média de 44,66 FPS.
Em termos de consumo de energia, o Steam Deck foi muito melhor, consumindo em média apenas 10,76 watts em Cyberpunk 2077, enquanto o ROG Ally em sua predefinição de desempenho consumia 30W de potência – 3x mais potência que o Steam Deck. Infelizmente, o perfil mais eficiente de energia do ROG Ally não o salva aqui e ainda consome mais energia do que o Steam Deck, chegando a 14,77 watts em média.
Cyberpunk 2077 foi um dos piores cenários para o ROG Ally, no entanto, a maior parte do traje de teste do Phoronix ainda exibia um comportamento semelhante. Os únicos benchmarks que não observaram esse comportamento foram os testes de CPU, que sem surpresa mostraram um desempenho substancialmente melhor com o ROG Ally em todas as circunstâncias em comparação com o Steam Deck – graças à arquitetura Zen 4 muito mais recente e quatro núcleos de CPU adicionais.
Voltando ao Linux especificamente, os resultados do Phoronix se alinham de perto com nossa própria análise do ROG Ally (rodando o Windows 11), pois o Steam Deck foi capaz de superar em muito o ROG Ally em duração da bateria e eficiência de energia no perfil de desempenho do console. Claro que você poderia voltar para um modo mais eficiente em termos de energia, mas obteria o mesmo desempenho do Steam Deck, com hardware duas gerações mais recente.
Os resultados da Phoronix provaram que as diferenças de eficiência do ROG Ally provavelmente estão relacionadas ao hardware e não podem ser corrigidas com uma troca de sistema operacional.