O ditado sobre algumas coisas serem boas demais para ser verdade nunca envelhece, como demonstrado por TechTuber Roman ‘der8auer’ Hartung em seu último vídeo. O especialista em overclock extremo foi alertado por um assinante amigável sobre alguns SSDs de 4 TB da marca Samsung com preços muito atraentes no mercado AliExpress. Para encurtar a história, como você pode ver no título do vídeo abaixo, essas unidades eram falsas.
O ceticismo de Der8auer em relação a esses SSDs anunciados pelo AliExpress serem genuínos não foi despertado apenas pelo preço incrível – esse SSD de 4 TB ‘Samsung’ em particular custava € 40 (cerca de US $ 44). Outro aviso sobre se este era um produto genuíno veio do nome/número do modelo. O ‘Samsung 980 EVO’ nem existe nos catálogos de produtos da Samsung, muito menos uma versão de 4 TB.
Ponderando sobre a embalagem, muitos outros erros ou inconsistências dos fabricantes de imitações eram aparentes. Na frente do ‘Samsung 980 EVO’ vemos um dispositivo M.2 de chave única, que deveria ser um dispositivo NVMe, no entanto, as velocidades de transferência anunciadas seriam compatíveis com um dispositivo M.2 SATA. De fato, desembalar a unidade mostrou que era M.2 SATA. No verso da embalagem havia uma mistura de slogans, termos e promessas de garantia copiados.
Depois de desempacotar, der8auer continuou sua inspeção visual, levantando várias bandeiras peculiares para uma unidade ‘Samsung’. A remoção do adesivo mostrou que quem montou esse dispositivo M.2 apagou todas as marcações de identificação do chip controlador do SSD. Apesar de poder ler alguns números de código nos chips flash NAND, dos quais havia apenas dois (neste SSD de face única), der8auer não conseguiu encontrar nenhuma informação técnica sobre eles.
Passando para o teste, der8auer decidiu colocar sua nova unidade ‘Samsung 980 EVO 4TB’ por meio de algumas informações do sistema e ferramentas de benchmarking. Ao conectar o dispositivo M.2, o Windows o mostrou como um volume livre de 3,72 TB. O CrystalDisk Info concordou com essa avaliação inicial e os campos de informações foram totalmente preenchidos.
A tentativa de Der8auer de verificar a capacidade do novo SSD encontrou um obstáculo prático quando ficou claro que a conclusão desse processo levaria pelo menos 24 horas. Sim, começou a ir muito devagar depois de uma explosão inicial de velocidade. Mudar para a guia de benchmarking da mesma ferramenta mostrou por que qualquer tarefa de verificação de capacidade seria “dolorosa e lenta”, com velocidades sequenciais de leitura e gravação de 36,25 MB/s e 0,84 MB/s, respectivamente. É difícil encontrar um armazenamento flash tão lento hoje em dia, então essa é uma conquista negativa.
Outros produtos de armazenamento que você definitivamente deve evitar
Como nota de rodapé, der8auer notou alguns outros SSDs irresistíveis enquanto navegava pelo título ‘Samsung 980 EVO 4TB’. Ele não pôde deixar de adicionar o seguinte à sua cesta:
- Um SSD ‘Seagate’ externo com uma capacidade anunciada de 64 TB,
- Um SSD externo ‘Seagate’ semelhante com uma incrível capacidade reivindicada de 128 TB,
- E outra unidade M.2, desta vez alegou ser um ‘Samsung 980 PRO 4TB’ (um SKU da Samsung que ainda não foi lançado).
Descobriu-se que as unidades externas marcadas acima continham um pequeno PCB com cartões microSD de 64 GB colados em um soquete. No entanto, o suposto Samsung 980 PRO 4TB (€50) ofereceu um desempenho quase aceitável de 2.473 MB/s de leitura e 1.057 MB/s de gravação até que a falta de cache se tornou aparente. Novamente, a capacidade (4 TB neste caso) foi falsificada. Além disso, o chamado 980 PRO 4TB foi provavelmente “melhor caso 1TB” em capacidade, disse der8auer.