É sabido que os processadores Zen 4 da AMD são um dos melhores processadores do mercado. A Phoronix responde àqueles que se perguntam se o Zen 4 móvel pode competir com chips móveis rivais, como o silício M2 da Apple. A publicação do Linux comparou dois processadores móveis Zen 4 com o Apple M2 em vários benchmarks do Linux.
O Ryzen Z1 Extreme é um processador Zen 4 de alto desempenho que alimenta dispositivos de jogos portáteis como o ROG Ally. O chip octa-core de 16 threads possui um clock de impulso de 5,1 GHz e um cTDP entre 9W a 30W. O Ryzen 7 7840U, que reside dentro do Swift Edge 16 da Acer, é outro processador do campo Zen 4 da AMD, com um design semelhante de octa-core de 16 threads com um clock de 5,1 GHz. Ao contrário do Ryzen Z1 Extreme, o Ryzen 7 7840U tem 28W, embora o chip tenha um cTDP entre 15W e 30W.
Pelo contrário, o M2, que alimenta o MacBook Air 2022, apresenta um design baseado em Arm octa-core com quatro núcleos “Avalanche” de desempenho e quatro núcleos “Blizzard” de eficiência. Os núcleos Avalanche atingem o máximo de 3,5 GHz, enquanto os núcleos Blizzard podem atingir 2,4 GHz. Vale lembrar que o MacBook Air apresenta uma solução de resfriamento passivo, ao contrário do MacBook Pro. O ROG Ally e o Swift Edge 16 vêm com soluções de refrigeração ativas. Mais importante, a Phoronix testou a versão de 8 GB do MacBook Air 2022. A agência de notícias usou o Asahi Linux para testar o MacBook Air 2022 e, embora o suporte seja louvável, o projeto é praticamente um trabalho em andamento. Portanto, o M2 provavelmente tem um potencial inexplorado devido à falta de suporte adequado ao Linux.
De acordo com a geometria dos resultados do teste, os processadores Zen 4 da AMD varreram o chão com o Apple M2. Com o modo balanceado no ROG Ally, o Ryzen Z1 Extreme apresentou desempenho 28,7% maior que o Apple M2. O delta de desempenho aumentou para 95,7% quando a Phoronix colocou o ROG Ally no modo de desempenho. Enquanto isso, o Ryzen 7 7840U superou o Apple M2 em 75,8%.
O Ryzen Z1 Extreme e Ryzen 7 7840U mostraram bom desempenho por watt nos benchmarks. Infelizmente, um driver PowerCap/RAPL ou HWMON para o Apple M2 não existe, então a Phoronix não conseguiu registrar as métricas de consumo de energia em tempo real do silício com o Linux. Muitos concordariam que seria interessante ver a eficiência de energia do Apple M2 em comparação com o Zen 4. É verdade que o Phoronix poderia avaliar a energia CA da parede, mas não fornece uma medição precisa.
Os testes da Phoronix satisfazem a curiosidade de quem quer ver uma briga entre Zen 4 x Apple M2. Alguns podem argumentar que não é uma comparação de maçãs com maçãs, pois há muitas variáveis, como a diferença de resfriamento e que o Apple M2 estava rodando no Asahi Linux em vez do macOS nativo, que é melhor otimizado para o M2 silício.