O que você precisa saber
- O teste da Scality indica que os SSDs usam mais energia do que os HDDs em uma variedade de casos de uso e cargas de trabalho.
- O processo de pensamento geral de muitos é que os HDDs exigiriam mais energia, pois possuem partes móveis, mas esse não parece ser o caso.
- Cargas de trabalho ativas, de leitura intensiva e de gravação intensiva consumiram menos energia em um HDD do que em um SSD em testes.
Quando se trata de escolher um disco rígido em seu computador, você pode obter uma unidade de estado sólido (SSD) ou uma unidade de disco rígido (HDD). Os prós e contras desses respectivos tipos de unidades são bem conhecidos (consulte nosso artigo sobre SSD x HDD). Os SSDs são rápidos e ideais para desempenho, enquanto as unidades de disco rígido são mais baratas e boas para armazenamento em massa. Mas um novo estudo comparou SSD e HDDs de um novo ângulo, o consumo de energia.
escalabilidade tem uma série de postagens comparando HDDs e SSDs, uma das quais foca no consumo de energia. O principal argumento é que as diferenças no consumo de energia não são suficientes para justificar qualquer tipo de unidade, mas há vários boatos interessantes a serem obtidos do estudo.
Quando se trata de escolher um disco rígido em seu computador, você pode obter uma unidade de estado sólido (SSD) ou uma unidade de disco rígido (HDD). Os prós e contras desses respectivos tipos de unidades são bem conhecidos. Os SSDs são rápidos e ideais para desempenho, enquanto as unidades de disco rígido são mais baratas e boas para armazenamento em massa. Mas um novo estudo comparou SSDs e HDDs de um novo ângulo, o consumo de energia.
Os SSDs têm uma faixa mais ampla de consumo de energia (5 a 20 watts) em comparação com os discos rígidos (5,7 a 9,4 watts), de acordo com os testes da Scality. O pico de consumo de energia também é maior para SSDs.
A empresa compartilhou dados vistos no gráfico abaixo. Observe que o consumo de energia ocioso dos HDDs é pior do que o observado nos SSDs.
Dados de energia por unidade | SSD | HDD | Vantagem HDD |
---|---|---|---|
Inativo (watts) | 5 | 5.7 | -15% |
Leitura ativa (watts) | 15 | 9.4 | 37% |
Gravação ativa (watts) | 20 | 6.4 | 68% |
Carga de trabalho de leitura intensiva (média de watts) | 14.5 | 8.7 | 40% |
Carga de trabalho de gravação intensiva (média de watts) | 18,0 | 6.6 | 63% |
Leitura intensiva de densidade de potência (TB/watt) | 2.1 | 2.5 | 19% |
Gravação intensiva com densidade de potência (TB/watt) | 1.7 | 3.3 | 94% |
“Os HDDs têm uma vantagem de densidade de energia de 19% sobre os SSDs”, disse Paul Speciale da Scality ao falar sobre cargas de trabalho de leitura intensiva. As cargas de trabalho intensivas de gravação são uma história diferente. “Os HDDs aproveitam sua classificação de consumo de energia de gravação muito mais eficiente para obter uma vantagem de densidade de energia de 94% sobre os SSDs”, disse Speciale.
Notavelmente, as melhores pontuações das unidades de disco rígido foram observadas com HDDs com capacidade de 22 TB em comparação com a capacidade de 30,72 TB dos SSDs testados.
Scality destacou que o processo de pensamento geral é que, como as unidades de disco rígido têm partes móveis, elas usariam mais energia. A pesquisa da empresa mostrou o contrário.
Embora os números compartilhados pela Scality provavelmente não sejam suficientes para alterar os hábitos de compra de quem está comprando um disco rígido, eles são interessantes porque vão contra o que muitos pensavam anteriormente.