As placas gráficas Arc Alchemist da Intel provaram ser dignas de estar na lista das melhores placas gráficas. A fabricante de chips está preparando suas placas gráficas Battlemage de próxima geração para 2024 e lançou algumas ferramentas de teste para seus parceiros que sugerem os tamanhos dos pacotes do Battlemage.
A Intel tem uma loja Design-In Tools que oferece a seus parceiros ferramentas de design e validação para os produtos existentes e futuros do fabricante de chips. Nesta ocasião, o detetive de hardware Harukaze5719 descobriu o BGA2727-BMG-X3-6CH e BGA2362-BMG-X2 interposers projetados para testar placas gráficas Battlemage. Um vazamento anterior do Battlemage afirma que a Intel está preparando pelo menos dois silícios para as placas gráficas de próxima geração: BMG-G10 (<225W) e BMG-G21 (<150W). Enquanto isso, é incerto se algum silício corresponde aos interpositores recentemente descobertos. Lembre-se de que estamos falando do tamanho da embalagem, que difere do tamanho da matriz.
A ferramenta X3 é a maior dos dois interpositores. O X3 apresenta um design de matriz de 2.727 BGA, enquanto a ferramenta X2 possui um design de matriz de 2.362 BGA. Conforme BGA2660-DG2-512EU-GRN ferramenta interposer, DG2-512, que gera a matriz ACM-G10 que alimenta o Arc A770 e o Arc A750, possui uma matriz de 2.660 BGA. Isso significa que o tamanho da embalagem do X3 é até 2,5% maior que o do DG2-512. Não sabemos qual codinome a Intel planejou para o X3, mas, dadas as dimensões, pode ser o sucessor do DG2-512.
Por outro lado, o X2 mostra um design de array de 2.362 BGA. Imaginamos que poderia ser o substituto direto do DG2-256 (ACM-G12). Infelizmente, enquanto a Intel oferece um interposer para DG2-128 (ACMG-11), o fabricante de chips não vende um para DG2-256, então não podemos comparar os dois. No entanto, a diferença de tamanho do pacote do DG2-128 (BGA1379) para o X2 (BGA2362) é de cerca de 71,3%, portanto, é mais provável que o X2 esteja mais próximo do DG2-256.
Tamanho do Pacote Intel Battlemage
Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | BGA2727-BMG-X3-6CH | BGA2660-DG2-512EU-GRN | BGA2362-BMG-X2 | ? | BGA1379-DG2-128EU |
---|---|---|---|---|---|
Geração | Mago de batalha | Alquimista | Mago de batalha | Alquimista | Alquimista |
GPU | ? | DG2-512 | ? | DG2-256 | DG2-128 |
Arquitetura | ? | ACM-G10 | ? | ACM-G12 | ACM-G11 |
tamanho do pacote | BGA2727 | BGA2660 | BGA2362 | ? | BGA1379 |
A Intel confirmou que o Battlemage virá nos sabores Xe2-HPG e Xe2-LPG. Portanto, o Battlemage não estará presente apenas em placas gráficas discretas. Você também encontrará o Battlemage dentro dos próximos processadores da Intel, especificamente o Lunar Lake. De acordo com um vazadora solução gráfica integrada dentro do Lunar Lake pode ter até oito núcleos Xe, totalizando 64 unidades de execução Xe Battlemage.
Como o Alchemist, a Intel não produzirá o Battlemage por conta própria. Em vez disso, o fabricante de chips recorrerá novamente ao TSMC para ajudar a fazer o Battlemage. Um relatório recente afirma que a Intel está indo all-in com o TSMC e supostamente reservou o Celestial (a geração que sucederá o Battlemage). Para referência, o Alchemist estava no nó de processo de 6 nm do TSMC. A Intel não confirmou qual nó TSMC usará para o Battlemage, mas muitos acreditam que seja o nó de 5 nm ou 4 nm.
Supondo que não haja contratempos, o Battlemage chegará em 2024. Até agora, a Intel não causou muito impacto como o terceiro jogador no jogo de placas gráficas, apesar de Arc Alchemist estar amplamente disponível e com cortes de preços. A Alchemist é a primeira placa gráfica de desktop da Intel em mais de 20 anos, então você não pode esperar que a empresa acerte de primeira, mesmo com a Intel sendo tão gigante quanto ela. Vamos torcer para que a Intel tenha aprendido com o Alchemist e o aproveite para o Battlemage.