O que você precisa saber
- O Centro de Teoria da Matéria Condensada da Universidade de Maryland contestou as descobertas citadas por cientistas coreanos destacando o LK-99 como um composto que poderia ser usado como supercondutor.
- Os sentimentos compartilhados pela instituição com sede nos EUA impactaram negativamente as ações com tema de supercondutores.
- A instituição indicou que o LK-99 é um “material altamente resistivo de baixa qualidade” e não pode ser um supercondutor.
Esperanças e desenvolvimentos recentes em alcançar a supercondutividade aparentemente diminuíram, depois Ações sul-coreanas ligadas a supercondutores caíram no início desta semana. Como tal, o cronograma necessário para que os cientistas autentiquem as descobertas que determinarão o sucesso dessa descoberta foi adiantado.
O Centro de Teoria da Matéria Condensada da Universidade de Maryland, sediado nos Estados Unidos, tentou refutar as alegações dos cientistas coreanos no que diz respeito à obtenção de supercondutividade, conforme observado por Bloomberg.
cientistas coreanos trabalhando na validação da autenticidade do LK-99 destacou suas descobertas:
Pela primeira vez no mundo, conseguimos sintetizar o supercondutor de temperatura ambiente (Tc≥400 K, 127∘C) trabalhando à pressão ambiente com uma estrutura modificada de chumbo-apatita (LK-99). A supercondutividade do LK-99 é comprovada com a temperatura crítica (Tc), resistividade zero, corrente crítica (Ic), campo magnético crítico (Hc) e o efeito Meissner. A supercondutividade do LK-99 se origina de uma distorção estrutural mínima por um leve encolhimento de volume (0,48%), não por fatores externos, como temperatura e pressão. A retração é causada pela substituição Cu2+ de íons Pb2+(2) na rede isolante de Pb(2)-fosfato e gera o estresse. Ele transfere simultaneamente para Pb(1) da coluna cilíndrica, resultando em distorção da interface da coluna cilíndrica, que cria poços quânticos supercondutores (SQWs) na interface. Os resultados da capacidade térmica indicaram que o novo modelo é adequado para explicar a supercondutividade do LK-99. A estrutura única do LK-99 que permite que a estrutura distorcida minúscula seja mantida nas interfaces é o fator mais importante que o LK-99 mantém e exibe supercondutividade em temperaturas e pressões ambientes.
Mas parece que o agora famoso material não é um supercondutor.
“Com muita tristeza, agora acreditamos que o jogo acabou. O LK99 NÃO é um supercondutor, nem mesmo em temperatura ambiente (ou em temperaturas muito baixas). na luta contra a verdade. Os dados falaram”, disse o Centro de Teoria da Matéria Condensada da Universidade de Maryland.
Com muita tristeza, acreditamos agora que o jogo acabou. O LK99 NÃO é um supercondutor, nem mesmo em temperatura ambiente (ou em temperaturas muito baixas). É um material muito resistente e de baixa qualidade. Período. Não adianta brigar com a verdade. Os dados falaram.8 de agosto de 2023
Ações caem em meio à desaprovação de supercondutores
Logo após o Centro de Teoria da Matéria Condensada da Universidade de Maryland compartilhar informações sobre o LK-99 e a impossibilidade do composto ser um supercondutor, uma tonelada de estoque caiu, pois o empreendimento não é mais considerado valioso. No entanto, os cientistas devem colocar as mãos em uma amostra do composto nas próximas semanas.
A Duksung Co. afundou 29%, enquanto a Sunam Co. se distanciou do empreendimento, dividindo seu limite diário de 30%. Desde então, o Serviço de Supervisão Financeira da Coréia expressou sua preocupação com as mudanças no estoque e passou a aumentar a margem de negociação de ações.
É evidente que a supercondutividade é uma meta que todos esperam alcançar um dia. O LK-99 parecia o negócio real com base na atenção que ganhou em um curto período de tempo. Um grande número de laboratórios de pesquisa fez fila para colocar as mãos na nova descoberta em uma tentativa de replicar as descobertas dos cientistas coreanos com a esperança de revolucionar um mundo com geração de energia elétrica de alta eficiência.
Evidentemente, muitos testes precisam ser feitos por órgãos e cientistas independentes para verificar as alegações feitas pelos cientistas coreanos. Se validado, pode ser muito impactante.
Há uma preocupação crescente com as alegações dos cientistas coreanos, no entanto, o processo de revisão do composto está programado para levar até quatro semanas, conforme comunicado pela Sociedade Coreana de Supercondutividade e Criogenia liderada por Kim Changyoungum professor da Universidade Nacional de Seul com vasta experiência na área.
Além de obter amostras do cientista para verificar a autenticidade do composto e potencial candidatura como supercondutor, a Sociedade Coreana de Supercondutividade e Criogenia destacou a replicação de materiais como uma alternativa e, em seguida, realizou testes nele. Para esse fim, três instituições estão atualmente tentando replicar os resultados dos cientistas coreanos e buscar validar suas afirmações.