Navegadores da Web como Chrome, Microsoft Edge e Firefox podem ser forçados a bloquear sites em nível de software se o governo francês conseguir.
Em uma postagem de blog escrita pela Mozilla, empresa controladora do Firefox, a empresa alertou sobre os possíveis efeitos inibidores que o chamado projeto de lei SREN, atualmente em trânsito pelo sistema regulatório francês, poderia ter nos navegadores da web e também na Internet gratuita em geral.
O Artigo 6 do projeto de lei descreve o desejo do governo francês de forçar os navegadores da web a incorporar ferramentas que funcionariam como filtros, agindo como um bloqueador de conteúdo obrigatório para uma lista apoiada pelo governo. Não é como se esse tipo de lei não existisse anteriormente. Estados de tendência totalitária, como a Rússia e a China, já possuem ferramentas generalizadas de controlo da Internet, mas mesmo as autodenominadas democracias, como a Austrália e o Reino Unido, têm algumas leis abrangentes que giram em torno da espionagem e da censura do governo na Internet. Lembro-me claramente de meu ISP do Reino Unido bloqueando o Pirate Bay com uma grande etiqueta vermelha de alerta em determinado momento, embora a proibição pareça ter durado relativamente pouco (já que está novamente disponível agora).
O que é diferente aqui é o mecanismo procurado pelo governo francês. Ao operar ao nível dos navegadores, daria ao governo uma quantidade perturbadora de poder, ao mesmo tempo que pressionaria os navegadores web para financiarem sistemas que poderiam ser explorados por estados totalitários.
“Num movimento bem-intencionado, mas perigoso, para combater a fraude online, a França está prestes a forçar os navegadores a criar uma capacidade técnica distópica. O Artigo 6 (parágrafos II e III) da Lei SREN forçaria os fornecedores de navegadores a criar os meios para bloquear obrigatoriamente sites presentes em uma lista fornecida pelo governo. Tal medida derrubará décadas de normas estabelecidas de moderação de conteúdo e fornecerá um manual para governos autoritários que negará facilmente a existência de ferramentas de evasão de censura.”
Mozilla
A Mozilla elabora que, embora superficialmente possa não parecer muito diferente de ferramentas como o Microsoft Smart Screen, que bloqueia automaticamente sites relatados como pontos de acesso para ataques de phishing e malware, o principal diferencial é que o Smart Screen e outras ferramentas semelhantes podem ser facilmente contornadas pelos usuários, se necessário. Estes mecanismos procurados pelo governo francês seriam simplesmente um bloqueio permanente em qualquer site ou plataforma que considerem adequado.
Análise: Governos idiotas com ideias idiotas
Embora estes tipos de características possam ser bem-intencionadas (dando seriamente aqui o benefício da dúvida), ter estes tipos de sistemas em funcionamento permite que futuros governos potenciais os explorem para obter ganhos políticos, permanecendo dentro de definições “legais”. Talvez o mais importante seja que eles também nunca funcionam realmente na prática. A ideia de que o governo francês poderia de alguma forma impedir o livre fluxo de informação desta forma é estúpida e provavelmente servirá apenas para dar uma grande dor de cabeça às empresas de navegadores. A comunidade de código aberto teria versões bifurcadas sem controles governamentais preparadas em minutos. E então, o potencial para usuários legítimos serem pegos por malware real aumentaria, sem dúvida, se eles tivessem que procurar ferramentas abertas de fontes talvez menos legítimas.
O Reino Unido também está neste momento a aprovar projetos de lei semelhantes no seu parlamento. A chamada “Lei de Segurança Online” forçaria empresas como a Microsoft a criar backdoors exigidos pelo governo em aplicativos com criptografia de ponta a ponta. Isso mataria aplicativos como WhatsApp, Telegram e outros serviços que dependem de métodos de criptografia fortes para manter a privacidade dos dados do usuário. Empresas como WhatsApp e Signal até ameaçou sair do Reino Unido inteiramente acima da conta. O governo diz frequentemente que estes projetos de lei visam a prevenção do crime, mas quando os governos detêm o monopólio da violência e do encarceramento, a definição de crime pode mudar muito rapidamente. Basta olhar para a erosão completa e total da liberdade de expressão em países como Hong Kong e a Rússia, onde, cada vez mais, as críticas ao governo podem levar-nos a longas penas de prisão (ou pior). Os governos do Reino Unido e da França têm recebido muitas críticas ultimamente…
