Ao revelar os seus regulamentos destinados a esclarecer o âmbito do C-18, o governo federal espera responder às preocupações e exigências dos gigantes digitais. (Foto: Imprensa Canadense)
A Meta escapará do projeto de lei C-18 se a empresa mantiver sua decisão de parar de permitir o compartilhamento de conteúdo jornalístico em sua plataforma do Facebook no Canadá, confirmam o projeto de regulamentação de Ottawa divulgado na sexta-feira.
A mesma coisa caso o Google decida avançar com um bloqueio semelhante, como a empresa já ameaçou fazer.
No entanto, ao revelar os seus regulamentos destinados a esclarecer o âmbito do C-18, o governo federal espera responder às preocupações e exigências dos gigantes digitais.
“Certamente ouvimos as críticas das plataformas sobre o que procuram ver, sobre que elementos gostariam que tivessem previsibilidade e os regulamentos hoje propostos respondem a essas críticas e a estes pedidos”, disse um alto funcionário federal durante um briefing técnico.
O projeto de lei C-18, ou Lei de Notícias Online, deverá entrar em vigor em dezembro próximo. Pretende obrigar os gigantes digitais a celebrar acordos de indemnização com os meios de comunicação pela partilha dos seus conteúdos.
“Acreditamos que existe um caminho razoável para a participação das plataformas”, acrescentou o alto funcionário.
Fim da inadmissibilidade do Meta
No entanto, assim que o projeto de regulamento foi publicado, a Meta sinalizou que não tinha intenção de mudar de tom.
“As regulamentações propostas hoje não terão impacto na nossa decisão comercial de encerrar a disponibilidade de informações no Canadá”, disse um porta-voz da empresa.
De acordo com Meta, “o processo regulatório é incapaz de abordar a premissa fundamentalmente falha no cerne da Lei de Notícias Online”.
“A legislação baseia-se na falsa afirmação de que o Meta beneficia injustamente do conteúdo noticioso partilhado nas nossas plataformas”, argumentou-se.
O Google, por sua vez, preferiu aguardar para comentar a regulamentação. “Estamos revisando cuidadosamente os regulamentos propostos para avaliar se eles abordam os principais desafios estruturais do projeto de lei C-18 que, infelizmente, não foram abordados durante o processo legislativo”, disse um porta-voz da agência.
Outras plataformas direcionadas?
O projeto de regulamento apresentado na sexta-feira prevê que qualquer plataforma com um volume de negócios de pelo menos mil milhões de dólares canadianos por ano e que tenha pelo menos 20 milhões de utilizadores no Canadá todos os meses estará sujeita à lei, desde que permita a partilha de notícias.
Ottawa espera que o Google e o Facebook caiam no grupo C-18 com base na receita, mas há indicações de que o Instagram não o faz.
De acordo com estimativas do governo, o Google pode ter que pagar US$ 172 milhões por ano e o Facebook, US$ 62 milhões.
Deve ser iniciado um processo de consulta sobre o projeto de regulamento que visa, em particular, determinar se outras plataformas estarão sujeitas à lei. As empresas que atenderem aos critérios com base em suas receitas e usuários canadenses terão 30 dias para se apresentar à Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (CRTC).
A contribuição exata a ser paga por uma empresa digital será estabelecida de acordo com uma fórmula ainda sujeita a alterações.
O valor da compensação seria obtido pelo valor das receitas globais da empresa multiplicado pela participação canadense no PIB mundial e depois multiplicado por 4%.
As contribuições não monetárias, como a formação, podem ser tidas em conta no cálculo.
Para ser considerado justo, um acordo deve prever uma remuneração que se situe num intervalo de pelo menos 20% da média, para todos os acordos, da relação entre a remuneração paga e o montante representativo dos salários dos jornalistas a tempo inteiro.
A C-18 visa encorajar as empresas digitais a concordar voluntariamente com uma série de intervenientes, incluindo os meios de comunicação locais, caso contrário, seria-lhes imposto um quadro de negociação em três etapas.
A primeira é estabelecer um prazo de cerca de três meses para que se chegue a um acordo entre as partes. Depois, poderá ser iniciado um processo de mediação com duração máxima aproximada de quatro meses e, em última instância, um processo de arbitragem com duração não superior a 45 dias.
Emilie Bergeron, imprensa canadense
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags