Análise do Cooler Master Hyper 622 Halo: resfriamento silencioso, ideal para Ryzen

A Cooler Master tem estado ocupada atualizando toda a sua linha de resfriamento este ano. Recentemente revisamos o Refrigerador de ar furtivo MA824, que nos impressionou com seu desempenho de refrigeração de ponta, combinado com operação silenciosa. Também testamos recentemente o Núcleo 360Lum AIO de baixo preço que rivaliza com concorrentes mais caros.

Mas hoje estamos dando uma olhada no mais recente cooler de ar intermediário da Cooler Master, o Hyper 622 Halo. Este é um sucessor de torre dupla do clássico da empresa Hiper 212 refrigerador de ar, que foi considerado o padrão para refrigeradores de ar de reposição de nível básico por vários anos. O 622 Halo é combinado com os mais recentes ventiladores da série Halo2 da Cooler Master, que são otimizados para desempenho forte com baixos níveis de ruído.

Teremos que submetê-lo aos nossos testes habituais para ver se ele merece um lugar no nosso Melhores refrigeradores lista. Mas primeiro, aqui estão as especificações completas do Hyper 622 Halo, da Cooler Master.

Especificações

Embalagem e conteúdo incluído

O Hyper 622 Halo chega em uma embalagem de papelão semelhante a outros coolers de sua classe, que é mais alto do que largo. O conteúdo interno é cercado por plástico moldado e papelão. para a proteção do refrigerador durante o transporte.

Incluídos no pacote estão os seguintes:

• Dissipador de calor de torre dupla
• Clipes de fãs para dois fãs
• Duas ventoinhas Halo2 de 120 mm
• Um tubo de tamanho médio de pasta térmica CryoFuze
• Divisor PWM
• Manual
• Suportes para todos os soquetes de CPU modernos (incluindo AM5 e LGA1700)

Instalação do refrigerador

A instalação do Hyper 622 é fácil e ocorre quase exatamente o mesmo processo nas plataformas AMD AM5 e Intel LGA1700.

1. Se estiver executando um sistema AMD Ryzen, você precisará começar removendo o suporte de retenção padrão. Os usuários da Intel precisarão aplicar a placa traseira na placa-mãe. Os usuários da Intel precisarão proteger a placa traseira com espaçadores de metal incluídos. Os usuários do Ryzen simplesmente aparafusarão os impasses na placa-mãe. Esta é a única diferença significativa entre as instalações AMD e Intel.

2. O próximo passo é colocar as barras de montagem no topo dos espaçadores e fixá-las com os parafusos incluídos.

3. Aplicar pasta térmica à CPU e, em seguida, coloque o dissipador de calor contra as barras de montagem. Prenda o dissipador de calor com uma chave de fenda.

4. Por fim, instale as ventoinhas usando os clipes fornecidos e, em seguida, conecte-as aos conectores PWM e ARGB da placa-mãe.

Recursos do Hyper 622 Halo da Cooler Master

⋇ Seis heatpipes de 6 mm

O Hyper 622 transfere o calor da CPU usando seis heatpipes de cobre de 6 mm.

⋇ Compatibilidade com RAM de 42 mm

Na configuração padrão, o Hyper 622 Halo é compatível com dispositivos de RAM de 42 mm (1,65 polegadas) ou mais curtos. Os ventiladores tocaram as bordas dos meus sticks de RAM de 43 mm na minha configuração de teste da Intel. No entanto, você sempre pode elevar a ventoinha alguns milímetros para garantir a compatibilidade com módulos de RAM mais altos.

⋇ 157 mm (6,18 polegadas) de altura

Com uma altura de apenas 157 mm, você não terá problemas para instalar este cooler na maioria dos casos.

⋇ Ventiladores Halo2 atualizados

Um cooler envolve mais do que apenas o dissipador de calor ou o radiador. Os ventiladores incluídos têm um impacto significativo nos níveis de resfriamento e ruído. E o Hyper 622 Halo inclui os mais recentes ventiladores da série Halo2 da Cooler Master, que foram projetados para níveis de ruído mais baixos e têm capacidade para 160.000 horas. Esta classificação de resistência mais longa indica que a Cooler Master se destaca pela qualidade desses ventiladores, já que muitos concorrentes qualificarão seus ventiladores apenas para 50-60.000 horas de uso.

Considerações sobre resfriamento

CPUs modernas de última geração, sejam Intel ou AMD, são difíceis de resfriar em cargas de trabalho intensivas. No passado, atingir 95C+ em uma CPU de desktop pode ter sido motivo de preocupação. Mas com os processadores mais rápidos de hoje, isso é considerado uma operação normal. Comportamento semelhante está presente em laptops há anos devido às limitações de refrigeração em espaços apertados.

Desde o outono passado, Tom’s Hardware trouxe para você análises de resfriamento usando uma das CPUs de desktop com maior consumo de energia do mercado – o carro-chefe da Intel i9-13900K. Para lhe dar uma ideia do que é necessário para resfriar o gigante da Intel, nós o testamos com uma variedade de coolers, desde coolers de ar básicos de baixo custo, como o Refrigerador básico da Amazonpara AIOs de 420 mm de última geração, como iCUE H170i Elite da Corsair.

É bom ver como o carro-chefe da Intel responde a diferentes níveis de resfriamento. Mas esses resultados nem sempre se correlacionam com CPUs de nível inferior. A análise de hoje apresenta duas CPUs mais comumente adquiridas por construtores e compradores de sistemas: Ryzen 7 7700X da AMD e i7-13700K da Intel.

Dobra de soquete LGA1700

Observe que há muitos outros fatores além do cooler do processador que podem influenciar o desempenho do resfriamento, incluindo o gabinete que você usa e as ventoinhas instaladas nele. A placa-mãe de um sistema também pode influenciar isso, especialmente se sofre de flexãoo que resulta em mau contato do cooler com a CPU.

Para evitar que dobras afetem nossos resultados de resfriamento, instalamos o Thermalright Quadro de contato LGA 1700 em nosso equipamento de testes. Se sua placa-mãe for afetada por dobras, seus resultados térmicos serão piores do que os mostrados abaixo. Nem todas as placas-mãe são afetadas igualmente por esse problema. Testei CPUs Raptor Lake em duas placas-mãe. E enquanto uma das placas apresentou melhorias térmicas significativas após a instalação do quadro de contato LGA1700 da Thermalright, a outra placa-mãe não apresentou nenhuma diferença de temperatura! Confira nossa análise do quadro de contato Para maiores informações.

Metodologia de Teste

Todos os testes são realizados a uma temperatura ambiente de 23°C. Vários testes térmicos são executados em cada CPU para testar o cooler em diversas condições, e medições acústicas são feitas com cada resultado. Esses testes incluem:

1. Teste de ruído normalizado em baixos níveis de ruído

2. Teste térmico e acústico de configuração “pronta para uso”/padrão.

a.) Isso significa que não há limites de energia no i7-13700K da Intel e limites de energia padrão da AMD no Ryzen 7 7700X da AMD.

b.) Como as CPUs atingem o Tjmax neste cenário, a melhor maneira de comparar a intensidade do resfriamento é registrando o consumo total de energia do pacote da CPU.

3. Testes térmicos e acústicos em cenários com limitação de energia.

a.) Com Ryzen 7 7700X, testei com limites de 95W e 75W aplicados.

b.) No i7-13700K da Intel, testei com limites de 175W e 125W aplicados.

Os resultados térmicos incluídos são para testes de 10 minutos. Para ter certeza de que foi tempo suficiente para sobrecarregar o cooler, testamos o Assassin X 120 R SE da Thermalright e o LT720 da DeepCool com um teste Cinebench de 30 minutos com o i9-13900K da Intel por 10 minutos e 30 minutos. Os resultados não mudaram muito com o teste mais longo: as velocidades médias de clock mantidas caíram 29 MHz no LT720 da DeepCool e 31 MHz no Assassin X 120 R SE da Thermalright. Essa é uma diferença incrivelmente pequena de 0,6% nas velocidades de clock mantidas, uma margem de erro que nos diz que os testes de 10 minutos são realmente longos o suficiente para testar adequadamente os coolers.

Configuração de teste – Plataforma Intel LGA1700

Configuração de teste – Plataforma AMD AM5