“Estou ansioso para me reunir com a OpenAI e aumentar nossa parceria com a Microsoft”, disse Sam Altman, que foi brevemente contratado pela Microsoft após sua demissão. (Foto: 123RF)
O regresso de Sam Altman à OpenAI, menos de uma semana após o seu despedimento surpresa, reforça a estatura do jovem empreendedor e a visão de um rápido desenvolvimento da inteligência artificial (IA), apesar dos receios que suscita.
A reintegração do trinta anos foi possível graças à reorganização do conselho de administração, anunciada durante a noite de terça para quarta-feira, e à saída de todos os administradores responsáveis pela sua destituição, com exceção de Adam D’Angelo.
Este último, chefe da rede social Quora, é acompanhado pelo ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers, e pelo empresário e programador Bret Taylor.
Segundo vários meios de comunicação americanos, este conselho deveria ser alargado, nomeadamente para incluir um ou mais representantes da Microsoft que, embora tenha investido 13 mil milhões de dólares na OpenAI, até agora se manteve afastada dele.
“Estamos entusiasmados com as mudanças no conselho da OpenAI”, reagiu Satya Nadella, CEO da Microsoft, no X (ex-Twitter). “Acreditamos que este é um primeiro passo essencial para uma governação mais estável, bem informada e eficaz”, acrescentou.
“Estou ansioso para me reunir com a OpenAI e aumentar nossa parceria com a Microsoft”, disse Sam Altman, que foi brevemente contratado pela Microsoft após sua demissão.
Este é um ponto de ruptura para a OpenAI, criadora da interface generativa de IA ChatGPT e fundada em 2015 para desenvolver “inteligência artificial segura”, filosofia garantida pelos seus estatutos.
No topo, uma empresa sem fins lucrativos, que supervisiona a start-up OpenAI, é controlada maioritariamente por diretores independentes, não acionistas do grupo.
É uma estrutura “incomum” para uma empresa de Silicon Valley, sublinha Annika Steiber, diretora da empresa Management Insights, sendo os principais exemplos encontrados noutros setores.
“Um golpe de força”
Quatro diretores do antigo conselho justificaram a demissão de Sam Altman pela falta de “transparência” para com eles, sem dar mais detalhes.
Segundo a mídia americana, vários deles criticaram o ex-aluno de Stanford por favorecer o desenvolvimento acelerado da OpenAI, mesmo que isso significasse fazer menos perguntas sobre os possíveis abusos da IA.
Emmett Shear, gerente geral de curta duração nomeado na segunda-feira, garantiu em “O raciocínio deles foi completamente diferente”, acrescentou, sem maiores detalhes.
Personalidade e investigador reconhecido da IA, Gary Marcus repetiu na quarta-feira o que tinha dito no início desta extraordinária aventura, nomeadamente que “lembra o óbvio: não podemos cobrar da tecnologia para se auto-regular”.
Numa entrevista em março ao site de informação GZero sobre IA, Larry Summers criticou “políticas restritivas (…) que limitam os benefícios que podemos obter destas tecnologias ou que as atrasam”.
“Em geral, é melhor deixar crescer o máximo de flores possível, em vez de exagerar nas restrições”, insistiu.
Muitos observadores estão preocupados com o desenvolvimento desenfreado da IA generativa e com os danos que pode causar em termos de desinformação e perda de empregos.
“O lado sem fins lucrativos já não tem poder” dentro da OpenAI após a saga vivida pela empresa, denunciou Ed Zitron, chefe da agência de relações públicas EZPR, especializada no setor tecnológico. “É um movimento de poder. Muito triste, quando você pensa sobre isso”, postou ele no X.
“Tenho confiança no senso de ética e na integridade de Sam para encontrar o equilíbrio entre os interesses de todos”, comentou Vinod Khosla, fundador da empresa de private equity Khosla Ventures, acionista da OpenAI.
“A sociedade agora sujeita os programas e a inteligência artificial a exigências mais elevadas” a nível moral, estimou Bret Taylor em 2022. “E todos aqueles que hoje desenvolvem IA são a favor” da integração de “ética e transparência” no seu trabalho, argumentou.