“Vamos resolver esse problema antes que aconteça”, explica Brad Smith, presidente da Microsoft (Foto: The Canadian Press)
A Inteligência Artificial (IA) não representa uma ameaça imediata à existência da humanidade, afirma o presidente da Microsoft, mas acredita que os governos e as empresas precisam agir mais rapidamente para enfrentar os riscos da tecnologia, implementando o que ele chama de “freios de segurança”.
“Não vemos nenhum risco nos próximos anos, na próxima década, de que a inteligência artificial represente uma ameaça existencial para a humanidade, mas vamos resolver este problema antes que aconteça”, diz Brad Smith durante uma entrevista ao La Presse Canadienne.
Brad Smith, um forte da Microsoft que ingressou na empresa em 1993, diz que é importante lidar com os problemas colocados pela tecnologia para que o mundo não fique “constantemente preocupado e falando sobre isso”.
Ele acredita que a solução para potenciais problemas reside nos “travões de segurança”, que poderiam funcionar como os mecanismos de emergência incorporados nos elevadores, autocarros escolares e comboios de alta velocidade.
Espera-se que sejam integrados em sistemas de inteligência artificial de alto risco que controlam infra-estruturas críticas, como redes eléctricas, redes de água e tráfego.
“Vamos aprender com a arte”, diz Brad Smith.
“Todos os filmes em que a tecnologia impõe uma ameaça existencial terminam da mesma forma: os seres humanos desligam a tecnologia. Devemos, portanto, fornecer um interruptor, um travão de segurança e garantir que a tecnologia permanece sob controlo humano. Vamos abraçar isso e fazer agora.”
Os comentários de Brad Smith ocorrem no momento em que uma corrida pelo uso e inovação de IA começou em todo o setor de tecnologia e além, após o lançamento do ChatGPT, um chatbot projetado para gerar respostas semelhantes às humanas a solicitações de texto.
A Microsoft investiu bilhões no OpenAI, criador do ChatGPT, com sede em São Francisco, e também possui sua própria tecnologia baseada em IA, Copilot, que ajuda os usuários a criar rascunhos de conteúdo, sugere diferentes maneiras de formular um texto que escreveram e os ajuda a criar apresentações em PowerPoint a partir do Word. documentos.
Mas muitos estão preocupados com o ritmo do progresso na IA. Por exemplo, Geoffrey Hinton, um pioneiro britânico-canadense da aprendizagem profunda, muitas vezes considerado o “padrinho da IA”, disse acreditar que a tecnologia poderia levar ao preconceito e à discriminação, ao desemprego, ao eco, às notícias falsas, aos robôs de combate e a outros riscos.
Liderança canadense
Vários governos, incluindo o do Canadá, começaram a desenvolver salvaguardas em torno da IA.
Num relatório de 48 páginas divulgado quarta-feira pela Microsoft, Brad Smith disse que a sua empresa apoia os esforços do Canadá para regulamentar a IA.
Estes esforços incluem um código de conduta voluntário lançado em Setembro, cujos signatários – incluindo Cohere, OpenText, BlackBerry e Telus – prometem avaliar e mitigar os riscos dos seus sistemas baseados em IA, monitorizá-los em busca de incidentes e agir sobre os problemas que desenvolverem.
Embora o código tenha detratores, como Tobi Lütke, fundador do Shopify, que o vê como um exemplo de um país que usa muitos “árbitros” quando precisa de mais “construtores”, Brad Smith observou no relatório que, ao desenvolver um código, o Canadá “demonstrou liderança precoce” e está ajudando o mundo inteiro a trabalhar em direção a um conjunto comum de princípios compartilhados.
Espera-se que o código voluntário seja seguido pela próxima Lei de Inteligência Artificial e Dados do Canadá, que criaria novas disposições criminais para proibir o uso de IA que pudesse causar danos graves.
A legislação, conhecida como Projeto de Lei C-27, foi aprovada em primeira e segunda leituras, mas ainda está sendo considerada na comissão. Ottawa disse que não entrará em vigor antes de 2025.
Questionado sobre por que acha que os governos precisam avançar mais rapidamente na IA, Brad Smith diz que o mundo teve um “ano extraordinário” desde que o ChatGPT foi lançado.
“Quando dizemos para ir mais rápido, isso francamente não é uma crítica”, diz ele.
“Trata-se de reconhecer a realidade atual, onde a inovação avançou a um ritmo mais rápido do que a maioria das pessoas esperava”
No entanto, ele vê o Canadá como um dos países mais bem preparados para acompanhar o ritmo da IA, já que as universidades há muito se concentram na tecnologia e cidades como Montreal, Toronto e Vancouver têm sido focos de inovação na área.
“Se há algum governo que eu acho que tem uma tradição à qual pode recorrer para aprovar algo assim, acho que é o Canadá. Espero que seja o primeiro”, diz Brad Smith.
“Não será o último se for o primeiro.”
Uma abordagem internacional necessária
No entanto, à medida que a lei canadiana sobre IA passa por “consideração profunda”, Brad Smith diz que o Canadá deve considerar como pode adoptar salvaguardas adicionais entretanto.
Por exemplo, durante o processo de aquisição de sistemas de IA
alto risco, ele acredita que os parceiros que buscam contratos podem ser forçados a confiar em auditorias de terceiros para certificar que estão atendendo aos padrões internacionais relevantes de IA.
No relatório, Brad Smith também apoia uma abordagem à IA que será “desenvolvida e utilizada além-fronteiras” e que “garante que um sistema de IA certificado como seguro numa jurisdição também possa ser qualificado como seguro noutra.
Comparou esta abordagem à da Organização da Aviação Civil Internacional, que utiliza normas uniformes para garantir que um avião não necessita de ser remodelado a meio do voo entre Bruxelas e Nova Iorque para satisfazer os diversos requisitos de cada país.
Um código internacional ajudaria os criadores de IA a atestar a segurança dos seus sistemas e a aumentar a conformidade a nível mundial, porque seriam capazes de utilizar padrões reconhecidos internacionalmente.
“O modelo de código voluntário oferece ao Canadá, à União Europeia, aos Estados Unidos, aos outros membros do G7, bem como à Índia, ao Brasil e à Indonésia, a oportunidade de avançarmos juntos com base num conjunto de valores e princípios comuns, ”, disse ele no relatório.
“Se pudermos trabalhar com outros numa base voluntária, todos avançaremos mais rapidamente e com mais atenção e foco. Esta não é apenas uma boa notícia para o mundo da tecnologia, mas para o mundo inteiro.”