Reescreva o conteúdo e mantenha a HTML tags
Uma seringa de pasta térmica antiga foi testada por Laboratório do Igor. Com alguma surpresa, o robusto teste de hardware relata que a pasta de silicone da Arctic Cooling funcionou tão bem quanto uma alternativa industrial recém-fabricada com uma formulação semelhante. No entanto, os testes de Wallossek esclareceram que as pastas térmicas modernas para PC destinadas aos entusiastas de PC têm um desempenho muito melhor.Um revendedor de hardware para PC na Alemanha descobriu pasta térmica de 20 anos no fundo de uma gaveta e decidiu enviá-la ao laboratório de Igor. Wallossek olhou para a pasta da era Intel Pentium 4 da Arctic Cooling e achou que era como encontrar uma lata velha de sopa – mas que “não pode estragar”. Sem muita hesitação, os testes começaram.A constatação inicial foi que, como a seringa apresentava boa vedação, a pasta saía como deveria, com consistência aceitável.Os ingredientes também despertaram o interesse de Wallossek. De acordo com a embalagem, a antiga pasta de silicone da Arctic Cooling continha 50% de silicone, 20% de carbono e 30% de óxido metálico. Isso exigia verificação, decidiu o veterano testador de hardware e ex-Ferragens do Tom escritor. Então, ele empregou um dispositivo de espectroscopia de decomposição induzida por laser para analisar os ingredientes da pasta. Wallossek avalia que os ingredientes do rótulo eram bobagens, pois a ferramenta de análise informou que a pasta era feita de 50% de silicone e 50% de óxido de zinco. Ele concluiu que a menção ao carbono na embalagem era apenas para fins de marketing…
Passando para os testes de comparação, o Laboratório de Igor observou que uma TCTG-4.0 da MCT, uma “pasta de referência focada na durabilidade” industrial, tem um desempenho muito semelhante ao da antiga pasta Arctic Cooling. Isso indica que pouca ou nenhuma degradação ocorreu durante o repouso da pasta antiga no fundo da gaveta do revendedor de hardware de PC.(Crédito da imagem: Alphacool)A pasta da era Pentium 4 teve um desempenho significativamente inferior em comparação com uma pasta térmica moderna. Wallossek testou um Intel Core i9-13900K com a antiga pasta Arctic e a “moderna e boa” pasta térmica Alphacool Apex. O gráfico do teste comparativo (abaixo) mostra um delta de seis graus Celsius, representando 20 anos de progresso na formulação de pasta térmica. Não é surpreendente, mas é uma melhoria muito bem-vinda.(Crédito da imagem: Laboratório de Igor)A partir da história acima, podemos concluir que as embalagens de pasta térmica que apresentam conselhos dos fabricantes sobre “consumir até” ou “consumir de preferência antes” podem ser astutamente ignoradas. Isso só pode se aplicar se a pasta for bem guardada, como em um tubo lacrado em uma gaveta escura e fresca. Acabei de verificar minha gaveta e encontrei três seringas de pasta térmica parcialmente usadas, e nenhuma delas parecia ter qualquer prazo de validade indicado na embalagem.
Para mais comparações de pasta térmica, dê uma olhada em nosso resumo colossal em nosso recurso Melhor pasta térmica para CPUs 2023: 90 pastas testadas e classificadas.