As novas CPUs Meteor Lake da Intel podem encontrar um nicho como poderosos processadores para jogos, graças aos seus poderosos gráficos integrados. Em uma revisão de Atualização do Porco Dourado, o Core Ultra 7 155H mal conseguiu ultrapassar o Ryzen 7 7840HS da AMD em jogos e benchmarks de iGPU sintético. É a primeira vez que a AMD perde a liderança em gráficos integrados desde 2019.
As CPUs Meteor Lake usam uma combinação de chips (ou blocos, como a Intel os chama) para formar um processador completo, e isso permitiu que a Intel equipasse os chips Meteor Lake de última geração com uma enorme GPU integrada. Com 128 unidades de execução, este chip gráfico é 50% maior do que os gráficos integrados da Intel em Tiger Lake, Alder Lake e Raptor Lake. Meteor Lake usa a arquitetura Xe-LPG mais recente em vez de Xe-LP, que é bastante antiga.
Na análise do Golden Pig Upgrade em configurações baixas de 1080p, o Core Ultra 7 155H venceu o Ryzen 7 7840HS em quatro dos oito jogos. Tecnicamente, isso é um empate, mas a CPU da Intel venceu, já que o Core Ultra 7 155H teve uma liderança genuinamente massiva em Liga dos lendários e Dota 2. As coisas não foram muito diferentes em configurações altas de 1080p, embora o desempenho do Core Ultra 7 155H tenha caído significativamente em assassino de aluguel 3. Mas pode ser um bug, considerando que até o Core i9-13900H foi mais rápido que o Core Ultra 7 155H em assassino de aluguel 3 em configurações altas.
A liderança do Core Ultra 7 155H nos benchmarks de gráficos sintéticos do 3DMark foi muito maior do que em jogos reais, com a margem variando de 25% a quase 40% a favor da Intel. Isso pode indicar que o iGPU do Meteor Lake tem mais potência bruta da qual os jogos reais não estão aproveitando. No entanto, não está claro se os drivers mais recentes poderiam extrair esse desempenho extra ou se o 3DMark é particularmente sensível à configuração de memória de quatro canais do Core Ultra 7 155H.
A eficiência energética também está a favor da Intel, mais ou menos. Em Liga dos lendários, o Core Ultra 7 155H e o Core Ultra 5 125H tiveram melhor eficiência do que o Ryzen 7 7840HS, embora não considerável. No entanto, a eficiência dependerá significativamente do TDP, já que os dois chips Meteor Lake são apenas mais eficientes do que o Ryzen 7 7840HS com consumo de energia de 30 watts ou mais. Com 15 watts, o Ryzen 7 7840HX foi cerca de 30% mais eficiente do que o Core Ultra 7 155H, e isso provavelmente significa que o Meteor Lake não será o processador preferido para PCs portáteis para jogos como o Steam Deck e o ROG Ally.
Meteor Lake é provavelmente o melhor desempenho da Intel em gráficos integrados desde Ice Lake para laptops no final de 2019. No entanto, então, a Intel estava competindo com antigos APUs Zen + na série Ryzen 3000, e Ice Lake rapidamente perdeu a coroa para APUs Ryzen 4000 com o Zen 2 e um iGPU retrabalhado no início de 2020. Desta vez, a Intel está enfrentando a mais recente arquitetura RDNA 3 da AMD e mal conseguiu uma vitória.