Uma semana após a data de lançamento do Intel Meteor Lake em 14 de dezembro, o Core Ultra 7 155H recebeu uma execução de mais de 300 benchmarks de CPU no Linux, frente a frente com um Ryzen 7 7840U. Este teste detalhado foi postado originalmente em Phoronix.com. A configuração de teste envolveu dois laptops, com o 7840U alimentado por um laptop Framework, enquanto o 155H funcionou com um Acer Swift Go 14.
Existem algumas conclusões importantes a serem obtidas nas centenas de benchmarks de CPU executados. Em seu artigo, a Phoronix forneceu uma média geométrica de todos os resultados de testes realizados em ambas as CPUs, que mostraram que o AMD Ryzen 7840U desfrutava de uma vantagem limpa de 28% em desempenho.
É importante notar que estes são benchmarks puramente vinculados à CPU, portanto os poderosos iGPUs presentes em ambas as CPUs não estão sendo comparados nestes testes.
Isso não significa necessariamente que o Ryzen 7 7840U tenha uma liderança geral de desempenho de 28% no Linux. Na verdade, nos testes de ambos os CPUs, o Intel Core Ultra 7 155H obteve pontuação mais alta em 75 dos 370 benchmarks. Isso significa que, embora o 7840U seja claramente o desempenho geral mais forte para um laptop Linux, o Core Ultra 7 155H ainda conseguiu liderar em cargas de trabalho específicas.
Esses resultados não devem necessariamente ser considerados uma acusação permanente ao desempenho do Linux no Meteor Lake. Com o tempo, a Intel poderá melhorar o suporte ao Meteor Lake do Linux para fornecer classificações de desempenho mais alinhadas com o desempenho dos chips no Windows.
No lado do Windows, o Core Ultra 7 155H é supostamente significativamente mais rápido que o 7840U – mas isso está de acordo com os testes da Intel, que ainda não conseguimos verificar com nosso benchmarking no Tom’s Hardware.
De qualquer forma, parece que o vencedor claro hoje entre o Ryzen 7 7840U e o Core 7 Ultra 155H é o 7480U – pelo menos se você estiver usando Linux.